> Неплохой ресурс на эту тему — Perdyat. > Правда, агрессивный, на мой взгляд. Зато без коспирологии, тарелок, шаров, кровай гебни и ракет с амеровским десантом. >
Отбросы дятловедения, моральные и умственные.
Меня забанили там за то, что не стал открывать комментарии от онанимов с матерными оскорблениями и глумлением над фамилиями участников группы Дятлова.
13:11 12.06.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Ничего ни странного. ни загадочного в гибели туристов нет. Обычная трагедия жизни и смерти людей
Надо разъяснить фотомонтаж съемок после 26.01.1959 и подлог "смерти на перевале -
13:14 12.06.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Где,какой фотомонтаж?эксперт знатный....Где????Что ты мудришь?Если кому-то надо завалить несколько честных фраеров-студентов.это делалось и делается в миллион раз проще и без причуд.Скучно-вот и выдумываете себе мирок "загадочный",матрицу-шматрицу& amp; quot;,умбу-юмбу..Бери рюкзак.палатку,да и иди себе в тундру,проветрись.заодно оцени риски. >
Надо привести хоть одну , хоть плохонькую экспертизу хоть одного завалящего "снимка дятловцев" после 26.01.1959 хоть одного эксперта, установившую подлинность и отсутствие фотомонтажа.
Или хотя бы хоть хоть одно слово о такой экспертизе от любого дятловеда, ведомства, СМИ.
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть лавины с досками объяснят подлог съемок после 26.02.1959 - и смерти на перевале -
> > Так не пойдет. Если взялись за тему, имея фортографии перед собой, - этого не достаточно. Исследуйте вопрос комплексно, а то будет, как в притче: Спор слепых о слоне > Слепцы, числом их было пять, > В Бомбей явились изучать > Индийского слона. > > Исследовав слоновий бок, > Один сказал, что слон высок > И прочен, как стена. > > Другой по хоботу слона > Провел рукой своей > И заявил, что слон - одна > Из безопасных змей. > > Ощупал третий два клыка, > И утверждает он: > - На два отточенных штыка > Похож индийский слон! > > Слепец четвертый, почесав > Колено у слона, > Установил, что слон шершав, > Как старая сосна. > > А пятый, подойдя к слону > Со стороны хвоста, > Определил, что слон в длину > Не больше чем глиста. > > Возникли распри у слепцов > И длились целый год. > Потом слепцы в конце концов > Пустили руки в ход. > > А так как пятый был силен, -
> Он всем зажал уста. > И состоит отныне слон > Из одного хвоста!
Теперь надо объяснить подлог съемок дятловцев и подлог смерти дятловцев на перевале 1-2 февраля.
14:04 12.06.2020
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> Теперь надо объяснить подлог съемок дятловцев и подлог смерти дятловцев на перевале 1-2 февраля. >
Кому охота рассматривать тараканьи бега в чьей-то голове.
14:16 12.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь надо объяснить подлог съемок дятловцев и подлог смерти дятловцев на перевале 1-2 февраля. >>
>Кому охота рассматривать тараканьи бега в чьей-то голове.
Про письки и сиськи ничего нет. Сожалею
14:29 12.06.2020
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> Сожалею
Вам доходчиво объяснили, что такие аварии - результат сочетания негативных природных явлений и выбора неправильного места ночевки. Затем вам указали, что время гениальных одиночек уже почти прошло, надо исследовать проблему комплексно. Сожалею.
14:37 12.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Вам доходчиво объяснили, что такие аварии - результат сочетания негативных природных явлений и выбора неправильного места ночевки. Затем вам указали, что время гениальных одиночек уже почти прошло, надо исследовать проблему комплексно. > Сожалею. >
Ни один объясняльщик еще ничего вменяемого не сказал про конкретные и наглядные факты фотомонтажа и подлога "похода и смерти под Отортеном". За целый год, между прочим.
15:50 12.06.2020
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> наглядные факты фотомонтажа
ну допустим наглядные он только в вашем воспалённом сознании на самомо деле всё притянуто за уши.. однако это мелочи . Я просо пытаюсь понять кто инсценировщик, по вашему мнению?
Любая инсценировка делается для того, что бы запутать и ввести в заблуждение кого то. надеюсь вы не будете это отрицать
Учитывая уровень инсценировки и задействованные ресурсы вплоть до фотомонтажа и подделки документов..только одна организация в тот период могла это себе позволить : КГБ.
Отсюда получается, что КГБ выполнило инсценировку что бы ..что? Кого Комитет собирался одурачить, что скрыть? Кого боялся? Да никого по большому счёту....вот в чём заковыка Это была всесильная организация..боялись все её. То есть КГБ пытался одурачить КГБ путём инсценировки?
Городить какие то инсценировки, что бы скрыть гибель несчастных 9 человек..от ..собственно.. самих себя? Бред.
15:52 12.06.2020
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> Ни один объясняльщик еще ничего вменяемого не сказал
> Я просо пытаюсь понять кто инсценировщик, по вашему мнению? > > Любая инсценировка делается для того, что бы запутать и ввести в заблуждение кого-то. надеюсь вы не будете это отрицать > > Учитывая уровень инсценировки и задействованные ресурсы вплоть до фотомонтажа и подделки документов. только одна организация в тот период могла это себе позволить: КГБ. > > Отсюда получается, что КГБ выполнило инсценировку что бы .что? Кого Комитет собирался одурачить, что скрыть? Кого боялся? Да никого по большому счёту….вот в чём заковыка > Это была всесильная организация. боялись все её. То есть КГБ пытался одурачить КГБ путём инсценировки?
> > Городить какие то инсценировки, что бы скрыть гибель несчастных 9 человек. от.собственно. самих себя? Бред. >
Все КГБ, ГРУ и ЦРУ, что тогда, что сейчас, обязаны поддерживать постановки. Но не они делают их.
Документы никто не подделывал, все следствие велось честно. Только что умело направлялось куратором постановщиков в органах Ивановым в нужное русло.
Фотомонтаж сделан халтурнее некуда, наспех и с детскими ошибками. Технически такой монтаж доступен фотолюбителю в домашних условиях.
А для всех скрывальщиков «гибели несчастных 9 человек» специально добавил в основной пост ссылку на галерею всенародных похорон избитых и убитых дятловцев в открытых гробах — и на пост о фантастическом взлете карьеры партийного руководства Свердловского обкома, обеспечившего широкий пиар «убийства дятловцев госведомствами» — . В обществе изначально постановка раскручивалась как «убийство госведомствами студентов», «лавинную версию» засунули для формальности в бумаги только в мае.
18:14 12.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни один объясняльщик еще ничего вменяемого не сказал
> > Успокойтесь, мы не на допросе.
Я спокоен. Вам тараканы покоя не дают. По фактам поста совсем никакой мысли, смотрю... Может , их дихлофосом попробовать?
08:14 13.06.2020
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> Фотомонтаж сделан халтурнее некуда, наспех и с детскими ошибками. Технически такой монтаж доступен фотолюбителю в домашних условиях.
Хорошо, допустим был фотомонтаж. Это даже не интересно, потому что «такой монтаж доступен фотолюбителю в домашних условиях». Вы вскрыли операцию спецслужб кого-то , — за это вам медаль. А вам был предъявлен список подобных аварий безо всякого фотомонтажа. У вас есть мысли о возможной трагедии дятловцев без фотомонтажа? Или у вас принципиально технический подход?
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фотомонтаж сделан халтурнее некуда, наспех и с детскими ошибками. Технически такой монтаж доступен фотолюбителю в домашних условиях.
>
> Хорошо, допустим был фотомонтаж. Это даже не интересно, потому что "такой монтаж доступен фотолюбителю в домашних условиях". > Вы вскрыли операцию спецслужб, - за это вам медаль. > А вам был предъявлен список подобных аварий безо всякого фотомонтажа. У вас есть мысли о возможной трагедии дятловцев без фотомонтажа? Или у вас принципиально технический подход?
Читать надо глазами , приделанными к головному мозгу, а не иному месту. Никаких спецслужб отродясь нет ни в одном слове поста, ни по факту. Более того, в основном посте специально обращаюсь к желающим видеть ГРУ, ЦРУ, КГБ, МВД и т.д.
С реальных событий делаются реальные фото, с виртуальных подложные - проще пареной репы, по-моему.
08:36 16.06.2020
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> С реальных событий делаются реальные фото, с виртуальных подложные — проще пареной репы, по-моему.
В этом ваша беда, — «пареная репа» только у вас в голове. Специально пролистал тему, — никто не поддержал вас ни слева, ни справа ни откуда еще. Все просят объяснить мотивацию подделок. Вы просто уходите от ответа (или даете ссылки). Это никого не убедило. Либо вы талантище (а мы не доросли до понимания вашей простоты), либо у вас обида на всех кто этого не признает. Если последнее, то у вас наверняка еще с десяток подобных наездов на здравомыслящих людей.
