aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Жук (55830), > > Ожесточённость российско-украинской войны имеет совершенно чёткую основу, уходящую корнями в глубь веков: несовместимость систем государственного устройства. Украинцы всегда жили при демократии: гетьман — это выборная должность, военный лидер. Россияне никогда не имели над собой никакого типа государства кроме абсолютной монархии; они не понимают что это такое: оппозиционная партия в парламенте, оппозиционная пресса и т. д. Поэтому данный конфликт никакого решения не имеет, кроме силового: россияне могут покорить Украину только военным путём, как обычно. quoted1
Ну вот. Вы успешно скатились на привычную тему. Пусть кто-нибудь другой отвечает, мне спать пора.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Жук (55830),
>> >> Ожесточённость российско-украинской войны имеет совершенно чёткую основу, уходящую корнями в глубь веков: несовместимость систем государственного устройства. Украинцы всегда жили при демократии: гетьман — это выборная должность, военный лидер. Россияне никогда не имели над собой никакого типа государства кроме абсолютной монархии; они не понимают что это такое: оппозиционная партия в парламенте, оппозиционная пресса и т. д. Поэтому данный конфликт никакого решения не имеет, кроме силового: россияне могут покорить Украину только военным путём, как обычно. quoted2
> > Ну вот. Вы успешно скатились на привычную тему. Пусть кто-нибудь другой отвечает, мне спать пора. quoted1
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Евреи исторически плачут о своей судьбе громче всех других народов и наций, у которых судьба была тоже не сладкой, - потому что в большинстве своём именно в руках евреев валюта мира и СМИ... quoted1
Таки не зря и плакали...главное внимание привлечь...
У меня дружище, многое есть, о чём я хочу сказать. Но в начале нашего длинного разговора, участвующие в дискуссии, должны выслушать мнение профессиональных политологов и историков, а не информацией почерпнутой от друзей из ближайшего гастронома.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда вспыхнула гражданская война, надо было поддерживать белых, а не красных quoted2
>Как евреи могли поддерживать белых, если белые войска прославились своими антиеврейскими погромами.. quoted1
По версии истории написанной красными . Ты все время от этом забываешь . А красные видимо все как один как Исус Христос или минимум ангелочки . Самому не смешно .
Кого сегодня, в первой четверти ХХI века, могут интересовать подробности жизни и деятельности последователей Карла Маркса, готовивших 120 лет тому назад в России революционные преобразования, которые, как потом окажется, будут стоить ей десятки миллионов жизней?
Однако, оказывается, тема эта жива и даже, в каком-то смысле, актуальна. Впервые а жизни, «Капитал» Карла Маркса я открыл, будучи уже взрослым, зрелым человеком. Ознакомившись с этой книгой, начинаешь понимать, что прошлое не кануло в небытие, оно просто вернулось к нам видоизмененным и по разным параметрам по-прежнему остающимся актуальным.
В самом деле, чем можно с позиций сегодняшнего дня объяснить столь быстрое нарастание революционных настроений в России в последние четверть ХIХ века?
Почему этот процесс, уходя своими корнями, главным образом, в экономику, оказался таким мощным по своим масштабам и силе стихийной революционной энергии?
Каким образом именно «Капитал» К.Маркса стал своеобразным катализатором в деле вызревания и подготовки в России буржуазно-демократической революции?
Поразительно, сколь многие его наблюдения и заботы сохраняют в наши дни такую же актуальность, как это было в 1860-е годы. Он был не только отцом-основателем коммунизма. Его, в равной степени, можно считать одним из прародителей гораздо более модного и привлекательного, чем коммунизм, общественного явления — антиглобализма…
Наблюдение Маркса, что капитализм имеет циклическую природу развития со своими взлетами и падениями, выглядит особенно интересным в свете сегодняшних реалий. Описанные им жадность банкиров и шаманство фондовых рынков находят особый резонанс в наших душах в условиях последних финансовых кризисов.
> ⍟ Жук (55830), > > Ожесточённость российско-украинской войны имеет совершенно чёткую основу, уходящую корнями в глубь веков: несовместимость систем государственного устройства. Украинцы всегда жили при демократии: гетьман — это выборная должность, военный лидер. Россияне никогда не имели над собой никакого типа государства кроме абсолютной монархии; они не понимают что это такое: оппозиционная партия в парламенте, оппозиционная пресса и т. д. Поэтому данный конфликт никакого решения не имеет, кроме силового: россияне могут покорить Украину только военным путём, как обычно. quoted1
Любезный, вы в курсе того что Королевство Саудовская Аравия начиная с 2014 года ведёт боевые действия в Йемене по восиановлению. власти законного президента Йемена? Вы слышали о каком либо международном осуждении этого? А теперь замените КСА на Россию, а Йемен на Украину. . Что изменится? Правильно России не пришлось бы воевать 6 лет, все решилось бы в течении пары месяцев. И для этого были все возможности. И законный президент, с просьбой о помощи в восстановлении конституционного порядка и разрешение на использованиие ВС РФ за границей. То есть Россия подобно саудитам имела все правовые основания для вмешательство в дела Украины. Но поскольку вы думать видимо не в состоянии, то вы провокацию устроенную. майданными на Донбассе считаете агрессией России. Вот объясни мне зачем Донбасс? Если в марте 2014 года Россия могла спокойно занять всю Украину, причем согласно международному праву. Вспомним опять Саудовскую Аравию и Йемен.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Современные «национал-патриоты» давно уже раскрыли все псевдонимы и персонально перечислили всех евреев среди большевистских функционеров, комиссаров и чекистов. quoted1
Вся проблема в том, что в России не правильные националисты, не такие как в Германии, Франции или Швеции. Не знаю с чем это связано, то ли с особенностями нашего исторического пути то ли с особой ментальностью. Парадокс, но наши националисты недолюбливают русский народ. Например черносотенцы так зверствовали в русских деревнях, что в них никто не видел защитников. Зато большевики обещали всё что только возможно. Типа "Земли крестьянам, фабрики рабочим и тд." Взять недавние события. Не мало наших националистов участвовало на майдане в Киеве, а потом отдельные из них пошли воевать против русских на Донбасс. И тут вопрос возникает: "Они что туповаты или глуховаты и не видели всех этих русофобских лозунгов и русофобии вообще?"
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современные «национал-патриоты» давно уже раскрыли все псевдонимы и персонально перечислили всех евреев среди большевистских функционеров, комиссаров и чекистов. quoted2
> > Вся проблема в том, что в России не правильные националисты, не такие как в Германии, Франции или Швеции. Не знаю с чем это связано, то ли с особенностями нашего исторического пути то ли с особой ментальностью. Парадокс, но наши националисты недолюбливают русский народ. Например черносотенцы так зверствовали в русских деревнях, что в них никто не видел защитников. Зато большевики обещали всё что только возможно. Типа "Земли крестьянам, фабрики рабочим и тд." Взять недавние события. Не мало наших националистов участвовало на майдане в Киеве, а потом отдельные из них пошли воевать против русских на Донбасс. И тут вопрос возникает: "Они что туповаты или глуховаты и не видели всех этих русофобских лозунгов и русофобии вообще?" quoted1
Любопытны узнать примеры зверств черносотенцев в русских деревнях . Я вроде неплохо знаю историю ,но подобное прочёл только у вас ,первый раз в жизни . А мне уже 58
>> Ожесточённость российско-украинской войны имеет совершенно чёткую основу, уходящую корнями в глубь веков: несовместимость систем государственного устройства. Украинцы всегда жили при демократии: гетьман — это выборная должность, военный лидер. Россияне никогда не имели над собой никакого типа государства кроме абсолютной монархии; они не понимают что это такое: оппозиционная партия в парламенте, оппозиционная пресса и т. д. Поэтому данный конфликт никакого решения не имеет, кроме силового: россияне могут покорить Украину только военным путём, как обычно. quoted2
> > Любезный, вы в курсе того что Королевство Саудовская Аравия начиная с 2014 года ведёт боевые действия в Йемене по восиановлению. власти законного президента Йемена? > Вы слышали о каком либо международном осуждении этого? quoted1
Нет, просто не слежу. Внутриарабские разборки меня не интересуют.
> А теперь замените КСА на Россию, а Йемен на Украину.. > Что изменится? Правильно России не пришлось бы воевать 6 лет, все решилось бы в течении пары месяцев. И для этого были все возможности. И законный президент, с просьбой о помощи в восстановлении конституционного порядка и разрешение на использованиие ВС РФ за границей. То есть Россия подобно саудитам имела все правовые основания для вмешательство в дела Украины. quoted1
Можете себя уговаривать и успокаивать сколько угодно. Факт: два с половиной миллиона беженцев, десятки тысяч убитых; 350 лет совместной истории уничтожены.
Можно я Вас поздравлю со счастьем — иметь столь мудрого Царя и бояр?
> Но поскольку вы думать видимо не в состоянии, то вы провокацию устроенную. майданными на Донбассе считаете агрессией России. quoted1
Россия официально начала войну против Украины 1-го марта 2014-го года, решением Совета Федерации.
> Вот объясни мне зачем Донбасс? Если в марте 2014 года Россия могла спокойно занять всю Украину, причем согласно международному праву. quoted1
Тогда были бы 20 миллионов беженцев и несколько сотен тысяч убитых.