Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Давайте посчитаем №4 или Насколько были кровавыми 30-е годы

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
07:01 30.05.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот! -хоть что-то полезное для страны на внешней фронте сделал!
quoted1
Да не. Враги самоубились все - разве б Сталин смог....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
09:29 30.05.2020
Что такое большевизм ,сталинистического толка?

Представьте себе такую картину: от Варшавы до Владивостока раскинулась варварская, грязная Российская Империя. Населена русскими недоумками: огня не знают, письменности нет, живут в землянках как свиньи, питаются сырой репой. И тут на их счастье случается революция.

Что произошло дальше? Из аулов и местечек в дикий Петербург хлынули представители культурных древних народов, неся русским дикарям цивилизацию. Бронштейн сделал им армию, Розенфельд — культуру, Берия — науку. И наконец он --сын грузинского алкаша-сапожника,создал русским ВСЕ --государство.от сохи отнял,научил.как делать атомную бомбу, возглавил оборону от нацистов(которых вообще-то сам и привел на русскую землю) и наконец их победил..эти большевики- гении в общем спасли дураков от нацизма, объяснили им, за какой конец винтовку Мосина держать.
Если бы не Джугашвилисты, русские бы до сих пор ходили на четвереньках, нечленораздельно мыча.

Даже больше: если бы не Сталин, вас бы не было. Догадались уже, кто научил бабушку и дедушку заниматься сексом?

Основной посыл сталинизма вот: «чтобы русский дурак полетел в космос, умный грузин должен бить его сапогами».


Сталинизм — это глупость. Умнее сталинистов примерно все. Даже евреи умнее сталинистов — евреи не рассказывают друг другу, что нужно новое египетское пленение, потому что при фараонах вон какие крутые пирамиды отгрохали, а сейчас вторую неделю водопровод в Тель-Авиве на улице Фришмана починить не могут.

Вообще обсуждение Сталина и сталинизма здорово страдает от неправильного контекста. Допустим, «расстрелы». Что такое расстрел? Звучит как современная, модернистская мера военного времени. «Генеральный секретарь партии товарищ Сталин много расстреливал» — зачем? Кого? Расстреливают дезертиров и насильников в армии. Говорите правильно: «Вождь народов Джугашвили много казнил». Сразу всё понятно, сразу всё встаёт на свои места.

С шарашками такая же история. Шарашка — это не «закрытый научно-исследовательский институт тюремного типа», это такое специальное место, куда вас под надуманным предлогом засовывают, бессрочно ограничив вашу свободу, и заставляют работать на хозяина («Хозяина»), причём результаты вашего научного труда вам не принадлежат, и вместо них вы получаете пайку, а иногда и пинка — смотря что оправдает себя с точки зрения эффективности.

Что это такое? Это государственное рабовладение. В шарашках сидели рабы-ученые, в лагерях — рабы-лесорубы, рабы-шахтеры и рабы-строители, в колхозах — рабы-земледельцы.
Ну так у античных рабовладельцев тоже были разные рабы — пока грек учил хозяина геометрии, германец пахал. Древние персы из поп-культуры вообще набирали из рабов армию. «300» видели? Войска НКВД. сражаются против этих рабов.

Когда человек предлагает вам сталинизм в качестве решения экономических или социальных проблем, он предлагает вам рабовладение. С русскими в роли негров.

«Работайте, белые ниггеры, работайте, солнце революции ещё высоко».

Или большевистское утверждение : «Шарашки оправдали себя с точки зрения эффективности и их нужно повторить в современной России» со сталинского диалекта переводится как «русский — ленивое и тупое животное».

Серьёзно, что тут обсуждать? Любая дискуссия об эффективности шарашек и вообще о благости советского строя начинается с вопроса «а вы правда считаете, что угонять русских в рабство — это нормально?». Шаламова или Солоневича откройте на любом месте — вот вам и дискуссия. О чём говорить с людьми, которые не считают нас за людей, воспринимая как инструмент и расходный материал для «блестящих результатов»? И, самое главное, зачем с ними говорить?

Ну представьте, что общаетесь с огромным дагестанцем.

Он вам: «Иван, ты недочеловек, ленивая свинья, алкаш, будешь у меня на кирпичном заводе работать, хоть пользу человечеству принесёшь».

А вы ему: «Нет, неправда, у меня достижения, я олимпиаду в пятом классе выиграл, вот грамота есть, грамоту сейчас покажу».

Плевать ему на вашу грамоту и на вас лично, ему рабы нужны, кирпичи сами себя не обожгут.

Джугашвилистам , нужны русские рабы,для осуществления мировой коммунистической революции и прочих своих дебильных замыслов.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:31 30.05.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР валютные операции частным лицам были зпрещены
quoted1
Причем тут вообще частные лица, если речь идет вообще о том, что советские внутренние неконвертируемые деревянные рубли даже официально ни в одном финансовом учреждении не подлежали обмену на любые активы.
> Документы я тебе привел, ссылки на них дал....
quoted1
Абсолютно ничего не доказывают, вообще не имеют никакого отношения к твоим заявлениям, или неизвестного происхождения, достоверность которых под сомнением. Мало того, просто тупо лжешь на ходу и выдумываешь сказки, правдивость которых ничем и никак не в состоянии подтвердить.
> А ты на ссылки, которые тебе дают, внимание принципиально не обращаешь?
quoted1
https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
Это ссылка на твои же собственные фантазии и выдумки на ходу, которые ты тоже никак и ничем не в состоянии подтвердить.
> Могу повторить! Перейди по этой ссылке
quoted1
http://www2.econ.iastate.edu/classes/econ355/ch...
Любой дурак может создать страницу в интернете на каком-то «левом» сайте, и написать на ней свои фантазии неизвестного происхождения, без всяких обоснований, ссылок и прочих подтверждений, и непонятно каким образом вообще имеющие отношения к якобы «золотому эмбарго» или отказу принимать у Советской России золото. Об этом на указанной тобой странице вообще нет ни слова. Никакой привязки к законам Англии. Да и датируется то только лишь 1925 годом.
Это как раз пример ссылки, которая абсолютно ничего не доказывает. С таким же успехом ты можешь ссылаться и на личные архивы писателей-фантастов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
11:32 30.05.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да не. Враги самоубились все - разве б Сталин смог....
>
quoted1

Сталин индустриализацию в стране сделал...
Видимо от этого враги убились..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
16:32 30.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> ыли зпрещены
> Причем тут вообще частные лица, если речь идет вообще о том, что советские внутренние неконвертируемые деревянные рубли даже официально ни в одном финансовом учреждении не подлежали обмену на любые активы.
quoted1
да он слов таких не слышал. объясни ему, что в совковом банке деревянные ни на что не менялись. проще надо быть с дебилами.
Нравится: Nataly Noimann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
16:35 30.05.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> да он слов таких не слышал. объясни ему, что в совковом банке деревянные ни на что не менялись. проще надо быть с дебилами
quoted1
точнее, не менялись именно дебилам. с дебилами действительно были проще - сейчас это б/узники психушек
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
17:01 30.05.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да он слов таких не слышал. объясни ему, что в совковом банке деревянные ни на что не менялись. проще надо быть с дебилами
quoted2
>точнее, не менялись именно дебилам. с дебилами действительно были проще - сейчас это б/узники психушек
quoted1
поскачи скакуаз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:04 30.05.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> поскачи скакуаз
quoted1
Сам-то устал, что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
17:08 30.05.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поскачи скакуаз
quoted2
>Сам-то устал, что ли?
quoted1
современные психиатрические клиники не справляются с наплывом бешеных коммунистов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:28 30.05.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> современные психиатрические клиники не справляются с наплывом бешеных коммунистов
quoted1
Вам только коммунисты мерещатся? Черти, насекомые, мелкие шмыгающие животные не беспокоят?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
18:30 30.05.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> современные психиатрические клиники не справляются с наплывом бешеных коммунистов
quoted2
>Вам только коммунисты мерещатся? Черти, насекомые, мелкие шмыгающие животные не беспокоят?
quoted1
да нет. у меня с психикой все нормально, в отличие от вас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:38 30.05.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> да нет. у меня с психикой все нормально
quoted1
А только что на нашествие большевиков жаловался. Противоречишь сам себе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
18:44 30.05.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да нет. у меня с психикой все нормально
quoted2
>А только что на нашествие большевиков жаловался. Противоречишь сам себе.
quoted1

так в психиатрических клиниках всегда есть нашествие большевиков, которые утверждают, что они живут в СССР и скоро прибудут на станцию коммунизм
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
19:56 30.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это ссылка на твои же собственные фантазии и выдумки на ходу, которые ты тоже никак и ничем не в состоянии подтвердить.
>> Могу повторить! Перейди по этой ссылке
quoted2
>http://www2.econ.iastate.edu/classes/econ355/ch...
> Любой дурак может создать страницу в интернете на каком-то «левом» сайте, и написать на ней свои фантазии неизвестного происхождения, без всяких обоснований, ссылок и прочих подтверждений, и непонятно каким образом вообще имеющие отношения к якобы «золотому эмбарго» или отказу принимать у Советской России золото. Об этом на указанной тобой странице вообще нет ни слова. Никакой привязки к законам Англии. Да и датируется то только лишь 1925 годом.
> Это как раз пример ссылки, которая абсолютно ничего не доказывает. С таким же успехом ты можешь ссылаться и на личные архивы писателей-фантастов.
quoted1
Ага... надо было уроки английского в школе не прогуливать! Это сайт Университета штата Айова, экономический факультет! Убери в адресе буквы до последнего слеша и выйдешь на главную страницу...
https://www.econ.iastate.edu
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
20:13 30.05.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>и Германия отказалась от советского золота? кстати, хотелось бы статистические данные, сколько совок добывал золота в 30-е годы и сколько можно было на это купить.
> насчет «самой твердой» советской валюты. здесь мне один пользователь написал, что в портовых городах в день выброса товара в «березке» совковые рубли шли в обмен на доллары 20 деревянных полновесных совковых рублей за один американский доллар.
quoted1
А при чём здесь Германия? Есть такая дисциплина – экономическая история… если поступишь в ВУЗ – узнаешь. По итогам Версальского договора Веймарская республика влачила самое жалкое существование – например, в результате гиперинфляции курс марки, с 1929 года по 1923 год, вырос с 50 марок до 4 200 000 000 000 и только План Дауэса вытащил её из этой экономической пропасти! Так что, в экономическом плане Германия для СССР никакого интереса не представляла и ничем ей помочь не могла.
А дипломатические отношения были самыми прекрасными – уже в апреле 1922 года, во время Генуэзской конференции, был подписан Рапалльский договор, и восстановлены дипломатические отношения на основе отказа от взаимных экономических претензий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Давайте посчитаем №4 или Насколько были кровавыми 30-е годы. Да не. Враги самоубились все - разве б Сталин смог....
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия