> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Читаем конституци сталина. всем правит партия через ст 126 ядром всех организаций как общественных так и государственных является КПСС >>>
>>Чего непонятного-то? Ядро оно и есть ядро. Это не государственный орган, а политический, вокруг которого сплачивалось единство народа и партии. Это ядро и показало свою способность в сплочении общественного и государственного в 1941 году. Вывезти заводы и восстановить их на новом месте, да еще и через два месяца давать продукцию… Окажись РФ тогда на месте СССР с сегодняшним руководством… Я просто фигею, когда представлю, чтобы было.
> > Если для тебя новость что руководство всех организации ссср по констьитуции могли осуществлять лишь большевики и они были подчинены ген секретарю большевиков то ничем более вам. извини что потревожил
Не было при Сталине генерального секретаря. Был просто секретарь и все вопросы на ЦК решались коллегиально. Другое дело, что у кого-то из них был авторитет больший, у кого-то меньший. Нормальное явление. Нет ни одного государственного документа, подписанного лично Сталиным. Хоть там вы укакайтесь искать, все равно не найдете. Ваши тупые помыслы в том, что все делалось по устной указке, идиотизм помноженный на дебилизм. Хотя в России сегодня таких 80%.
19:57 27.05.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Это девочка из Бугуруслана во время голода в 1921 году, когда из-за засухи голодали Поволжье, Башкирия, Казахстан, частично Приуралье и Западная Сибирь с общим населением порядка 90 миллионов человек, из которых голодало не менее 40 миллионов.
Что это меняет? А теперь объясни, где и к какому году я привязал эту картинку. Но, если важно, то я могу подыскать и к 1932 году картинки.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А что бы голода не было и эта девочка не стала «рабом у буржуев» и проводили индустриализацию в 30-е годы. Не… ты, само собой, можешь стать «рабом» в надежде «на баварское»! Только история доказывает, что рабы баварское не пьют… >
Мы все и всегда рабы. -Такова жизнь. А вот рабскую психологию не искоренить… Её и обличить-то трудно для некоторых
20:02 27.05.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче!
>
>> -«ЧЕМ МОЛОЖЕ СТАЛИНИСТ, ТЕМ СЧАСТЛИВЕЙ ЖИЛОСЬ ПРИ СТАЛИНЕ» >> >>
>Мои родители в 20-х родились, и именно от них я узнал о Сталине. В СССР, а потом и в РФ Сталин был самым уважаемым деятелем именно благодаря тому, что предки о нем рассказывали потомкам. Так что именно предкам счастливо жилось при Сталине, а молодые с этим согласны, потому что сталинское государство образец эффективности в интересах честных граждан, а не в интересах кучки ворья, как государство капиталистическое.
У всех предки с 20-х годов. И все эти годы страна только и укрепляла Культ Личности! И террором не брезговала…
20:04 27.05.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не надо нам вешать лапшу что весь народ за Сталина был. >> Полно было отчаивавшихся в той власти!
> > Народ верил строительство светлого будущего и работал во имя этого.
> Сталин не имел права подписывать ни один государственный документ потому, что его должность была не государственная, а партийная. И документы он мог подписывать только внутрипартийные. В задачи партийных органов входило указывать путь развития и безопасности государства, что решалось на съездах, а реализация решений съездов была уже прерогатива Советов.
Где я написал что он какие-то документы подписывал?
Исторические, заверенные документально факты, что ли?
20:42 27.05.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А ты предлагаешь ГОСУДАРСТВУ заняться этим опасным бизнесом, который, кстати, очень легко разоблачается!!! И кто же имел бы дело с СССР, обнаружив, что он расплачивается фальшивыми червонцами «царской чеканки» изготовленными на Малой Арнаутской?
Дурачка не надо тут из себя строить. Запад не отказывался от золота. Он отказывался только лишь от «Сеятеля». Который просто не признавал. То есть, именно его считал фальшивкой. От монет с изображением Николая II он не отказывался, и СССР их чеканил до 1927 года для торговли с Западом.
> А между тем, советскую валюту, начиная с 10-рублёвой купюры, с 1961 года, свободно принимали во всех зарубежных Банках – она была было обеспечена золотом,
Ну, это уже совсем лживые сказки. Советские внутренние деревянные рубли даже в СССР были неконвертируемыми. И ни один банк ни в одной стране мира, кроме соцконцлагеря, их никогда не принимал. Никаким золотом они никогда не были обеспечены. Потому что столько золота в СССР никогда не было.
> 3. > не считать их ското быдлом и соблюдать равноправие среди всех граждане СССР. > гарантируя колхозникам те же конститукционые права что и другим
> > До слёз, блин… Крестьянин хватается за обрез, а Власть по непонятно по какому > "праву" му должгна гарантировать какие-то конституционные права? Так что ли?
Права и обязанности определяются в законах. Не только права, но и их ограничения. То и другое есть у общества и у власти. Нарушение властью законов приводит её к потере легитимности. Она превращается в шайку разбойников, от деятельности которой нужно защищаться доступными средствами.
> Где я написал что он какие-то документы подписывал?
Ты писал, что Сталин давал указания и все его приказы выполняли. Он имел право назначать, снимать, передвигать, награждать, казнить, миловать.... Или я чего-то не понял?
23:42 27.05.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Исторические, заверенные документально факты, что ли? >
Например? Очень интересно посмотреть.
23:46 27.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты предлагаешь ГОСУДАРСТВУ заняться этим опасным бизнесом, который, кстати, очень легко разоблачается!!! И кто же имел бы дело с СССР, обнаружив, что он расплачивается фальшивыми червонцами «царской чеканки» изготовленными на Малой Арнаутской?
>Дурачка не надо тут из себя строить. Запад не отказывался от золота. Он отказывался только лишь от «Сеятеля». Который просто не признавал. То есть, именно его считал фальшивкой. От монет с изображением Николая II он не отказывался, и СССР их чеканил до 1927 года для торговли с Западом.
>> А между тем, советскую валюту, начиная с 10-рублёвой купюры, с 1961 года, свободно принимали во всех зарубежных Банках — она была было обеспечена золотом,
>Ну, это уже совсем лживые сказки. Советские внутренние деревянные рубли даже в СССР были неконвертируемыми. И ни один банк ни в одной стране мира, кроме соцконцлагеря, их никогда не принимал. Никаким золотом они никогда не были обеспечены. Потому что столько золота в СССР никогда не было.
Натали, ты у нас фейки любишь, пожалуй, побольше нашего Свидомого… 1. Слухи о чеканке Ленниградским монетным двором царских золотых «червонцев» и «пятёрок» появились благодаря неким А. И Федорину и И.И. Рылову — коллекционерам широко известных в узких кругах нумизматов. Именно они в 1992 году опубликовали сенсационную статью (тогда публиковали много «сенсационного»!!!) о государственной ТАЙНОЙ эмиссии золотых царских монет и в доказательство привели некое Распоряжение о ТАЙНОЙ эмиссии и сравнительный анализ «старых» и «новых» монет. Но если посмотреть на это «распоряжение», то там нет ни входящего номера, ни подписей (фальсификаторы явно не знали Правил документооборота и не имели оригиналов соответствующих подписей), да и в самом «документе» ясно говорится о том, что ЛМД не может выполнить этот «тайный заказ».
Однако «новоделы» время от времени появляются на нумизматичеком рынке и даже на официальных аукционах. Откуда же они берутся? А вот откуда…
И таких талантливых «невмятовых» хоть пруд пруди — оригинальные «царские монеты» стоят бешеных денег, кратно превышающих стоимость золота в них вложенных. Официальных документов, санкционирующих «тайную чеканку», невзирая на все усилия конспирологов, до сих пор не найдено. Натали, завязывай с фнйками — Минздрав предупреждает! Они оказывают негативное влияние на психику!!!
2. Натали — учи матчасть!!! Купюры, начиная от 10 рублей имели на аверсе надпись ««БАНКОВСКИЕ БИЛЕТЫ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ЗОЛОТОМ, ДРАГОЦЕННЫМИ МЕТАЛЛАМИ И ПРОЧИМИ АКТИВАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА» и их вывоз за границу был ЗАПРЕЩЁН. Купюры же начиная от 5 рублей, имели надпись «ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАЗНАЧЕЙСКИЕ БИЛЕТЫ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ВСЕМ ДОСТОЯНИЕМ СОЮЗА ССР И ОБЯЗАТЕЛЬНЫ К ПРИЕМУ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ СССР ВО ВСЕ ПЛАТЕЖИ ДЛЯ ВСЕХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ПРЕДПРИЯТИЙ И ЛИЦ ПО НАРИЦАТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ». Почувствуй разницу…
Единственно, что менялось — это количество обеспечивающего номинал золота, но это естественный процесс… цена золота на рынке колеблется. И не надо, ради Бога, детских конспирологических истерик… просто учи матчасть!!! Банки живут свой жизнью в независимости от государственной политической системы — банковские обязательства святы! Иначе с ними никто не будет иметь дело…
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это девочка из Бугуруслана во время голода в 1921 году, когда из-за засухи голодали Поволжье, Башкирия, Казахстан, частично Приуралье и Западная Сибирь с общим населением порядка 90 миллионов человек, из которых голодало не менее 40 миллионов.
> > Что это меняет? > А теперь объясни, где и к какому году я привязал эту картинку. > Но, если важно, то я могу подыскать и к 1932 году картинки. >
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что бы голода не было и эта девочка не стала «рабом у буржуев» и проводили индустриализацию в 30-е годы. Не… ты, само собой, можешь стать «рабом» в надежде «на баварское»! Только история доказывает, что рабы баварское не пьют…
>Мы все и всегда рабы. -Такова жизнь. > А вот рабскую психологию не искоренить… Её и обличить-то трудно для некоторых
Да ради Бога — полагаешь себя рабом? Твоё дело — никто не возражает! Только не надо свою рабскую сущность распространять на других людей — наслаждайся ей сам!!! Но лично себя рабом никогда не считал и не считаю, а мнение малолетних дебилов, относительно меня, мне малоинтересно… предпочитаю иметь дело со свободными и умными людьми!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
05:57 28.05.2020
> Re: Давайте посчитаем №4 или Насколько были кровавыми 30-е годы
Ещё раз предлагаю: давайте просто посчитаем, насколько кровавыми будут 30-е годы XXI века (когда порядок на территории РФ наводить ПРИДЁТСЯ в любом случае) - и уже это число будем сравнивать с числом столетней давности. Вот тут сразу всем и станет понятно - "кровавыми" или "вегетарианскими" были времена Сталина....
06:24 28.05.2020
55830 (55830) писал (а) в ответ на :
> Нельзя вечно употреблять кнут внутри страны, можно и пряники предложить за труд.
