> Читаем конституци сталина. всем правит партия через ст 126 ядром всех организаций как общественных так и государственных является КПСС > quoted1
Чего непонятного-то? Ядро оно и есть ядро. Это не государственный орган, а политический, вокруг которого сплачивалось единство народа и партии. Это ядро и показало свою способность в сплочении общественного и государственного в 1941 году. Вывезти заводы и восстановить их на новом месте, да еще и через два месяца давать продукцию... Окажись РФ тогда на месте СССР с сегодняшним руководством... Я просто фигею, когда представлю, чтобы было.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .чиаем регламент ЦК КПСС .всем правит единолично ген секретарь партии без его одобрения не имеют право выности на повестку ЦК и съезда партии ни одного вопроса… он лично имеет право снимать давать устные указания и реккомендации снимать и назначать на должности. коммунистов в во всех организациях СССР… quoted2
>Ссылочку на источник дашь? Или как всегда, лишь бы чего ягодицами озвучить? quoted1
Ссылочку на конституцию 1936 года устав партии большевиков и регламент ЦК партии?
Ты хоть сам то понял что просишь очена очена секретные документы Как ты можешь жевать тут что про те впемена если даже не ведаешь основных законов Ну понимаю в конституции заблудится так дал же статью 126 Иди уже с богом
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читаем конституци сталина. всем правит партия через ст 126 ядром всех организаций как общественных так и государственных является КПСС >> quoted2
>Чего непонятного-то? Ядро оно и есть ядро. Это не государственный орган, а политический, вокруг которого сплачивалось единство народа и партии. Это ядро и показало свою способность в сплочении общественного и государственного в 1941 году. Вывезти заводы и восстановить их на новом месте, да еще и через два месяца давать продукцию… Окажись РФ тогда на месте СССР с сегодняшним руководством… Я просто фигею, когда представлю, чтобы было. quoted1
Если для тебя новость что руководство всех организации ссср по констьитуции могли осуществлять лишь большевики и они были подчинены ген секретарю большевиков то ничем более вам. извини что потревожил
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угроза безопасности населения не в количестве смертных приговоров, а в самом факте разделения населения на потенциально хороших и на потенциально плохих (врагов народа, шпионов, инакомыслящих, экстремистов и т. п.). quoted1
В смысле, террористов надо не уничтожать, а всячески им потакать?
> > ну давай по твоему продемся > Кто желает возразить — просьба не визжать с перекошенным ртом о «проклятых сталинистах», а чётко и внятно предложить ДРУГИЕ пути решения вопросов о том: > 1. Где взять рабочие руки для индустриализации? > рабочей силы было до фига нанимай и плати… кулацкие хозяйства с наемной рабочей силой процветали и набирали силу а колхозы загибались > 2. Как хотя бы сохранить или повысить выпуск сельхозпродукции при уменьшении численности крестьянства? > за счет кулацких хозяйств > 3. Как преодолеть массовые выступления населения не применяя репрессий?
> не считать их ското быдлом и соблюдать равноправие среди всех граждане СССР. гарантируя колхозникам те же конститукционые права что и другим > Большевики видели что теряют силу средь кретьсянство со своими колхозами вот гнобили кулаков как класс, а чтоб крестьяне не рыпались их выделили в ското быдло тупо лишив конституционых прав на отдых и не выдавая паспорта. сделав их по факту крепостными, а всех особо недовольных и умных объявляли конреволюционерами и к стенке. > Оправдывать уничтожение людей целесообразностью прогресса это какой же надо быть мразью. quoted1
Да что ты говоришь? 1. «Отдел центральной регистратуры ОГПУ в справке о выселении кулаков с начала 1930 года до 30 сентября 1931 года определял число «спецпереселенцев» в 517 665 семей, 2 437 062 человека» https://ru.wikipedia.org/wiki/Раскулачивание#Лик... Количество наёмных работников одним кулацким хозяйством колебалось от 2 до 5 человек или в среднем 3,5 человека. Исходя из количества выселенных кулацких семей это составляет 1 811 827 человек или округлённо 1,8 миллиона человек наёмных работников. «Первая пятилетка была связана со стремительной урбанизацией. Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 миллионов человек, из которых 8,5 миллионов были мигрантами из сельской местности». https://wiki.politsturm.com/pervaya-pyatiletka/ То бишь, мигрировало из деревни на городские стройки 8,5 миллиона человек. Где прикажешь взять ещё 6,7 миллиона человек? 2. Кулацкие семьи может быть и «процветали»… только вот поставлять сельхозпродукцию по оговорённым ценам – они явно не желали! Планы госзакупок в 1927 и 1928 годах были провалены и в некоторых городах была введена карточная система. С какого бодуна крестьянин должен был увеличивать посевной клин, что бы продавать сельхозпродукцию государству для оплаты станков и проектов? 3.
не считать их ското быдлом и соблюдать равноправие среди всех граждане СССР. гарантируя колхозникам те же конститукционые права что и другим
До слёз, блин… Крестьянин хватается за обрез, а Власть по непонятно по какому «праву» му должгна гарантировать какие-то конституционные права? Так что ли? Таких «конституционных прав» не было, нет и порлагаю, что не будет ни в одном государстве!!! А если есть, то приведи примеры… Продолжай учить матчасть!!!
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в «кровавые 30-е» в год приговаривали к ВМН 1908 человек в год. Много это или мало? Например, в 1961 годы, во времена Н.С.Хрущева, к ВМН приговорено 1890 человек, а в 1962 году 2159 человек. И никаких «контриков» и «врагов народа» вроде в 60-е не было… наоборот – «хрущёвская оттепель»! Сможет кто-нибудь из «обличителей кровавого Сталина» объяснить этот выброс? quoted2
>Угроза безопасности населения не в количестве смертных приговоров, а в самом факте разделения населения на потенциально хороших и на потенциально плохих (врагов народа, шпионов, инакомыслящих, экстремистов и т. п.). quoted1
Не надо глупых теоретизирований – даже сейчас в наше «просвещенное время» существуют потенциально опасные группы населения – например, те же преступники или предрасположенные к преступлению люди! Или о «группах риска» слышать не приходилось? Как говаривал нам препод в «плехановке», когда пытались «проскочить на халяву» на экзаменах или при защите курсовых и с «вумным» видам начинали изрекать банальности – «Демонстрация ума еще не означает его присутствия!»!!!
> Вопрос в этом и стоял, кого причислять к "врагам народа". quoted1
Кто против народа воевал - тот и враг. В Гражданскую страна была, как недавно Чечня. Только нынче боевики-т под амнистией - потому и героям войны приходится шкериться. Но в случае какого шухера - только массовые репрессии, или нас сожрут!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западные капиталисты неожиданно отказались принимать в торговле с Россией золото в качестве платежного средства. quoted2
>Ложь. Запад не отказывался от золота. Он отказывался только лишь от «Сеятеля». От монет с изображением Николая II он не отказывался, и СССР их чеканил до 1927 года для торговли с Западом.
>> Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов. quoted2
>Еще одна ложь. Запад от них не отказывался. Просто сам СССР бы не в состоянии обеспечить требуемые Западу объемы поставки. quoted1
Ага… Натали, а об уголовном преследовании за фальшивомонетничество слышать не доводилось? А ты предлагаешь ГОСУДАРСТВУ заняться этим опасным бизнесом, который, кстати, очень легко разоблачается!!! И кто же имел бы дело с СССР, обнаружив, что он расплачивается фальшивыми червонцами «царской чеканки» изготовленными на Малой Арнаутской? Насколько я знаю, подобный случай в новой истории зафиксирован только один раз – небезызвестный Отто Скорцени организовал в Бухенвальде цех, где «пекли блины», печатая английские фунты и англичане потом долго-долго вылавливали их по всему миру! А между тем, советскую валюту, начиная с 10-рублёвой купюры, с 1961 года, свободно принимали во всех зарубежных Банках – она была было обеспечена золотом, несмотря на то, что СССР не ратифицировал Бреттон-Вудские соглашении. А вот обеспеченные золотм советские «червонцы» Запад в 39-е годы отказался принмать…
А касательно эмбарго – УЧИ МАТЧСАСТЬ!!! https://tass.ru/info/2728444 Разделы «Антидемпинговые меры и другие санкции против СССР в начале 1930-х гг.» и «Санкции Великобритании против СССР». Прежде чем что-то ляпнуть, не мешает убедиться, что не вступишь в дерьмо…
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> .чиаем регламент ЦК КПСС .всем правит единолично ген секретарь партии без его одобрения не имеют право выности на повестку ЦК и съезда партии ни одного вопроса… он лично имеет право снимать давать устные указания и реккомендации снимать и назначать на должности. коммунистов в во всех организациях СССР… quoted3
>>Ссылочку на источник дашь? Или как всегда, лишь бы чего ягодицами озвучить? quoted2
> > Ссылочку на конституцию 1936 года устав партии большевиков и регламент ЦК партии? > > Ты хоть сам то понял что просишь очена очена секретные документы
> Как ты можешь жевать тут что про те впемена если даже не ведаешь основных законов > Ну понимаю в конституции заблудится так дал же статью 126 > Иди уже с богом quoted1
Ну и что здесь удивительного? Руководящая роль партии, значит постановка для общества цели и задач и контроль за их исполнением. Что тут криминального, чудо? Где написано снимать или ставить? Исполняли постановления решений съездов Советы (на то и исполнительная власть, чтобы исполнять), а законы делали Президиум Верховного Совета или по старому ВЦИК. А ЦК партии контролировал производство законов и их исполнение согласно программы партии и конституции. Чего не ясно-то? Такое впечатление, что ты всего 3 класса закончил и то у попов.
Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях 310 развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции добровольно объединяются в Коммунистическую партию Советского Союза, являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.
Ну, читаю: Каждый гражданин СССР имеет право на труд, право на жилье, право на бесплатное обучение, право на бесплатное медицинское обслуживание, право на отдых, право на восьми часовой рабочий день. Что не так? В какой стране есть еще такая конституция? Что вы, ей бо, как лбом гвозди в бетонную стенку забиваете?