> Был ли Сталин кровожадным? С точки зрения наших либералов — безусловно, был. > > > > Он же не мог жить без крови младенцев, которой запивал жаркое из человечины!!! Знакомо? Полагаю, что очень знакомо! И приводят в доказательство, что под подсчетам «комиссии Земскова», в среднем в 30-е, в год расстреливали порядка 50 тысяч человек, а ВСЕГО было расстреляно «кровавым Сталиным» почти 800 тысяч человек! > > И действительно, если посчитать, то получается, что ежегодно к высшей мере наказания (ВМН) приговаривалось почти 50 тысяч человек. Много? Очень много!!! Хоть так считай, хоть эдак, хоть с СССР сравнивай времен Хрущева или Брежнева, хоть с западными странами. Однако, дьявол, как всегда, кроется в мелочах… > В экономике есть такое понятие — медианная зарплата. В первом приближении, что бы было понятно, если всех жителей страны выстроить в шеренгу, согласно получаемой ими зарплаты, то на правом флаге окажутся «сечины с миллерами"&Ко, заплата которых уж никак не будет отражать реальное количество дензнаков, получаемых среднестатическим жителем России. А в середине шеренги окажутся как раз те, чья заплата будет более-менее отражать истинную зарплату наших граждан. > Точно так же и при любом анализе статистических данных не уйти от таких «высоких заплат» или выбросов, как их называют в статистике. Это аномально высокие (или, наоборот — низкие) показатели… они могут быть как результатом ошибки (в измерениях, передаче или обработке данных), так и свидетельством некоей ОБЪЕКТИВНОЙ аномалии (например, в демографии это может быть война или крупное стихийное бедствие). И поэтому, при обработке данных, их отбрасывают и обрабатывают отдельно, выясняя, при необходимости, причины этих выбросов. Такой метод называют робастным (от англ. robust — крепкий, надежный, здоровый) так как он даёт ОБЪЕКТИВНУЮ картину события. > Давайте применим этот метод при оценке «кровавости» 30-х годов. Данные возьмём по вышеприведённой ссылке, отсортируем их по количеству приговорённых к ВМН, отбросим выбросы и посмотрим, насколько же были кровавыми 30-е годы. Вот результаты… > > > > Как видим, в отсортированной таблице явно видны два выброса — это 1930−1931 годы и 1937−1938 годы, которые и дают высокую «среднюю температуры по больнице»!!! А если отбросить их, то получается, что в «кровавые 30-е» в год приговаривали к ВМН 1908 человек в год. Много это или мало? Например, в 1961 годы, во времена Н.С.Хрущева, к ВМН приговорено 1890 человек, а в 1962 году 2159 человек. И никаких «контриков» и «врагов народа» вроде в 60-е не было… наоборот — «хрущёвская оттепель»! Сможет кто-нибудь из «обличителей кровавого Сталина» объяснить этот выброс? >
> Уже в наше время в США «К середине 2007 года число гражданских лиц, ожидающих приведение смертного приговора в исполнение, составило 3 350 человек (из них 3 291 мужчин и 59 женщин), что представляет собой снижение с отметки в 3 373 человека за такой же период в 2006 году.» > > У них что там — тоже свои «контрики» и «враги народа» завелись?
есть цифра 800 тысяч .твои манипуляции цифрами приравнивая людские жизни к подсчетам средней зарплаты это аморально и цинизм высшей меры Но для большевизма убюдство это норма
>>Какая разница, главное что бы в вашей голове было чем понимать, иначе все очень плохо.
> > Я понимаю что в вашей
> > > Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница,
21:19 26.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> есть цифра 800 тысяч .твои манипуляции цифрами приравнивая людские жизни к подсчетам средней зарплаты это аморально и цинизм высшей меры > Но для большевизма убюдство это норма
А разве я приравниваю «людские жизни к подсчетам средней зарплаты»? Я просто объясняю робастный метод, который используется во всём мире для обработки статистических данных и даёт НЕискажённую картину события… Ты можешь что-либо по самой теме сказать? Например, найти ошибку в расчётах? Удиви меня!!!
21:22 26.05.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А при чем здесь «Путин» — вообще непонятно! Извилиста и темна логика малограмотной школоты… >
Да куда нам, школоте и Путину, понять простое правило -«Нет человека -нет проблемы»…
21:26 26.05.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при чем здесь «Путин» — вообще непонятно! Извилиста и темна логика малограмотной школоты… >>
> > Да куда нам, школоте и Путину, понять простое правило -«Нет человека -нет проблемы»…
Да уж «куда вам» - вы же «академиев не кончали»!!! И поэтому очень удивляетесь, когда ваши фантазии разлетаются на мелкие осколки…
21:27 26.05.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть цифра 800 тысяч .твои манипуляции цифрами приравнивая людские жизни к подсчетам средней зарплаты это аморально и цинизм высшей меры >> Но для большевизма убюдство это норма
>А разве я приравниваю «людские жизни к подсчетам средней зарплаты»? Я просто объясняю робастный метод, который используется во всём мире для обработки статистических данных и даёт НЕискажённую картину события… Ты можешь что-либо по самой теме сказать? Например, найти ошибку в расчётах? > Удиви меня!!!
Есть точная цифра расстреляных людей не считая погибших в ГУЛАГе, а ты выводишь какую то медианную объективной аномалии взятой из экономики это цинизм высшей пробы
21:27 26.05.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А при чем здесь «Путин» — вообще непонятно! Извилиста и темна логика малограмотной школоты… >>>
>> >> Да куда нам, школоте и Путину, понять простое правило -«Нет человека -нет проблемы»…
>Да уж «куда вам» - вы же «академиев не кончали»!!! И поэтому очень удивляетесь, когда ваши фантазии разлетаются на мелкие осколки…
Какие, например, фантазии?
21:28 26.05.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: «не» кровавый режим
21:31 26.05.2020
Короче! -«ЧЕМ МОЛОЖЕ СТАЛИНИСТ, ТЕМ СЧАСТЛИВЕЙ ЖИЛОСЬ ПРИ СТАЛИНЕ»
21:33 26.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> есть цифра 800 тысяч .твои манипуляции цифрами приравнивая людские жизни к подсчетам средней зарплаты это аморально и цинизм высшей меры >>> Но для большевизма убюдство это норма
>>А разве я приравниваю «людские жизни к подсчетам средней зарплаты»? Я просто объясняю робастный метод, который используется во всём мире для обработки статистических данных и даёт НЕискажённую картину события… Ты можешь что-либо по самой теме сказать? Например, найти ошибку в расчётах? >> Удиви меня!!!
> Есть точная цифра расстреляных людей не считая погибших в ГУЛАГе, а ты выводишь какую то медианную объективной аномалии взятой из экономики это цинизм высшей пробы
Мог бы просто написать - применяя робастный метод, получаем... И сколько обитателей нашей уютной полянки знает, что это такое "робастный метод"? А так всё ясно... и неожиданно для жертв ЕГЭ!
21:37 26.05.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Короче! > -«ЧЕМ МОЛОЖЕ СТАЛИНИСТ, ТЕМ СЧАСТЛИВЕЙ ЖИЛОСЬ ПРИ СТАЛИНЕ»
Ну... меня-то "молодым" никак не назовёшь (См.профиль)... а вот более образованным (если без излишней скромности!) - можешь назвать! Мне вот интересно - уже 2-я страница, а ПО ДЕЛУ, еще никто и слова не сказал!!! Неужели так неожиданно?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> есть цифра 800 тысяч .твои манипуляции цифрами приравнивая людские жизни к подсчетам средней зарплаты это аморально и цинизм высшей меры
>>>> Но для большевизма убюдство это норма >>> А разве я приравниваю «людские жизни к подсчетам средней зарплаты»? Я просто объясняю робастный метод, который используется во всём мире для обработки статистических данных и даёт НЕискажённую картину события… Ты можешь что-либо по самой теме сказать? Например, найти ошибку в расчётах?
>>> Удиви меня!!!
>> Есть точная цифра расстреляных людей не считая погибших в ГУЛАГе, а ты выводишь какую то медианную объективной аномалии взятой из экономики это цинизм высшей пробы
>Мог бы просто написать - применяя робастный метод, получаем... > И сколько обитателей нашей уютной полянки знает, что это такое "робастный метод"? > А так всё ясно... и неожиданно для жертв ЕГЭ!
Елозий как хочешь твои манипулиции цифрами расстреляных людей это цинизм и ублюдсво высшей меры ..Но это не удивиьельно для большевиков народ был быдлом и расходным материалом не более
есть цифра 800 тысяч .твои манипуляции цифрами приравнивая людские жизни к подсчетам средней зарплаты это аморально и цинизм высшей меры 
