Давайте посчитаем №4 или Насколько были кровавыми 30-е годы

Barents

322 6358 20:45 26.05.2020

Рейтинг темы: +6

Barents
Barents

Сообщений: 14234

Был ли Сталин кровожадным? С точки зрения наших либералов - безусловно, был.

Он же не мог жить без крови младенцев, которой запивал жаркое из человечины!!! Знакомо? Полагаю, что очень знакомо! И приводят в доказательство, что под подсчетам «комиссии Земскова», в среднем в 30-е, в год расстреливали порядка 50 тысяч человек, а ВСЕГО было расстреляно «кровавым Сталиным» почти 800 тысяч человек!
https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
И действительно, если посчитать, то получается, что ежегодно к высшей мере наказания (ВМН) приговаривалось почти 50 тысяч человек. Много? Очень много!!! Хоть так считай, хоть эдак, хоть с СССР сравнивай времен Хрущева или Брежнева, хоть с западными странами. Однако, дьявол, как всегда, кроется в мелочах…
В экономике есть такое понятие – медианная зарплата. В первом приближении, что бы было понятно, если всех жителей страны выстроить в шеренгу, согласно получаемой ими зарплаты, то на правом флаге окажутся «сечины с миллерами»&Ко, заплата которых уж никак не будет отражать реальное количество дензнаков, получаемых среднестатическим жителем России. А в середине шеренги окажутся как раз те, чья заплата будет более-менее отражать истинную зарплату наших граждан.
Точно так же и при любом анализе статистических данных не уйти от таких «высоких заплат» или выбросов, как их называют в статистике. Это аномально высокие (или, наоборот - низкие) показатели… они могут быть как результатом ошибки (в измерениях, передаче или обработке данных), так и свидетельством некоей ОБЪЕКТИВНОЙ аномалии (например, в демографии это может быть война или крупное стихийное бедствие). И поэтому, при обработке данных, их отбрасывают и обрабатывают отдельно, выясняя, при необходимости, причины этих выбросов. Такой метод называют робастным (от англ. robust - крепкий, надежный, здоровый) так как он даёт ОБЪЕКТИВНУЮ картину события.
Давайте применим этот метод при оценке «кровавости» 30-х годов. Данные возьмём по вышеприведённой ссылке, отсортируем их по количеству приговорённых к ВМН, отбросим выбросы и посмотрим, насколько же были кровавыми 30-е годы. Вот результаты…

Как видим, в отсортированной таблице явно видны два выброса – это 1930-1931 годы и 1937-1938 годы, которые и дают высокую «среднюю температуры по больнице»!!! А если отбросить их, то получается, что в «кровавые 30-е» в год приговаривали к ВМН 1908 человек в год. Много это или мало? Например, в 1961 годы, во времена Н.С.Хрущева, к ВМН приговорено 1890 человек, а в 1962 году 2159 человек. И никаких «контриков» и «врагов народа» вроде в 60-е не было… наоборот – «хрущёвская оттепель»! Сможет кто-нибудь из «обличителей кровавого Сталина» объяснить этот выброс?
http://avkrasn.ru/article-2146.html
Уже в наше время в США «К середине 2007 года число гражданских лиц, ожидающих приведение смертного приговора в исполнение, составило 3 350 человек (из них 3 291 мужчин и 59 женщин), что представляет собой снижение с отметки в 3 373 человека за такой же период в 2006 году.»
https://dejure.az/ru/article/smertnaya-kazn-v-ss...
У них что там – тоже свои «контрики» и «враги народа» завелись?

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!