Связь между карантином и страхом у властей перед революциями, которые скинут эту власть
12:46 23.05.2020
Чтобы завершить тему Севастополя (а рассказать есть ещё много чего кроме Севастопольской истории), рассмотрю, к каким последствиям привёл карантин для Россiи и её немецкой власти?
Во время Крымской войны 1853-1856 Россiя потерпела сокрушительное поражение. Жители Крыма и Севастополя должны были хорошо помнить чудовищный геноцид, устроенный против Севастополя при Николае I и конечно должны были желать только поражения этой власти. Оно и состоялось.
В 1855 году Николай I в возрасте 56 лет срочно был отправлен на тот свет, а его приемник стал в панике проводить радикальные реформы, освобождать крестьян, вводить социализм сверху.
В годы революций 1905-1917 матросы Севастополя были одной из самых революционных сил в Россiи и добились полного искоренения царской и немецкой власти.
А врачей ещё много десятков лет по всей Руси великой ненавидели, избивали и убивали, так что они боялись работать, как сказано в книге Вересаева "Записки врача". Но это, конечно, не только в результате одного Севастополя, а по всей карантинной деятельности врачей за XIX век.
12:54 23.05.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Они-то как раз денутся. А вот США — не денутся от Китая.
Я не склонен недооценивать возможностей Китая. Но на данный момент у США рычагов и инструментов больше. В основном это "костыли", вроде санкций, эмбарго, избирательного дефолта (например США простит Китаю свой долг на 12 трлн.).
В долгосрочной перспективе у КНР позиция более выгодная, это я признаю. У них есть все шансы выдержать все те издержки, которые США им создадут по умолчанию. Но ближайшее их будущее не завидно, Китай будут грабить, просто потому, что у них есть что взять. А КНР тем временем будет переключиться на усиление своего влияния в Африке (такой вывод следует из недавнего выступления товарища Си).
12:58 23.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Он актуален всегда в принципе, но его откладывают не мытьём — так катаньем. «пандемиями», например
Я думаю, этим они усугубляют своё положение, а не откладывают.
Вот, несмотря на самые строгие меры карантина, Аргентина пришла к очередному дефолту.
Как указывает Financial Times, неспособность страны произвести выплаты при отсутствии соглашения с кредиторами будет означать дефолт, который станет уже девятым для Аргентины. Между тем правительство страны продлило до 2 июня срок действия предложения о реструктуризации госдолга объемом порядка $ 65 млрд и продолжает переговоры с кредиторами. Предложение правительства Аргентины, направленное держателям госбумаг в апреле, предусматривает отсрочку выплаты процентов по долгу до 2023 года и основной суммы долга до 2026 года при списании 62% купонных выплат на общую сумму $ 38 млрд и 5,4% суммы основного долга на $ 3,6 млрд. Источник издания со стороны правительства сообщил, что стороны продвинулись в переговорах. Однако, представители кредиторов недовольны их «Честно говоря, правительство Аргентины практически не вело переговоров ни с кем все эти месяцы», — цитирует издание источник в группе кредиторов, включающей BlackRock, Fidelity, Ashmore, T Rowe Price и ряд других крупных институциональных инвесторов.
12:59 23.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они-то как раз денутся. А вот США — не денутся от Китая.
>Я не склонен недооценивать возможностей Китая. Но на данный момент у США рычагов и инструментов больше. В основном это "костыли", вроде санкций, эмбарго, избирательного дефолта (например США простит Китаю свой долг на 12 трлн.). > > В долгосрочной перспективе у КНР позиция более выгодная, это я признаю. У них есть все шансы выдержать все те издержки, которые США им создадут по умолчанию. Но ближайшее их будущее не завидно, Китай будут грабить, просто потому, что у них есть что взять. А КНР тем временем будет переключиться на усиление своего влияния в Африке (такой вывод следует из недавнего выступления товарища Си).
Население Китая самодостаточно. И США только потеряют если попытаются все вернуть и производить. Иж печатной машины не хватит на оплату всех издержек экономики
13:01 23.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Но на данный момент у США рычагов и инструментов больше. В основном это "костыли", вроде санкций, эмбарго
Навред себе вводить санкции и эмбарго против Китая? Ну пусть отморозят себе уши назло тёще.
13:05 23.05.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Навред себе вводить санкции и эмбарго против Китая? Ну пусть отморозят себе уши назло тёще.
Капиталистов так испугала великая депрессия, что они начали ускоренными темпами внедрять Кейнса, хороня под государственным прессом свои ништяки и «свободный рынок». Когда встаёт вопрос жизни и смерти — тут не до вульгарного соблюдения своих интересов. Войнушка против Китая не прокатит. Я в них верю: гниды найдут способ похоронить конкурента, пусть даже себе в убыток. Пандемию, например.
13:08 23.05.2020
Пусть каждый останется при своём мнении по Китаю.
13:16 23.05.2020
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Население Китая самодостаточно.
У Китая только 200 млн. урбанизировались.
> И США только потеряют если попытаются все вернуть и производить. Иж печатной машины не хватит на оплату всех издержек экономики
Посмотрим, что они предпримут. Битва предстоит серьезная. Реальная экономика и производственный сектор Китая против финансистов из мирового закулисья.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Навред себе вводить санкции и эмбарго против Китая?
Они просто объявят санкции против Китая и надавят на ЕС, прежде всего и прочее там мировое сообщество. Так ведь и с Россией было: санкции объявили США, а ограничения ввел ЕС, причем себе же во вред.
14:15 23.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Население Китая самодостаточно.
>У Китая только 200 млн. урбанизировались.
>> И США только потеряют если попытаются все вернуть и производить. Иж печатной машины не хватит на оплату всех издержек экономики
>Посмотрим, что они предпримут. Битва предстоит серьезная. Реальная экономика и производственный сектор Китая против финансистов из мирового закулисья. > > Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навред себе вводить санкции и эмбарго против Китая?
>Они просто объявят санкции против Китая и надавят на ЕС, прежде всего и прочее там мировое сообщество. Так ведь и с Россией было: санкции объявили США, а ограничения ввел ЕС, причем себе же во вред.
Ну и пуст объявляют. Азия уже развита настолько , что США пойдут лесом
14:34 23.05.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> 12:58 23.05.2020 > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он актуален всегда в принципе, но его откладывают не мытьём — так катаньем. «пандемиями», например
> > Я думаю, этим они усугубляют своё положение, а не откладывают.
Вряд ли смерть можно назвать лучшим выходом, чем жизнь на таблетках.)) По крайней мере — для инвалида.
14:39 23.05.2020
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Ну и пуст объявляют. Азия уже развита настолько , что США пойдут лесом
Да я и сам на Китай ставку делаю. Просто недооценивать возможностей США тоже не хочу. Эти парни так просто не отступятся, это само собой разумеется.
Китайцы ведут себя пассивно, а американцы - как раз специалисты по перехвату стратегической инициативы. Правда, нельзя исключать, что я чего-то важного не знаю на счет КНР (хотя обычно важные новости у всех на слуху). Но пока что китайцы буксуют на месте... так мне представляется на данный момент.
14:40 23.05.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Связь между карантином и страхом у властей перед революциями, которые скинут эту власть
В США?
14:52 23.05.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> выходит что пандемия теперь станет частым гостем человечества.
Нет, не станет. Сейчас на дворе 21 век, а не 19.
Физическая самоизляция освободила человекам время для размышлений… которого до карантина не было.
14:55 23.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Он актуален всегда в принципе, но его откладывают не мытьём - так катаньем. "пандемиями", например.
Теоретически до выборов в США кризис будут купировать. Но китайцев должны пощипать уже с началом осени, в противном случае КНР рванет вперед, самостоятельно выбирая с кем ей торговать. По уже устаревшим данным товарооборот с США снизился на 18%, с ЕС на 10%, а это - серьезные объемы. При этом с Вьетнамом увеличение на 25%. И если Китай дополнительно вместо того, чтобы грабить Африку создаст из нее себе рынок сбыта (умеренно пограбив за это на ресурсы), то это бы разрешило все его проблемы. Лучшее - себе и часть на экспорт, худшее - в Африку, там все равно рынок голодный всё проглотит. Это бы многое решило для КНР. Вот только дело это очень хлопотное... впрочем, авианосцы они спускают на воду очень быстро.
А в старом свете у них шансов не много, США не задумываясь заблокирует счета целых государств, если кто попробует ослушаться и нарушить наложенные на КНР санкции. Так что товарищ Си африканское направление не зря выбрал. Новый, достаточно крупный, но не развитый рынок сбыта с дешевой рабочей силой - как раз то что им подойдет.
15:00 23.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Опасность в том, что с каждым рецидивом гнидам потребуется всё более токсичная зараза.
Вовсе не требуется, поскольку глупость усилилась настолько, что страх стал забираться всё глубже в души человеков, а оттуда вляние его на слабеющие умы человеков существенно умножается.
Привычка думать только о хорошем до добра не доводит…
