Троцкисты именно под таким лозунгом пытались сорвать индустриализацию и политику державного восстановления и укрепление Советской России , обвиняя державников-сталинистов, что они якобы предали тем самым дело революции.
Троцкисты, как и либералы-западники, не верили в возможность народов России без помощи и копирования Запада стать великой и мощной державой планеты и призывали к немедленному экспорту революции в другие страны мира, и прежде всего, в индустриально развитые страны Европы и в США.
И обвиняли Сталина и его сторонников державного курса Росссии "что он строит келью под елью" , вместо того чтобы нести революцию вооруженным путём в Европу.
Но троцкисты, которые пытались использовать Россию и население страны как "хворост для разжигания мировой революции" проиграли свою борьбу и стали в итоге "невинными жертвами".....
22:01 23.05.2020
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на :
> Как большевики угробили революцию
Ради установления большевистской тоталитарной власти они не гнушались ни чем, в том числе и предательством. Но твоя портянка ни о чем.
12:07 24.05.2020
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> в октябре-ноябре никакой революции не было,
Я не спец, по этому ИМХО. Революция – это исторический период насильственной смены политического режима, за которым следует перестройка политического, социального и экономического порядка. У тех люлей, которые просто сменили власть(что ещё не революция), в планах менять социальный и экономический порядок не было. Поэтому, я так думаю, революция это все таки Октябрь.
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в октябре-ноябре никакой революции не было,
>Я не спец, по этому ИМХО.
> Революция – это исторический период насильственной смены политического режима, за которым следует перестройка политического, социального и экономического порядка. > У тех люлей, которые просто сменили власть(что ещё не революция), в планах менять социальный и экономический порядок не было. > Поэтому, я так думаю, революция это все таки Октябрь.
не буду спорить, разные историки и разные политики пытаются натянуть историю на свой глобус, поэтому история получается у всех своя.....
17:17 24.05.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в октябре-ноябре никакой революции не было,
>Я не спец, по этому ИМХО. > Революция – это исторический период насильственной смены политического режима...
— радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Во всем мире произошли в свое время революции. Но где они были насильственные? Большевистская пропаганда: , - о насильственной смене формаций не имеет ничего общего с исторической реальностью, и служит исключительно сокрытию своего состава преступления.
> Поэтому, я так думаю, революция это все таки Октябрь.
Большевики утопили в крови Русскую революцию. Сие действо называется контрреволюцией.
>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в октябре-ноябре никакой революции не было,
>>Я не спец, по этому ИМХО.
>
>> Революция – это исторический период насильственной смены политического режима, за которым следует перестройка политического, социального и экономического порядка. >> У тех люлей, которые просто сменили власть(что ещё не революция), в планах менять социальный и экономический порядок не было.
>> Поэтому, я так думаю, революция это все таки Октябрь.
> > не буду спорить, > разные историки и разные политики пытаются натянуть историю на свой глобус, поэтому история получается у всех своя.....
История то однозначна, вот её трактователи зачастую бывают хитро-подло выделанными. Вроде большевиков, подменивших историю своими мифами.
М.В.Ломоносов:
17:49 24.05.2020
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> поэтому история получается у всех своя
Ну да...... на каждый роток, не накинешь платок. Люди могут смотреть по разному, это от многого зависит. У государства, я так думаю должно быть чёткое осмысление своего прошлого. Которое и должно доносится до широкой аудитории.
17:51 24.05.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но где они были насильственные?
А мирными где? Если в само определение революции насилие заложено?
09:48 25.05.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но где они были насильственные?
>А мирными где?
Во всем мире, за единичным исключением подтверждаемым правило.
> Если в само определение революции насилие заложено?
Лишь в коммунистической пропаганде: , — заложено как оправдание своих преступлений.
09:57 25.05.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Во всем мире,
Примеры привести сможешь?
10:52 25.05.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всем мире,
>Примеры привести сможешь?
Примеры чего, что во всем развитом мире капитализм и буржуазная демократия как результат буржуазных революций, а никаких кровавых революций в мире не наблюдалось? Лишь французской приписывают кровопролития, да и то не совсем обоснованно. Поскольку кровопролития там не революцией обусловлены, а её подавлением. Как и в России, кровопролитная Гражданская война не революцией обусловлена, а её подавлением большевиками.
10:57 25.05.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> никаких кровавых революций в мире не наблюдалось
Короче....ты неинтересен
11:00 25.05.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никаких кровавых революций в мире не наблюдалось
> > Короче....ты неинтересен
11:04 25.05.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Как и в России, кровопролитная Гражданская война не революцией обусловлена, а её подавлением большевиками.
Тебе осталось только объяснить, что делали японцы на российской территории во время Гражданской войны...
