>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Майдан в феврале 1917 против чего был? — Против монархии (диктатуры) царя. >>> >>>> Вот царь отрекся от власти. Было временное правительство. >>>> То есть момент, когда в стране не было рулевого и главнокомандующего, и в этот момен хунта Ульянова совершает госпереворот с захватом власти. >>>> События те же самые что и в 2014, только после февраля сразу кремль начал госпереворот в Украине не в октябре, а уже с 27 февраля.
>>>
>>> Ну не против царя, а за расчленение страны. Как в 1991. Кому то занесли… >>> По факту страна превратилась в обособленную Российскую Федерацию с отколовшимися частями — еще во времена Временного правительства. И всё было готово к отделению гораздо большего числа кусков нежели в 1991. и последующие события гражданской войны показали что за личности свергали царя и каковы были их цели. Некоторые потом и с Гитлером приходили доделать недоделанный распад.
>> >> Демократизация и земельная реформа (основные причины революции) — это разве расчленение страны?
> > А Вы посмотрите на даты когда Украина приняла Декларацию Независимости в 1917! и не только Украина… > Конечно в эту дату Большевики формально только-только пришли к власти. Но совершенно ясно что такие вещи готовятся годами, а не спонтанное решение. Всё говорит, что именно при Временном правительстве и готовилось это расчленение. >
> По формуле: «берите себе независимости столько сколько сможете унести» > > То есть это не большевикский проект, а проект тех, кто «уволил» царя мешавшего расчленению — и которое проспонсировли желающие новых колоний.
Февральская революция была не по поводу независимости губерний территориально. Всех достал царский режим. Династия Романовых. Которая есть семейный клан. Царскому клану бабло с каждой души населения капает и нормально. Реформы со скрипом раз в 50−100 лет может какие проведут и все. Зато поиграть в чужие войнушки царек любил. Зачем-то полез в чужую для РИ Первую мировую, слил на это ресурсы народа. Тоже самое Джугашвили, полез в чужую для СССР ВМВ и отхватил. Вот я не пойму, зачем в чужие войны лезть? ПМВ — это не война РИ была. А ВМВ — не война СССР.
07:24 19.05.2020
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на :
> 12) Замену постоянного войска всеобщим вооружением народа». > Учредительный конгресс II-го Интернационала, состоявшийся в Париже в 1889 г., в резолюции об упразднении постоянных армий и всеобщем народном вооружении требует создания национальных армий по примеру швейцарской милиции.
Спасибо. Не знал.
07:29 19.05.2020
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> Не люблю я ни каких рЫволюций, я за стабильность!
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что Ульянов что Че Гевара — оба были кровавыми.
>>И что?
> > А смысл в чем их убийств? Куба была капиталистической. Пришел Фидель и палач Че и сделали коммунизм. Убив несколько тысяч человек. Сейча Куба снова строит капитализм. > Тоже самое с РИ — СССР — РФ.
Какой еще капитализм? Это #####ропаганда такое вещает? Только полностью слабоумный будет сейчас переделывать социализм в капитализм, зная то, в какое дерьмо влипли страны, отказавшиеся от социализма. Экономика Кубы плановая, важнейшие отрасли государственные, частный сектор в большинстве самозанятые, то есть это не капиталисты-эксплуататоры, частные предприятия только во вспомогательных отраслях, их немного и они под государственным контролем И результаты на лице: ВВП ППС на душу на Кубе сейчас в три разв выше, чем на Украине (данные ВБ), а в советское время было наоборот (данные ЦРУ).Практика доказала, что социализм не только гуманнее, но и эффективнее капитализма, поэтому и имеется поток клеветы буржуазного агитпропа на Кубу и КНДР.
08:12 19.05.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> > Обоих пропаганда сделала героями.
То ли дело Бандера с шухевичами и всей бандой националистов - сами своими зверствами и маниакальными извращениями сделали себя палачами и детоубийцами...
Никакая современная нацистская пропаганда их уже отмоет от крови собственного народа...
08:14 19.05.2020
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> какая революция, февральская, что ли7 > в октябре-ноябре никакой революции не было, большевики просто взяли власть, валяющуюся и никем не используемую, в свои руки.. > ведь нужно быть совсем упоротым, что бы называть ту кучу пустобрёхов из учредительного собрания - властью...
Революцией этот день можно назвать в планетарном масштабе как день начала новой эры более высокой общественно-экономической социалистической формации.Временное сползание в капиталистическое болота явилось результатом стечения трагических обстоятельств ,и нет сомнения,Россия и человечество в целом еще вырулят на этот правильный путь развития,если ,конечно,но этого цивилизация не будет уничтожена в агонии уже изжившего себя и ставшего смертельно опасным для человечества капитализма.
08:16 19.05.2020
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> Не люблю я ни каких рЫволюций, я за стабильность! >
Специально для «нелюбителей» революций и любителей «стабильности», внешнего управления и царства ворья…
Тоже прикольная (и поучительная) песенка…
08:18 19.05.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Что Ульянов что Че Гевара - оба были кровавыми. Че Гевара вылечил вначале несколько десятков человек, а убил несколько тысяч. > > Обоих пропаганда сделала героями.
А еще Спартак был кровывый и еврейские партизаны!Как можно победить зло ,если не кулаками?Благочестивыми разговорами? Похоже,антикоммунистическая пропаганда сделала их мозгов своих жертв студень!
08:26 19.05.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Настоящий госпереворот, хунта, которая потом развязала гражданскую войну с легитимной правительственной армией.
Это как красные могли развязать гражданскую войну когда они и так были у власти и война ими и задаром была не нужна? Войну развязала белогвардейская сволочь,которую отпустили под честное слово и деже не разоружили,за право и дальше паразитировать на народе и беситься с жиру за счет нищеты и бесправия большинства.И белые закономерно огребли даже с поддержкой онтанты,так как за красных пошло значительное большинство населения,таким образом большевики на деле доказали свою легитимность.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Майдан в феврале 1917 против чего был? — Против монархии (диктатуры) царя. >>>>
>>>>> Вот царь отрекся от власти. Было временное правительство. >>>>> То есть момент, когда в стране не было рулевого и главнокомандующего, и в этот момен хунта Ульянова совершает госпереворот с захватом власти. >>>>> События те же самые что и в 2014, только после февраля сразу кремль начал госпереворот в Украине не в октябре, а уже с 27 февраля.
>>>> Ну не против царя, а за расчленение страны. Как в 1991. Кому то занесли…
>>>> По факту страна превратилась в обособленную Российскую Федерацию с отколовшимися частями — еще во времена Временного правительства. И всё было готово к отделению гораздо большего числа кусков нежели в 1991. и последующие события гражданской войны показали что за личности свергали царя и каковы были их цели. Некоторые потом и с Гитлером приходили доделать недоделанный распад. >>> >>> Демократизация и земельная реформа (основные причины революции) — это разве расчленение страны?
>>
>> А Вы посмотрите на даты когда Украина приняла Декларацию Независимости в 1917! и не только Украина… >> Конечно в эту дату Большевики формально только-только пришли к власти. Но совершенно ясно что такие вещи готовятся годами, а не спонтанное решение. Всё говорит, что именно при Временном правительстве и готовилось это расчленение. >>
>
>> По формуле: «берите себе независимости столько сколько сможете унести» >> >> То есть это не большевикский проект, а проект тех, кто «уволил» царя мешавшего расчленению — и которое проспонсировли желающие новых колоний.
> > Февральская революция была не по поводу независимости губерний территориально. > Всех достал царский режим. Династия Романовых. Которая есть семейный клан. Царскому клану бабло с каждой души населения капает и нормально. Реформы со скрипом раз в 50−100 лет может какие проведут и все. Зато поиграть в чужие войнушки царек любил.
> Зачем-то полез в чужую для РИ Первую мировую, слил на это ресурсы народа. Тоже самое Джугашвили, полез в чужую для СССР ВМВ и отхватил. > Вот я не пойму, зачем в чужие войны лезть? > ПМВ — это не война РИ была. А ВМВ — не война СССР.
Эй,у вас укроистрия совсем что-ли с катушек съехала?СССР не начинал Вторую Мировую войну,на него напали.Сталин не отхватил,а выиграл,в результате чего СССР превратился в сверхдержаву,контролирующую почти полмира.
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смысл в том, что КПСС продолжает править в кремле.
> > > > > > Не полная картинка — нет начальника отдела пропаганды Зюганова и Горбачева. > > В бизнесе, если управляющие развалиои фирму, то их выгоняют и больше никогда не примут на работу, не допустят таких к управлению. > > В СССР было около 280 млн населения, из них около 19 млн состояли в партии КПСС. Ну допустим, добавим еще 10 млн. тех, кто вошел и вышел из партии. > > 280 — 30 = 250 млн. Вот из этих 250 млн и нужно выбирать себе новую власть. Теперь уже раздельно по странам СНГ.
> > Не был в КПСС — это как маркер: кандидат на выборы. > Был в КПСС — это как черная метка: не подпускать к управлению страной.
Развалили СССР не коммунисты,а проводившие перестроечные капиталистические реформы либералы-антикоммунисты с партбилетом КПСС,ибо дело не в названии,а в сути,а верхушка советского государства после того,как после смерти Сталина ее перестали держать в ежовых рукавицах,закономерно деградировала ,стала ставить личные интересы выше общественных и закономерно захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом.Отсюда вывод:строить социализм только правильным сталинским курсом,и так до победы коммунизма в мировом масштабе,иных вариантов достойного будущего у человечества не имеется. А к власти нельзя допускать антикоммунистов ,не важно,состояли ли они в свое время в КПСС или нет,а надо направлять их в тюрьмы,дурки,или на исправительные работы.
14:16 19.05.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Февральская революция была не по поводу независимости губерний территориально. > Всех достал царский режим. Династия Романовых. Которая есть семейный клан. Царскому клану бабло с каждой души населения капает и нормально. Реформы со скрипом раз в 50−100 лет может какие проведут и все.
А не важно как понимали простые люди делавшие переворот - важно на что рассчитывали и к чему вели его руководители. (Украинский майдан в помощь - там тот же дуализм) Так вот Временное правительство Керенского было согласовано с теми силами в Мире которые желали порвать РИ на колонии. Вся его дальнейшая деятельность - это подтвердила.
И даже Октябрьская революция во многом прошла на волне отрицания раздела страны приготовленного Временным правительством - которое приглашала колонизаторов забирать наши земли перед самым октябрём 1917 (аналог изгнания Поляков из Кремля). .
> Зато поиграть в чужие войнушки царек любил. Зачем-то полез в чужую для РИ Первую мировую, слил на это ресурсы народа. Тоже самое Джугашвили, полез в чужую для СССР ВМВ и отхватил. > Вот я не пойму, зачем в чужие войны лезть? > ПМВ — это не война РИ была. А ВМВ — не война СССР.
Я думаю что прогнила вся верхушка РИ (как потом прогнила вся верхушка СССР) вступление в ПМВ - было сделано верхушкой ради раздела страны на части. Ну а царь был один - ему если что и по стране проехать не давали - что он мог сделать?
СССР во Вторую Мировую вступил вынуждено 22 июня 1941. А до этого возвратил свои украинско-белорусские территории. Или белорусский город Барановичи надо было оставить нацистам?
15:19 19.05.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> шаблон социализма к которому сейчас возвращается весь мир
Приведите, пожалуйста, какие страны сейчас возвращаются к модели социализма (весь мир, - слишком сильно сказано).
17:38 19.05.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Вот из этих 250 млн и нужно выбирать себе новую власть.
Похоже,антикоммунистическая пропаганда сделала их мозгов своих жертв студень!