> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
> а коммунизм антипод нацизму ...
Исторический опыт доказал обратное.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это неважно кто начал революцию. >>> Хотя тут либералы и не причем. >>> Важно кто предал Россию и её народ, а это были большевики, и никто иной. И Сталин в их числе.
>>Так они, либералы и предали......
> > > > Читать не пробовал научиться? > > > > >
> > > М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не и...
Читать я умею..... Только ещё умею соображать, о том что читаю.....
16:45 14.05.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> М.В.Ломоносов:
>Читать я умею….
Голословное утверждение, которое при этом ты же сам и опровергаешь своими комментариями.
> Только ещё умею соображать, о том что читаю….
Да что ты говоришь?
16:50 14.05.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не и…
>>Читать я умею….
> > Голословное утверждение, которое ты опровергаешь своими комментариями.
>> Только ещё умею соображать, о том что читаю….
> > Да что ты говоришь?
Вам давно пора научиться рисовать карикатуры самому……. … А то вы так усердно повторяете чужие, Что это, уже порядком поднадоело…. …… Я их наизусть знаю….
16:55 14.05.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Только ещё умею соображать, о том что читаю…. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что ты говоришь?
> > Вам давно пора научиться рисовать карикатуры самому…….
Зачем? В сети полно карикатур вполне подходящих по смыслу.
18:22 14.05.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Точно также как выглядит в Германии, где за пропаганду нацизма полагается тюрьма. Так и у нас за пропаганду большевизма (марксизма-ленинизма) должен светить "солнечный" Магадан, а не мягкие кресла в ГД. >
Что русскому хорошо, то немцу смерть. Мне идея коммунизма симпатична. Там если разобраться всё хорошо написано. Только как всегда перегибы будут на местах. Пятилетку за три года и прочее. Головокружение от успехов и т.д.
18:25 14.05.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя главная "идея" в наших прениях состоит в том, что если бы РККА снабжалась и управлялась не хуже германского вермахта, даже с нашими отстающими технологиями (вооружение, связь, опыт,...) - можно было бы много бОльшего достичь, что в обороне СССР, что в победе над фашистами...
>Увы, противоядия против блицкрига не было на тот момент ни у кого. Пассивная оборона, даже с опорой на УРы не работала. Наши, французские, английские генералы выросли на опыте ПМВ, которая была по большей части позиционной. Наступление автономными танковыми группами, быстро выходившими в тыл с образованием мешков на тот момент было немецким военным но-хау.
- вооот! - уже неделю все собираюсь на эту тему пост написать - щаз только процитирую первый пост ТС, читайте...
19:25 14.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно также как выглядит в Германии, где за пропаганду нацизма полагается тюрьма. Так и у нас за пропаганду большевизма (марксизма-ленинизма) должен светить "солнечный" Магадан, а не мягкие кресла в ГД. >>
>Что русскому хорошо, то немцу смерть.
Что и метаболизм иной, типа "святым духом" сыт?
> Мне идея коммунизма симпатична.
Причем здесь "идея", когда речь о конкретном практическом историческом опыте?
19:27 14.05.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Причем здесь "идея", когда речь о конкретном практическом историческом опыте?
О чём ты? Хочешь осуждай. Что ты свои идеи навязываешь?
19:31 14.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем здесь «идея», когда речь о конкретном практическом историческом опыте?
>О чём ты? Хочешь осуждай.
Я и осуждаю.
> Что ты свои идеи навязываешь?
О каких-таких идеях поёшь? Знания исторической реальности совсем не идеи, а весьма необходимые каждому и образованному, и не очень, человеку знания.
М.В.Ломоносов:
20:11 14.05.2020
55862 (55862) писал (а) в ответ на :
> Мы, конечно же, помним о героизме и стойкости нашей армии, о великой победе под Москвой в декабре 1941 г. Более того, это и есть то главное, о чем мы хотим сказать. И все же обойти ни с чем несравнимый (за последнее столетие) провал не можем.
— вот- вот, это НАДО отдельно разобрать обязательно:
1. Общеизвестно, что умные учатся на чужих ошибках, а дураки — на своих собственных…
2. Практика «Блицкрика» была впервые продемонстрирована миру даааавно (19 век), ну да к этому чуть позже…
3. Современный (Сталину) блицкрик впервые ему показали в 1939 году на поляках…- не понял, не оценил…
4. Но, когда ровно тот же фокус ему показали 2-й раз в 1940 году — на равнозначной по военному потенциалу Гитлера — во Франции — он тоже ни пса не понял?!
5. … и не понял того же самого даже 3−5 раз подряд в июне- ноябре 1941 года на собственной шкуре!
Ну хАрош «стратег»!
«Мыслитель» по уничтожению личных конкурентов…- заодно и всю РККА _ 1941 года пустил в расход! — до кучи…
6. Так ведь ещё и много ранее на базе испанских боев не осознал, что будет с истребителями И-15, И-16, если их скопом вдоль западных границ СССР разместить — расстреливать летчиков предпочитал, когда немцы своих асов на вес золота ценили….
7. Вот и получили мы котел за котлом, миллионы пленных и сотни тысяч убитых… А ведь за попадание в плен каждого бойца РККА априори считали предателем (согласно уставу РККА- должен был застрелиться, и это не фигура речи, это обязанность) и если и не расстреливали, то срок прописывали в лучшем случае…
А причиной всему этому было одно: — типичное жлобство малообразованного уголовника и привязанность к личной власти, хоть и не без талантов…
ПС: Блицкрик впервые опробирован был немцами ещё в 19 веке (1870 г- война Пруссии с Францией- после которой Германская империя образовалась)
Идеологами были немецкие полководцы — аристократы… Где в те же времена были русские полководцы- аристократы (стратеги) — вопрос риторический, однако немцев даже к Петрограду близко не подпустили, не говоря уж о Мск…
И, очевидно, что о красных полководцах- аристократах (стратегах) говорить не приходится — Коба всех перебил, до кого дотянулся…
21:19 14.05.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Но, когда ровно тот же фокус ему показали 2-й раз в 1940 году — на равнозначной по военному потенциалу Гитлера — во Франции — он тоже ни пса не понял?!
Сталин, все же, никогда не был профессиональным военным. Самое печальное, что ни хрена не поняли Шапошников, Мерецков и Жуков, последовательно сменившие друг друга на посту Начальника Генерального Штаба. Жуков после смерти Сталина поступил вообще гениально, - спихнул всю вину на почившего патрона.
