когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> > все тяготы и лишения вынес народ на своих плечах, а не профессиональная армия, тут согласен с автором.. quoted1
А как тут разделить замечательный советский народ и его победоносную Красную Армию...? Другое дело, что правы, когда говорят, что войну прежде всего выиграл Сталин... Как не русский народ, а в первую очередь Александр Невский разгромил псов-тевтонских рыцарей... И не русский народ, а в первую очередь Пётр Великий модернизировал, обновил и сделал Россию мировой державой...
Как вы думаете, при этом "правителе" мы смогли бы выиграть такую тяжёлую войну...?
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> все тяготы и лишения вынес народ на своих плечах, а не профессиональная армия, тут согласен с автором.. quoted2
> > А как тут разделить замечательный советский народ и его победоносную Красную Армию...? > Другое дело, что правы, когда говорят, что войну прежде всего выиграл Сталин... > Как не русский народ, а в первую очередь Александр Невский разгромил псов-тевтонских рыцарей... > И не русский народ, а в первую очередь Пётр Великий модернизировал, обновил и сделал Россию мировой державой... > > Как вы думаете, при этом "правителе" мы смогли бы выиграть такую тяжёлую войну...? > >
> > > Вот вам и ответ, кто войны выигрывает... quoted1
А, я разве это писал? Армии всё равно какой правитель сидит в столице. И даже такой.
>> 1. Читать «Резуна- суворова» весьма полезно, хоть и предатель Родины…- про причины и факторы «дефицита» quoted2
>У Резуна никакого дефицита нет, - бойцы РККА у него терминаторы с автоматическими винтовками на неуязвимых танках. quoted1
Чего-чего, а танков у СССР в 1941-м хватало и в среднем они тогда были даже лучше немецких. Но были распылены, не имели рации, хороших прицелов и, главное, нормально обученных экипажей. А само железо - не работает.
> Красный Бонапарт - это Михаил Тухачевский. > Именно он и Шарль де Голь были авторами > гениального проекта танково-десантных операций. > Сталин его расстрелял.
> А если бы не было ,организованных Сталиным, > массовых репрессий в РККА ,то не было бы и нападения > Гитлера 22июня1941г. quoted1
Для победы над врагом во главе армий должны стоять люди, ненавидящие этого врага, а не сотрудничавшие с ним.
Почему Сталин незадолго до войны с Германией ликвидировал значительную часть высшего военного руководства Красной Армии?
Возможный ответ содержится в заметках доктора исторических наук, начальника историко-информационной службы Государственного Эрмитажа, автора книги «Заклятая дружба. Секретное сотрудничество СССР и Германии 1920–1930-х годов» Юлии Кантор.
Из этих нижеприведенных замёток Юлии Кантор следует вывод о некоем военном сотрудничестве и даже своеобразном партнерстве расстрелянного советского комсостава с нацистским офицерством:
«В течение 1920-х — начала 1930-х годов на территории Советского Союза действовали три крупные советско-германские военные школы: летная в Липецке и танковая под Казанью, а также испытательный полигон отравляющих химических веществ под Саратовом. Вопреки распространенным у нас представлениям, это тесное сотрудничество, длившееся более 15 лет, принесло пользу не только Германии, но и СССР. За то время в Красной армии сформировалась небольшая, но высокопрофессиональная команда военных, в основном состоявшая из бывших царских офицеров. Именно на этих людей, имевших еще дореволюционное образование, участвовавших в Первой мировой и Гражданской войнах и отлично знающих иностранные языки, опиралась советская власть в контактах с германскими военными».
>А, я разве это писал? Армии всё равно какой правитель сидит в столице. И даже такой. quoted1
Ты наверное просто ещё молодой, и не знаешь, как у офицеров в Чечне сжимались от ярости и гнева кулаки и зубы, когда бандитов Басаева прижимали в ущелье и оставались считанные часы до их полного уничтожения, и приходили телеграммы от Ельцина (а скорее всего от его купленного окружения за его пьяной подписью), отзывающие авиационную и артиллерийскую поддержку операции и боевики благополучно ускользали… Просто про эту тварь ничего не хочу больше писать…
Армии, говоришь, всё равно, какой правитель сидит в столице…? Ты хоть сам понимаешь, что несёшь…? Послушай романс в исполнении Фёдора Ивановича Шаляпина на слова Эдмона Ростана — «Во Францию два гренадёра из русского плена брели…», особенно последний куплет… Если ничего не поймёшь, что значит «кто в столице сидит», говорить больше ни о чем… Значит просто разный уровень…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты наверное просто ещё молодой, и не знаешь, как у офицеров в Чечне quoted1
Вот ты лично был в этой Чечне в тот период про который пишешь? avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Армии, говоришь, всё равно, какой правитель сидит в столице…? quoted1
Ну если эта армия служит кому, значит это не армия свора собак. армия служит своей родине и своему народу. Ну пил ЕБН. Про таких на Руси говорят пьян да умён, два уменья в нём. avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ничего не поймёшь, что значит «кто в столице сидит», говорить больше ни о чем… quoted1
Не говори. Значит этот верховный плохой мы его приказы не выполняем, а твой верховный будет лучше и все кинутся его приказы выполнять. Далеко ты уедешь с такой идеологией.
>Ещё бы… > Ты не представляешь, как его «осуждают» последыши и потомки уничтоженных его славными чекистами бандеровцев, которые, хладнокровно забавляясь, перерезали горло малолетним детям… > > Не представляешь, как его осуждают последыши власовых, красновых, колчаков и прочих антантовских и гитлеровских шкур… > Не представляешь, как его осуждают потомки и последыши прибалтийских легионеров СС, закапываваших советских детей сотнями живыми в Псковской области… > Как его осуждают янки, которым он выбил все зубы в корейской и вьетнамской войне и подвесил над их империей зла вечную ядерную бомбу… > Ты и не представляешь, в каком бешенстве был европейский колониализм, когда он помог сбросить цепи рабства и завоевать независимость народам Китая, Индии, Израиля, Алжира и проч… и проч… и проч…
> Не представляешь, как его осуждает мерзкая ельцинская семейка в своём роскошном альпийском поместье, поганые собачачки, вонючие, как и их протухшие крабы, медвепут и рыжие псы, прекрасно понимая, какое суровое возмездие за чудовищные преступления их ожидает, если Сталин официально займёт снова своё историческое место… > Короче, ты такой не один… > Пусть тебя это немного утешит… quoted1
- злой ты какой- то слишком.. и неразборчивый- всё в одну кучу валишь!
Ты или неграмотный ни разу, или просто троль проплаченный - как можно сравнивать Колчака, антанту и Гитлера?!
Давай так: или ты мозги включаешь и пишешь меньше, но лучше - более продуманные тексты, или того, давай, тудысь...в помойку троллей
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не представляешь, как его «осуждают» последыши и потомки уничтоженных его славными чекистами бандеровцев, которые, хладнокровно забавляясь, перерезали горло малолетним детям… >> quoted2
>Не выкладывай больше эту фотографию. Он 1929 года. Взята из уголовного дела польской полиции где то на Волыни. Полоумная цыганка убила своих детей и прикрутила к дереву. А пропагандисты её используют как зверства бандеровцев. quoted1
>> 1. Читать «Резуна- суворова» весьма полезно, хоть и предатель Родины…- про причины и факторы «дефицита» quoted2
>У Резуна никакого дефицита нет, - бойцы РККА у него терминаторы с автоматическими винтовками на неуязвимых танках. quoted1
- не уверен, что вы читали именно того Резуна, о котором я вел речь... - у того Резуна было описано тщательно, занудно, с цифрами, датами и номерами приказов детали группирования военных ресурсов около границ с Германией (в Польше) - общеизвестно, что при наступлении основная проблема в снабжении наступающих - своевременный подвоз ресурсов вперед... - правда, при незапланированном отступлении возникает проблема с потерей завезенных ресурсов...- что и случилось в 1941 году - пушки без снарядов, танки без горючего и боезапасов - подобные подтвержления личнно я встречал в воспоминаниях и описаниях многих свидетелей- лет 40- 20 назад...
> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Лет 30 назад самолично смотрел питерское ТВ, когда показывали в новостях инсценировку обороны Лужского рубежа… quoted2
>
>> — там по дури жирналюжки ветерана спросили: «Ну как оно вам? Правдоподобно?!» >> — на что очевидец (ветеран) ответил (никогда не забуду, блин!): «Ну да, все похоже… Только вот стреляли слишком много…- если б у нас было столько патронов- мы б там фашистов до 1945 года били…» >> quoted2
>Защитники Лужского рубежа сидели в окружении, если мы об одном и том же говорим. Не удивительно, что у них возникли проблемы с боекомплектом. 6-я армия Паулюса под Сталинградом мерзла, голодала и стрелять им было нечем по тем же причинам. quoted1
- нет, мы, очевидно, говорим о совершенно разных сражениях... - какой павлин- мавлин Паулюс, какое окружение?! - вы хоть чуток в истории ВОВ ориентируетесь? - вот , например, гляньте про ваше "окружение":
"https://topwar.ru/78779-luzhskiy-r ubezh.html"- там никаким окружением не пахнет всерьёз, а вот деталей и фактов- хоть отбавляй...
> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. И до этого, и много раз после лично расспрашивал всех встречных ветеранов — такого наслушался — тут у всех ушки увянут quoted2
>Вот интересные стихи реально воевавшего танкиста, в них, по моему, сермяжная правда о войне: quoted1
- стихи жестокие, как и сама война... - а вот моя цитата одного татарина, лет 86 в 1988 году (вместе в ВОХРЕ пересеклись случайно):
Я, говорит, провоевал все 4 года. Сначала в кавалерии. Потом- пересадили в танк. Горел 2 раза, по ранению (или контузии ?) был списан куда- то, но не демобилизован...
Так вот, говорит, нынче в живых и в наградах одни бляди и пидеры комиссарские, ибо все честные были убиваемы, кто как, но в живых их никого не осталось... Выжили только те, кто спрятаться смогли за спинами бойцов...
И надо было видеть выражение его лица - хрен такое врать захочешь, когда тебе жить остается - ничего...
> не уверен, что вы читали именно того Резуна, о котором я вел речь... quoted1
Того, другого нет. Очень не советую целиком доверяться его "изысканиям". Впрочем, ваше дело. ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
> - нет, мы, очевидно, говорим о совершенно разных сражениях... quoted1
"... К 8 августа немцы накопили силы и попытались прорваться на Кингисеппском участке. Несколько дней упорных боев привели к тому, что к вечеру 14 августа Лужский рубеж на данном участке обороны был прорван. На другом фланге обороны прорыв состоялся 13 августа, немцы продвинулись в Новгородском направлении. 24 августа был взят город Луга, 25-го – Любань. Через 4 дня советские войска попали в котел. Дело в том, что советское командование в очередной раз допустило типичную для начала войны ошибку – слишком поздно была дана команда отходить. " https://valerongrach.livejournal.com/266959.html... Это не про Лужский рубеж? Нет? Тогда о разных говорим. ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
> - какой павлин- мавлин Паулюс, какое окружение?! > - вы хоть чуток в истории ВОВ ориентируетесь? quoted1
Начали хорошо. Зачем то быстро съехали на хамство... ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот, говорит, нынче в живых и в наградах одни бляди и пидеры комиссарские, ибо все честные были убиваемы, кто как, но в живых их никого не осталось... Выжили только те, кто спрятаться смогли за спинами бойцов... quoted1
Вот интересный дядька, биография хоть фильм снимай. В деревне Нефедьево (сейчас почти Москва) дал легендарный бой, про который, почему то ничего особо не рассказывают.
> > Ты или неграмотный ни разу, или просто троль проплаченный — как можно сравнивать Колчака, антанту и Гитлера?! quoted1
А что, разве не было общей, «генеральной» задачи и у Колчака (вернее — у его хозяев, у которых он был на содержании), и у антанты с её огромными силами вторжения в Россию, и у Гитлера с его европейской фашистской ордой — «освобождения» от большевиков…?