Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь Россия? >
При то, что ты рассказал про Латвию я сравнил с днём сегодняшним в России.
17:01 10.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Латвия ей как кость в горле, поэтому - не просто "не нужна" но и вредна.
>Какое самомнение. В чём вредность? Скорее бесполезность от вашей никчемности.
Положительный пример для других бывших республик СССР успешного развития без участия и даже при активном "вставлении палок в колеса" со стороны РФ
17:04 10.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на : когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь Россия? >>
>При то, что ты рассказал про Латвию я сравнил с днём сегодняшним в России.
Я не «рассказывал», а отвечал на конкретный вопрос, чего добилась Латвия. И при чем тут была Россия? Или, по твоему, у нас соревнование? Так вам соревноваться надо с похожим «по весу» противником, а не тем кто вас в 100 раз меньше.
17:06 10.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чья "ошибка"? России? А ее вообще кто нибудь спрашивал? >>
>ЕС ошибка. А России нужна твоя Латвия, что бы о неё речь вести?
Ты уж определись. То сам сравниваешь достижения России и Латвии, то в кусты прячешься.
17:14 10.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Положительный пример для других бывших республик СССР успешного развития без участия и даже при активном "вставлении палок в колеса" со стороны РФ >
Ну опять Россия и палки в колёса. А сами жить не пробовали? Попробуйте может, что и получится. Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ты уж определись. То сам сравниваешь достижения России и Латвии, то в кусты прячешься. >
Уже определился. Латвия есть. Если её не будет это ни кто не увидит и не заметит, что её нет.
17:15 10.05.2020
Небольшой урок истории для путинофилов дабы они могли правильно понимать действия стран балтии и почему их там, мягко говоря, не очень любят: В 1939 году в Латвию по взаимному договору о взаимной помощи с СССР было введено 25000 войск. Грубо говоря как базы НАТО в странах для предотвращение внешних угроз. А дальше всё пошло по накатанной дорожке политики СССР. Или как гласит поговорка "Свинья только рыло просунет — и вся пролезет. «: «3 июня поверенный в делах СССР в Литве В. Семёнов пишет обзорную записку о положении в Литве, в которой советское полпредство обращало внимание Москвы на стремление правительства Литвы «предаться в руки Германии», и на активизацию «деятельности германской пятой колонны и вооружение членов союза стрелков»…… …. 14 июня советское правительство предъявило ультиматум Литве, а 16 июня — Латвиии Эстонии. В основных чертах смысл ультиматумов совпадал — правительства этих государств обвинялись в грубом нарушении условий ранее заключенных с СССР Договоров о взаимопомощи, и выдвигалось требование сформировать правительства, способные обеспечить выполнение этих договоров, а также допустить на территорию этих стран дополнительные контингенты войск.
Херасе, ребята….Если по мнению кремля договор не выполняется-его надо расторгать, а не выдвигать к независимым странам требования смены правительства страны и введения доп. Контингента…. Впрочем у стран балтии уже не было выбора потому как вторая мировая уже началась и выбор лечь под Германию либо лечь под СССР-вопрос был чисто риторический. А если учесть что Германия и СССР в начале ВМВ были братьями и на территории балтии уже находились советские войска+ эти страны уже были поделены между Германией и СССР и прибалтика по этим договоренностям была сферой влияния СССР-исход был очевиден.
….15 июня дополнительные контингенты советских войск были введены в Литву, а 17 июня — в Эстонию и Латвию.
Литовский президент Антанас Сметона настаивал на организации сопротивления советским войскам, однако, получив отказ большей части правительства, бежал в Германию, а его латвийский и эстонский коллеги — Карлис Улманис и Константин Пятс — пошли на сотрудничество с новой властью (оба вскоре были репрессированы), как и литовский премьер Антанас Меркис. Во всех трёх странах были сформированы дружественные СССР, но не коммунистические правительства во главе, соответственно, с Юстасом Палецкисом (Литва), Йоханнесом Варесом (Эстония) и Августом Кирхенштейном (Латвия).
За процессом советизации Прибалтийских стран следили уполномоченные правительства СССР — Андрей Жданов (в Эстонии), Андрей Вышинский (в Латвии) и Владимир Деканозов (в Литве) " То есть по сути был осуществлен госпереворот с постановкой у власти в этих странах правительства лояльного кремлю который контролировал кремль непосредственно. Это был шаг № 2 (Первый-постановка баз с численностью войск СССР превосходящей армию этих стран). Итак шаг № 3: «Новые правительства сняли запреты на деятельность коммунистических партий и проведение демонстраций, выпустили политзаключенных и назначили внеочередные парламентские выборы…. Историк Микелис Рутковский пишет, что в современной историографии считается общепринятым, что "избирательные кампании в республиках, организованные по «московскому сценарию», нарушили демократические гарантии Конституций суверенных балтийских государств, что выборы были несвободными, недемократичными". Эти оценки соответствуют официальной государственной позиции как в странах Балтии, так и «практически во всех ведущих государствах мира». Выборы в Латвии, согласно информации В. Мангулиса, были фальсифицированы.
Вновь избранные парламенты уже 21—22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР. 3—6 августа 1940 года, в соответствии с решениями Верховного Совета СССР, эти республики были приняты в состав Советского Союза. " Ничего не напоминает? Ну например «Референдум» в Крыму? Ну и, наконец,"вишенка на тортике":
"После вхождения Прибалтийских государств в состав СССР здесь прошла советизация: начались в основном уже завершённые в остальной стране социалистические преобразования экономики и репрессии против интеллигенции, духовенства, бывших политических деятелей, офицеров, зажиточных крестьян. В 1941 году, «в связи с наличием в Литовской, Латвийской и Эстонской ССР значительного количества бывших членов различных контрреволюционных националистических партий, бывших полицейских, жандармов, помещиков, фабрикантов, крупных чиновников бывшего государственного аппарата Литвы, Латвии и Эстонии и других лиц, ведущих подрывную антисоветскую работу и используемых иностранными разведками в шпионских целях», были произведены массовые депортации населения….В 1949 году была организована ещё одна волна депортации части жителей Латвии, Литвы и Эстонии в Сибирь — так называемая операция «Прибой», в ходе которой было выселено около 100 тыс. человек.
Страны Балтии оказались единственными членами Лиги наций (не считая побеждённой Германии), чья независимость не была восстановлена после Второй мировой войны «
То есть по факту территории стран балтии были банально аннексированы в 1940-м году и на этих территориях была проведена масштабная зачистка. То есть вкратце для самых тупых кому лениво вникать в историю аннексии: 1) Постановка баз 2) Усиление контингента 3) Переворот со сменой правительства 4) Аннексия 5) Зачистка
А теперь, путинофилы и прочие лжепатриоты, вы опять и опять будете задавать идиотский вопрос «Почему нас так не любят?»
17:15 10.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я не «рассказывал», а отвечал на конкретный вопрос, чего добилась Латвия.
Всё, что указал, видели мои глаза в СССР. получается ничего не добились вы в своей Латвии.
17:18 10.05.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А теперь,путинофилы и прочие лжепатриоты,вы опять и опять будете задавать идиотский вопрос "Почему нас так не любят?"
Да я задаю такой вопрос. Мои глаза видели как жила конкретно Латвия. Ничем не ущемлённая, а тут нате их обижали. Ход истории не мы запускали не нам его останавливать. Я знать не желаю, что было когда то там в те лохматые годы. Я вижу чего они добились за эти 30 лет. Что было и как стало.
17:24 10.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не «рассказывал», а отвечал на конкретный вопрос, чего добилась Латвия.
>Всё, что указал, видели мои глаза в СССР. получается ничего не добились вы в своей Латвии.
Почему-то из России переселяются в Латвию, а не наоборот.
17:28 10.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Почему-то из России переселяются в Латвию, а не наоборот. >
Пиши по теме. Чёрная смерть моряки.
17:29 10.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему-то из России переселяются в Латвию, а не наоборот. >>
>Пиши по теме. Чёрная смерть моряки.
Понятно, слился.
17:34 10.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Понятно, слился.
Много у тебя примеров переехавших на постоянное жительство в Латвию граждан России. С последующим отказом от гражданства России и получением гражданства Латвии? Назови цифры.
17:57 10.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь, путинофилы и прочие лжепатриоты, вы опять и опять будете задавать идиотский вопрос «Почему нас так не любят?»
>Да я задаю такой вопрос. Мои глаза видели как жила конкретно Латвия. Ничем не ущемлённая, а тут нате их обижали. Ход истории не мы запускали не нам его останавливать. Я знать не желаю, что было когда-то там в те лохматые годы. Я вижу чего они добились за эти 30 лет. Что было и как стало.
Мои глаза тоже видели как жили страны балтии в советские времена. Они даже во времена застоя считались маленьким подобием Европы потому что со времени их аннексии прошло не так много по историческим меркам времени и у прибалтов еще был наполовину европейский менталитет. Ну невозможно его уничтожить всего за 40 лет как кремль ни старался устраивая репрессии, высылки и тп…40 лет это слишком мало для полного переформатирования сознания под совок.40 лет-это еще живые родители которые помнили еще независимую Европейскую прибалтику. И именно поэтому прибалты первыми вернулись к нормальной жизни после распада СССР. Хотя гавна советского навезенного туда после 40-х годов там тоже накопилось немало. Это сравнимо с организмом в который вводились токсины. Чем меньший период вводились-тем меньший период реабилитации. В страны балтии они вводились лет 50, в Украине, к примеру, лет 90 (кроме западных областей которые похожи на европу намного больше по сравнению с Востоком и Югом). Токсины совка-редкая срань. И чем больше их накопилось-тем дольше реабилитация. Я бы сравнил уровень менталитета стран балтии с уровнем западной Украины потому что они были аннексированы приблизительно в одно и то же время.
17:58 10.05.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, слился.
>Много у тебя примеров переехавших на постоянное жительство в Латвию граждан России. С последующим отказом от гражданства России и получением гражданства Латвии? Назови цифры.
Примеры есть, рассказы переехавших из России в Латвию часто публикуются, но цифр не нашел к сожалению.
18:00 10.05.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Примеры есть, рассказы переехавших из России в Латвию часто публикуются, но цифр не нашел к сожалению. >
Понятно обычное словоблудие. Из твоей Латвии как могут так и бегут, а говоришь из России к вам едут.
