> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >> СССР возник из разрушенной большевиками России как плацдарм Мировой революции.
> > Мировой антиколониальной революции. Которая победила во всем мире и сегодня колониализм повсеместно осуждаем. СССР за это поблагодарить забыли.
И где твой победивший плацдарм Мировой рЭволюции?
Уроки истории не отменить глюками извилин, воспаленных в результате 70-летнего промывания мозгов коммунистической пропагандой:
13:24 09.05.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И сразу рухнул ненавистный планетарный колониализм.
Процент земельной площади, принадлежащей европейским колониальным державам (С. Штаты в том числе):
.............................1876....... ....1900 В Африке.............10,8%.........90,4% Полинезии............56,8%........98,9% Азии......................51,5%........5 6,6% Америке................27,5%........27,2 %
В.И. ЛЕНИН Империализм, как высшая стадия капитализма
22:14 09.05.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> превосходство еврейского ума признают только антисемиты и нацисты
И члены комитета по Нобелевским премиям !?
23:01 09.05.2020
Хотел бы только напомнить, друзья мои, что движущей силой Манхэттенского проекта были американские и европейские евреи, бежавшие от нацизма. Пятеро из которых, были лауреатами Нобелевской премии.
Секрет американской атомной бомбы, был передан СССР так же евреями, многие из которых заплатили за это своей жизнью или навсегда закрытой для них, научной карьерой.
Но самое удивительное, что и первую советскую атомную бомбу создавали евреи.
23:02 09.05.2020
И уж совсем невероятно, оказалось что первый спутник создали евреи а всё остальное пропаганда..... В холле Института космических исследований Российской Академии Наук (РАН)
Вот снимок, сделанный в холле Института космических исследований Российской Академии Наук (РАН)
На переднем плане — Первый Спутник, высшее технологическое достижение своего времени.
На втором — авторы.
Если не читается на снимке, вот их имена: Валентин Семенович Эткин, Павел Ефимович Эльясберг, Ян Львович Зиман, Яков Борисович Зельдович, Георгий Иванович Петров, Яков Самуилович Шкловский, Георгий Степанович Нариманов, Константин Иосифович Грингауз, Юрий Ильич Гальперин, Семен Самойлович Моисеев, Василий Иванович Мороз.
Валентин Семенович Эткин — зондирование поверхности Земли из космоса дистанционными радиофизическими методами.
Павел Ефимович Эльясберг — при запуске первого Искусственного спутника Земли руководил работами по определению орбит и прогнозированием движения спутника по результатам измерений.
Ян Львович Зиман — докторская диссертация, защищённая в МИИГАиК, была посвящена вопросам выбора орбит для спутников.
Яков Борисович Зельдович — физик-теоретик, неоднократно удостаивался Сталинской премии 1-й степени за специальные работы, связанные с атомной бомбой. Трижды Герой Соц.Труда.
Георгий Иванович Петров — вместе с С.П.Королёвым и М.В.Келдышем стоявший у истоков космонавтики.
Иосиф Самуилович Шкловский — основатель школы современной астрофизики.
Георгий Степанович Нариманов — программы и методы навигационно-баллистического обеспечения при управлении полётами искусственных спутников земли.
Константин Иосифович Грингауз — первый искусственный спутник Земли, запущенный в 1957 г., нес на борту радиопередатчик, созданный научно-технической группой под руководством К. И. Грингауза.
Юрий Ильич Гальперин — магнитосферные исследования.
Семен Самойлович Моисеев — плазма и гидродинамика.
Василий Иванович Мороз — Физика планет и малых тел Солнечной системы. Вы, друзья мои, конечно же не может не знать знаменитых слов Юрия Гагарина во время старта ракеты «Восток-1». Нет, нет. После знаменитого «Поехали».
Спустя 30 секунд после старта Гагарина, раздался его голос: «Косберг сработал!»
Для несведущих в ракетах, этот возглас, услышь они его, был бы загадкой. Но для космодрома Байконур он означал, что сработала последняя, третья ступень ракеты, которая и вывела корабль на космическую орбиту. Создателем этой ступени был Семен Ариевич Косберг.
Я то думал грешным делом что главный конструктор спутника Королёв, а тут одни евреи и Королёва даже и нет. Странно. ....(
Прилепин, известный российский писатель - антисемит)
Подумаешь, скажут прилепины. Один Косберг! И без него советская космическая программа была бы лучшей в мире! Увы. Далеко не уверен.
Но дело не в нем одном. Идем прямо по алфавиту:
Айзенберг Яков Ейнович — Генеральный конструктор и гендиректор. ОАО " Хартрон", член 11 АН разных стран, лауреат Ленинской и Государственной премий СССР. Разработал электронные системы управления космической и ракетной техники, в т.ч. для орбитальной станции «Мир», транспортной системы «Энергия», космического корабля «Буран».
Аким Эфраим Лазаревич — руководитель Баллистического центра и зам. директора Института прикладной математики РАН, создал системы автоматического управления космическими аппаратами (КА), в том числе кораблями Союз и Прогресс, орбитальными станциями Салют, КА Луна, Венера, Марс, Вега, Фобос, Астрон, Гранат.
Берлин Лев Абрамович — конструктор, заместитель главного конструктора ОКБ-586, лауреат Ленинской премии. Погиб 24.10.60 на космодроме Байконур при взрыве межконтинентальной ракеты во время её испытания.
Генин Абрам Моисеевич — профессор Центра подготовки космонавтов, разработал и провёл эксперименты на полётах животных в космос, в том числе и первый полёт с собакой Лайкой.
Грингауз Константин Иосифович — руководитель Лаборатории распространения радиоволн НИИ-885. Разработал радиопередатчик для первого искусственного спутника Земли.
Каган Борис Моисеевич — профессор, зав. кафедрой МИИТ. Участвовал в разработке систем обеспечении точности полётов первого искусственного спутника Земли и первого человека в космосе.
Лавочкин Семён Айзикович — авиаконструктор, Ген. конструктор и руководитель авиационного КБ, член-корр. АН СССР, генерал-майор, дважды Герой Соцтруда, лауреат четырех Сталинских премий. Руководил разработкой стратегических крылатых ракет, ставших основой будущих космических ракет.
Корсунский Моисей Израилевич — физик, доктор физико-математических наук. Умер в 1976 году. Работал в областях строения атома, атомного ядра, изомерии атомных ядер. На похоронах, по рассказу очевидца, была выставлена его фотография в траурной рамке. На пиджаке пять орденов Ленина, медаль Героя Социалистического Труда. А в перечне официальных наград — медаль За трудовую доблесть и… грамота Верховного Совета Казахской ССР. Все. Значит, до сих пор его работы засекречены, засекречены и награды.
Будкер Герш Ицкович. В 1977 году появилась маленькая траурная колонка в газете «Известия». Известный физик. Директор института ядерной физики Сибирского отделения АН СССР. И все. За что ему дали ордена Ленина, Ленинские и Сталинские премии? В биографии перечислены импульсные безжелезные бетатроны и синхротроны, электронное охлаждение протон-антипротонных пучков, но я сомневаюсь, что Прилепин и сотоварищи могут понять в этом что-то. Да и зачем? Хоть Будкер и ушел на фронт в 1941-м, имея как ученый «броню», для них он все равно обычная жидовская морда, отсидевшаяся в Ташкенте, пока Сталин воевал с фашистами.
Бергельсон Лев Давидович — академик. Органическая химия полимеров.
Векслер Владимир Иосифович — академик. Ленинская и Государственная премии за синхротрон и синхрофазотрон.
Вольпин Марк Ефимович — академик. Ленинская и Государственная премии.
Список огромен, и в нем только самые выдающиеся. Большинство из них, к сожалению, уже давно не с нами.
23:32 09.05.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Англосаксы всегда славились своим расизмом, изощренностью в массовых убийствах, русофобством. Именно англичане были предтечами нацизма. Именно англосаксы лелеяли и ублажали Гитлера.
Хотел бы тебе напомнить, друг мой, что вплоть до 22 июня 1941 года Советский Союз активно снабжал Германию топливом, сырьем и продовольствием. А Великобритания уже с 3 сентября 1939 года воевала с Гитлером и из почти 500 тысяч погибших граждан Великобритании, первая сотня тысяч погибла в то время, когда Германия и СССР были фактически союзниками во ВМВ.
Уже в июле 1941 года в Арктику отправилась миссия британского адмирала Вайана, чтобы прощупать возможность создания совместной англо-советской военно-морской базы на острове Медвежий или на Шпицбергене.
Первый конвой с британской помощью прибыл в СССР 30 августа 1941 года. На Первой Московской конференции 1 октября 1941 года представители Великобритании и США («миссия Бивербрука — Гарримана») обязались оказать Советскому Союзу всемерную поддержку.
Поэтому нельзя сказать, что союзники не сразу стали нам помогать. Наоборот, они выручали, чем могли.
Говорят, что в первые месяцы Великой Отечественной более охотно нам помогали именно англичане, а не американцы.
Это правда, ведь США до нападения Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года официально не участвовали во Второй мировой войне. К тому же американское общественное мнение было негативно настроено по отношению к СССР, видя в нем недавнего союзника Гитлера.
Поэтому президент Рузвельт не мог провести через конгресс закон о помощи нашей стране. Тогда он пошел на хитрость и приказал грузы для Советского Союза поставлять через англичан.
Когда это было?
Уже в сентябре 1941 года. Как известно, 3 сентября 1941 года Сталин направил Черчиллю паническое письмо с отчаянной просьбой о немедленной помощи. В противном случае он недвусмысленно намекал о возможном выходе СССР из войны. Черчилль тут же отправил послание Рузвельту с требованием как можно скорее поддержать как Великобританию, так и Советский Союз.
В ответном письме от 6 сентября 1941 года американский президент заверил Черчилля (тот сразу же написал об этом Сталину), что США непременно помогут обеим странам.
Чтобы обойти конгресс, он разрешил британскому премьеру часть грузов из увеличенных объемов помощи для Англии переправлять в СССР. Вот так фактически началась программа американской помощи для СССР. Официально поставки по ленд-лизу США распространили на нашу страну 7 ноября 1941 года, в день военного парада на Красной площади.
В 1941 году Великобритания и США сами были кровно заинтересованы во всемерной помощи Советскому Союзу. Они понимали, что если Восточный фронт рухнет и Сталин опять договорится с Гитлером, то исход Второй мировой войны будет неясным.
Другое дело, что ресурсов для более существенной помощи у них тогда было мало. Американская армия оставалась еще слабой и немногочисленной, а воюющая с Гитлером с 1939 года Великобритания балансировала на грани поражения. Чтобы рассчитаться за поставки из США, англичане были даже вынуждены уступить им несколько островов в Карибском море.
15:55 10.05.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> А Великобритания уже с 3 сентября 1939 года воевала с Гитлером
Да уж славная война началась 3 сентября! ДОГОВОРНЯЧОК. И то что Британцы заказывали Люфтваффе бомбежки своих городов мы тоже в курсе. Привет Ковентри! И про бегство 50 тысячного британского экспедиционного корпуса с тяжёлой техникой и артиллерией от роты немецких безоружных парашютистов на Крите мы тоже знаем...
А ещё всякие договорные Стоп-приказы что бы британцев с континента вывезти, а всю технику оставить - которая потом под Москвой и Сталинградом будет всплывать в товарных количествах (объясняемая каждый раз не поставками в Германию по Ленд-Лизу, в 1943, а захватом в 1940-м под Дюнкерком).
15:57 10.05.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> В 1941 году Великобритания и США сами были кровно заинтересованы во всемерной помощи Советскому Союзу.
"Когда американские солдаты в июне 1944 г. вторглись в Европу на джипах, грузовиках и танках, произведенных «большой автомобильной тройкой» в результате осуществления одной из крупнейших, когда-либо реализованных военных программ, — отмечает Доббс, — они были неприятно удивлены тем, что противник также передвигается на грузовиках «Форд» и «Опель», изготовленных на предприятиях, принадлежащих GM, и летает на самолетах, построенных компанией «Опель».
Русские над сказать с подобными поставками в Вермахт познакомились значительно раньше! в то самое время когда политическая верхушка США и Британии уверяла в своей кровной заинтересованности в поставках военной техники в СССР.
19:13 10.05.2020
Что было бы, отбрось СССР Гитлера ровно до своих границ? Ответ до крайности прост... нас кроют на чём свет стоит, однако в сталинские подарки вцепились мёртвой хваткой
Олег Матвейчев
Получив огромные территории по решению СССР, эти страны называют нас оккупантами. Но во что превратилась бы карта Европы, не подари СССР тысячи километров территорий тем самым странам, что сейчас называют нас оккупантами. И откажутся ли они от этих земель?
Вроцлав - один из самых туристических городов Польши. Всюду толпы народу с фотоаппаратами, в дорогих ресторанах яблоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены. У входа на Рыночную площадь колышется транспарант "Вроцлав - настоящее польское очарование". Однако ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет подряд Польше не принадлежал. День Победы, именуемый сейчас в Варшаве как начало коммунистической тирании, добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём.
Разберёмся, как выглядела бы сейчас карта Европы, если бы наши экс-братья на Востоке остались без помощи «оккупантов"?
«В 1945 г. Польша получила города Бреслау, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин, - говорит Мачей Вишневский, польский независимый журналист - СССР отдал также территорию Белостока, при посредничестве Сталина мы обрели спорный с Чехословакией город Клодзско. У нас считают: раздел Польши по пакту Молотова-Риббентропа, когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, несправедливым, а вот передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз справедливой, оспаривать это нельзя.
Сейчас модно говорить, что русские не освободили, а захватили. Интересная получается оккупация, если Польша бесплатно получила четверть Германии: причём за эту землю пролили кровь сотни тысяч советских солдат. Даже ГДР упиралась, не желая отдавать полякам Щецин - вопрос с городом был окончательно решён только в 1956 г. под нажимом СССР.
Оккупацией сильно возмущается и Прибалтика. Стоит вспомнить: нынешнюю столицу Вильнюс Литве тоже подарил СССР; литовское население Вильнюса тогда составляло 1%, а польское и белорусское - большинство. СССР вернул в состав республики город Клайпеду (прусский Мемель), принадлежавший литовцам в 1923-1939 гг. и аннексированный Третьим рейхом. Руководство Литвы ещё в 1991 г. осудило пакт Молотова-Риббентропа, однако как Вильнюс Польше, так и Клайпеду ФРГ никто не вернул.
Украина, устами Яценюка объявившая себя жертвой советской агрессии наравне с Германией, вряд ли отдаст полякам свою западную часть со Львовом, Ивано-Франковском и Тернополем (эти города были включены в состав УССР в 1939 г.), Румынии - Черновицкую область (отошла к УССР 2 августа 1940 г.), а Венгрии или Словакии - Закарпатье, полученное 29 июня 1945 г.
Румынские политики не прекращают дискуссий насчёт справедливости аннексии Молдавии Советским Союзом в 1940 г. Разумеется, давным-давно забыто: после войны именно благодаря СССР румыны получили назад провинцию Трансильванию, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии.
Болгария же при посредничестве Сталина оставила себе Южную Добруджу (ранее владение той самой Румынии), что подтвердилось договором от 1947 г. Зато сейчас об этом в румынских и болгарских газетах не говорится ни единого слова.
Чехия убрала памятники советским солдатам, и объявила, что День Победы знаменует замену одной диктатуры другой, - рассказывает чешский историк. - По настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы. Западные державы на Мюнхенской конференции в 1938 г. поддержали аннексию Германией Судет, протестовал только СССР.
Поляки отторгли от Чехословакии Тешинскую область и после войны не хотели её отдавать, настаивая на референдуме. После давления СССР на Польшу и поддержки чехословацкой позиции был подписан договор, Тешин возвратили чехам, закрепив договором от 1958 г. Спасибо за помощь СССР никто не говорит - видимо, русские обязаны лишь одним фактом своего существования. Всем мы раздарили земель, никого не забыли - и нам за это сейчас плюют в лицо.
Мало кому известно о погроме, который новые власти учинили на возвращённых территориях. Из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев. Если жители Кёнигсберга (ставшего советским Калининградом) переселялись в ГДР 6 лет (до 1951 г.), то в Польше и Чехословакии - 2-3 месяца, а многим немцам дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан вещей, и сотни километров заставили идти пешком.
Не стоит об этом упоминать, замечают в мэрии города Щецин (Польша): такие вещи портят хорошие отношения с Германией.
Нам любой мелочью тычут в лицо, а немцев грех обижать. Лично меня в данном вопросе интересует справедливость. Дошло уже до шизофрении: когда человек в Восточной Европе говорит, что победа СССР над нацизмом - освобождение, его считают дураком, предателем.
Давайте начистоту. Если последствия 9 мая 1945 г. - это плохо, незаконно и ужасно, то и другие действия СССР в тот период ничем не лучше. Разве могут быть хорошими решения тех, кто принёс тиранию на вашу землю? Поэтому, Польше надлежит отдать Силезию, Померанию и Пруссию назад немцам, Украине вернуть свою западную часть полякам, Черновцы - румынам, Закарпатье - венграм, Литве отказаться от Вильнюса и Клайпеды, Румынии - от Трансильвании, Чехии - от Судет и Тешина, Болгарии - от Добруджи.
И тогда всё будет абсолютно честно. Но куда там. Нас кроют на чём свет стоит, обвиняют во всех смертных грехах, однако в сталинские подарки вцепились мёртвой хваткой. Иногда так и хочется представить: любопытно, что бы произошло, отбрось СССР Гитлера ровно до своих границ и не загляни в Европу дальше?
Что сейчас осталось бы от территорий тех стран, которые спустя 73 года после Победы называют своё освобождение советскими войсками оккупацией? Ответ, впрочем, до крайности прост - рожки да ножки.
10:07 20.05.2020
О потерях военнослужащих Красной Армии в 1941-1945 гг. Значительное превосходство в вооружении в 1943 году и подавляющее - в 1944-1945 годах позволило Красной Армии иметь меньше Германии с союзниками потерь в бою.
Леонид Масловский
В предыдущей статье рассматривалось как путём увеличения довоенной численности и уменьшения послевоенной численности населения СССР отдельные либеральные исследователи увеличивают на десятки миллионов потери Советского Союза во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Как за потери Красной Армии выдают суммарные потери военнослужащих и мирных граждан СССР, как не учитывают потери союзников Германии. Как, например, говоря о потерях военнослужащих Германии, учитывают только убитых, то есть безвозвратные потери, а говоря о потерях военнослужащих СССР, учитывают убитых и раненых.
Достоверные данные о потерях Красной Армии в настоящее время утонули в томах либеральных фальшивок. Самая простая и доступная статистика о количестве убитых и пропавших без вести бойцов и командиров Красной Армии – похоронки, которые присылали родным убитых и пропавших без вести военнослужащих, отсутствует в общедоступных источниках информации.
Невозможно не обратить внимания, что все «липовые» цифры потерь разбиваются о события военных лет. Одного факта, что Красная Армия из четырёх лет войны почти три года имела значительное превосходство над противником в вооружении достаточно для того, чтобы опровергнуть всех авторов, утверждающих, что СССР потерял в войне солдат и офицеров больше противника.
Значительное превосходство в вооружении в 1943 году и подавляющее - в 1944-1945 годах позволило Красной Армии иметь меньше Германии с союзниками потерь в бою несмотря на то, что советские войска штурмовали веками создаваемые укрепления Восточной Германии, огромные и небольшие города и другие населённые пункты Германии и стран Восточной Европы, которые Германия не штурмовала и потерь при этом не несла.
То есть при нападении на СССР войска Германии с союзниками брали штурмом только города и сёла СССР, а войска Красной Армии не только выбивали гитлеровцев из советских городов и сёл, но и из городов и сёл Восточной Европы и самой Германии, чтобы добиться от последней полной и безоговорочной капитуляции и закончить войну.
Данный факт надо учитывать и при рассмотрении потерь вооружений. Но многие историки при объяснении большого количества потерь СССР танков забывают о штурме советскими войсками занятых немцами укреплений и населённых пунктов Европы, включая саму Германию. Не только железобетонные укреплённые районы, но и каменные постройки европейских городов надёжно защищали оборонявшиеся войска, и совсем не просто было выбить немецкие войска из европейских городов. Выбивали немцев из домов, дотов, дзотов и прочих военно-строительных сооружений танкисты и артиллеристы, сберегая миллионы жизней солдат матушки-пехоты.
Советские войска в Европе штурмовали не меньше «крепостей», чем немецкие войска в СССР. Красной Армии, выбивая немцев из советских и европейских городов, за время Великой Отечественной войны пришлось штурмовать вдвое больше «крепостей», чем вермахту с союзниками. Вот поэтому СССР и потерял танков значительно больше Германии. И ещё надо учитывать, что большинство из потерянных СССР при отступлении в 1941 году лёгких танков старого поколения недопустимо ставить в один ряд с потерей предвоенного поколения советских танков, а также с немецкими танками.
К сожалению, всего вышесказанного не понимают и не учитывают даже многие честные русские историки, не говоря уже обо всех этих в основном находившихся и находящихся на содержании у США и других стран Запада фальсификаторов, которые большую потерю танков объясняют низкой квалификацией советских военачальников.
Как пишет Ю. В. Емельянов в своей книге «10 мифов о Великой Отечественной войне», в войне с СССР Германия потеряла значительно больше СССР самолётов, а именно 58,9 тысяч самолётов военно-воздушных сил Германии против 43,1 тысячи самолётов военно-воздушных сил СССР. Артиллерийских орудий Германия потеряла 280,8 тысяч, а Красная Армия - 317,3 тысячи единиц.
Впервые после сталинского времени людские потери Красной Армии были подсчитаны на научном уровне профессором, академиком РАЕН Г. А. Куманёвым и специальной комиссией Министерства обороны СССР и Отделения истории АН СССР в 1990 году. Но комиссия вынуждена была принять либеральные данные о количестве погибших в плену советских военнопленных, что привело к завышению общего количества безвозвратных потерь Красной Армии.
Комиссия была создана в связи с озвучиванием СМИ запредельных, совершенно не соответствующих действительным событиям войны цифр, определяющих безвозвратные потери советских военнослужащих. Свою книгу о потерях Германией с союзниками людей и техники на советско-германском фронте Г. А. Куманёв назвал «Подвиг и подлог», называя подлогом фальсификацию советских потерь либералами-западниками.
Комиссия установила, что человеческие жертвы в Вооружённых Силах СССР, а также пограничных и внутренних войсках страны в ходе Великой Отечественной войны составили 8 млн. 668 тыс. 400 человек.
В это число вошли 2 млн. 665 тыс. 935 советских военнопленных, погибших в немецком плену. То есть, по данным указанных учёных и исследователей, потери в войне военнослужащих Германии с союзниками и СССР были практически одинаковыми даже с учётом убитых и замученных советских военнопленных.
Участник Великой Отечественной войны доктор исторических наук Б. Г. Соловьёв и кандидат наук В. В. Суходеев пишут: «За годы Великой Отечественной войны (включая и кампанию на Дальнем Востоке против Японии в 1945 году) общие безвозвратные демографические потери (убиты, пропали без вести, попали в плен и не вернулись из него, умерли от ран, болезней и в результате несчастных случаев) советских Вооружённых Сил вместе с пограничными и внутренними войсками составили 8 миллионов 668 тысяч 400 человек».
Они тоже поддерживают результаты серьёзной научно-исследовательской работы, проведённой группой военных и гражданских специалистов, в том числе и работников Генерального штаба, опубликованной в 1993 году в труде под названием «Гриф секретности снят. Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах», а также в публикациях генерала армии М. А. Гареева.
Известный историк Ю. В. Емельянов, а также О. А. Платонов, Ю. И. Мухин и многие другие исследователи и историки считают верным указанное количество потерь советских военнослужащих во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Немецкие потери большинством русских учёных, историков и исследователей указываются в количестве 8 млн. 649 тыс. 500 человек. Ю. В. Емельянов в вышеуказанной книге, ссылаясь на данные расследований, пишет: «Человеческие жертвы в Вооружённых Силах СССР, а также пограничных и внутренних войсках страны в ходе Великой Отечественной войны составили 8 668 400 человек, что лишь на 18 900 человек превышает число потерь вооружённых сил Германии и её союзников, сражавшихся против СССР». То есть он тоже считает, что потери в войне военнослужащих Германии с союзниками и СССР были практически одинаковыми.
Фактически немецкие вооружённые силы с союзниками имели большие потери, так как, например, «умершими от ран (у немцев) считались только те, кто умер в течение трёх дней, остальные умирали (относились к умершим) от «не связанных с войной причин».
Наши большие потери военнослужащих связаны с тем, что немцы, ведя войну на истребление советских людей, убивали, истязали, морили голодом, расстреливали наших военнопленных. Только преступное убийство немцами наших военнопленных привело почти к равным безвозвратным потерям военнослужащих германской и советской армий во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Обратите внимание, что если бы в СССР убили такое же количество немецких военнопленных, как немцы убили советских, то немецкие с их союзниками потери в войне с СССР более чем на 2 млн. человек превысили бы потери Красной Армии.
А расчёт погибших в немецком плену проводится историками следующим образом: из количества пленных, указанных в немецких источниках, вычитается количество советских военнослужащих, вернувшихся из плена. Всех не вернувшихся относят к погибшим в немецком плену.
Из плена вернулось на родину в СССР от 1 млн. 836 тыс. до 1 млн. 894 тыс. 65 человек (по разным источникам) попавших в немецкий плен военнослужащих Красной Армии. Данные сведения подтверждаются с незначительными отличиями целым рядом исследователей, в том числе Г. А. Куманёвым и В. В. Суходеевым. Но не исключено, что в число вернувшихся пленных попали лица, вернувшиеся из немецкой каторги.
Наши историки оценивают количество советских военнопленных в 4 млн. 559 тыс. солдат и офицеров, а немецких с их союзниками – в 4 млн. 126 тыс.
Достоверность указанных сведений вызывает сомнение, так как в плен сдалась вся немецкая армия, находившаяся на Восточном фронте, а также в плен сдались армии воевавших с СССР союзных Германии государств (Румынии, Венгрии, Италии и Финляндии), и поэтому количество советских военнопленных никак не может быть больше количества военнопленных Германии и её сателлитов.
Весь ход войны показывает, что количество военнопленных Красной Армии значительно завышено, как общее, так и в отдельных сражениях.
Например, количество военнопленных, которое немцы взяли под Киевом, Вязьмой и в приграничных сражениях в 1941 году завышено на порядок и более. Многие наши историки совершают непростительные ошибки:
- во-первых, пользуются немецкими данными;
- во-вторых, когда сами рассчитывают количество пленных, то всех окружённых зачисляют в количество пленных, так как не знают потерь во время боёв в окружении;
- в-третьих, количество окружённых берут по количеству войск до начала боевых действий, так как не знают потерь во время боёв до окружения;
- в-четвёртых, совершенно не учитывают, что в подавляющем числе случаев окружённые советские солдаты и офицеры выходили из окружения.
И не имеет значения, как назвать приводимые ими данные: ошибочными или сфальсифицированными. Главное, что приводимые данные совершенно не соответствуют действительному количеству взятых в плен советских военнослужащих, что количество советских пленных нашими историками многократно увеличено.
Даже высокопоставленные немецкие генералы указывают на то, что русские, как правило, выходили из окружения. Например, в главе Смоленское сражение 1941 года книги «Роковые решения вермахта» Г. Блюментрит написал следующее: «Самым значительным из них было сражение в районе Смоленска, где была окружена большая группировка русских войск. В то время как основная масса двух танковых групп, отражая атаки русских на флангах, продолжала движение на восток, небольшие силы были выделены для усиления восточной стороны Смоленского котла. Две полевые армии после изнурительного марша, наконец, опять догнали танковые соединения. Они удерживали три стороны котла, в то время как наши танки блокировали выход из него близ Ярцево. И снова эта операция не увенчалась успехом. Ночью русские войска вырвались из кольца окружения и ушли на восток. Танковые войска не подходили для проведения такой операции, особенно на болотистой местности, прилегающей к Днепру».
Как признают немецкие генералы, окружение русских редко бывало успешным. Объясняют авторы это тем, что русские в окружении продолжали упорные бои, уходили в леса и из-за отсутствия дорог становились для немцев недосягаемыми. «Целыми колоннами войска русских уходили на восток». Но наши историки всех ушедших на восток русских записали в число пленных.
В главе Смоленское сражение также написано о том, что даже Гитлер обращал внимание на то, что большинство советских войск выходит из окружений, но наши историки упорно не принимают во внимание данный факт.
Точное количество советских военнопленных нашими историками и исследователями по настоящее время не установлено, так как они всё ещё пользуются завышенными данными манштейнов и геббельсов. Не исключено, что немцы в число пленных включили и часть угнанных на каторгу в Германию советских граждан. Наши историки количество взятых в плен солдат и офицеров берут из немецких источников, не гнушаясь тем, что взятые ими сведения в своё время озвучивал Геббельс, который говорил, что «ложь, произнесённая тысячу раз, становится правдой». Подсчёт количества советских военнопленных и погибших в плену ещё ждёт своих честных историков и исследователей.
Кстати сказать, что либералы-западники без устали кричат, что всех вернувшихся пленных и угнанных на работы в Германию людей в СССР судили и направляли в исправительно-трудовые лагеря. Это тоже очередная фальсификация.
Ю. В. Емельянов на основании данных историка В. Земскова пишет, что к 1 марта 1946 года 2 427 906 вернувшихся из Германии советских людей были направлены к месту жительства, 801 152 – на службу в армию, а 608 095 – в рабочие батальоны Наркомата обороны.
Из общего числа вернувшихся 272 867 человек (6,5%) были переданы в распоряжение НКВД. Это, как правило, были те, кто совершил уголовные преступления, в том числе принимал участия в боях против советских войск, как, например, «власовцы».
С. Г. Кара-Мурза в своей книге «Советская цивилизация» пишет следующее: «После 1945 года на спецпоселения поступило 148 тысяч «власовцев». По случаю победы их освободили от уголовной ответственности за измену Родине, ограничившись ссылкой.
В 1951-1952 годах из их числа было освобождено 93,5 тысяч человек. Большинство литовцев, латышей и эстонцев, служивших в немецкой армии рядовыми и младшими командирами, были отпущены по домам до конца 1945 года».
В. В. Суходеев пишет о том, что в действующую армию было возвращено до 70% бывших военнопленных, аресту и отправке в штрафные батальоны подверглись лишь 6% бывших военнопленных, сотрудничавших с фашистами. Но, как видно, и из них многих простили.
Вот так мифы недоброжелателей России разбиваются о факты, доказательства честных российских историков и исследователей.
12:31 20.05.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Мы не можем закрывать глаза на то, что свободы, которыми пользуются граждане во всей Британской империи, не действуют в значительном числе стран; некоторые из них весьма могущественны. В этих государствах власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами. Власть государства осуществляется без ограничения диктаторами либо тесно сплоченными олигархиями, которые властвуют с помощью привилегированной партии и политической полиции
Ой! А это, прям, про нас! Стока лет прошло, а в диктаторстве ничего не поменялось. Надо же!
