юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> В СССР был не социализм, а своеобразный патриотизм, выражающийся в беспредельной заботе об очередном вожде.
...потому что в методичке так написано.
10:48 06.05.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Мы сегодняшние, как ни странно почти ничего не знаем о СССР.
Потому коммуняки таким сегодняшним и вешают лапшу на уши, что они ничего не знают. Значит надо проводить принудительное обучение, чтобы знали:
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Ноам Хомский в книге «Как устроен мир» пишет: > «Большевистский переворот октября 1917 года отдал государственную власть в руки Ленина и Троцкого, а те поспешно разгромили социалистические институты, зарождавшиеся в ходе народной революции предшествовавших месяцев»
Большевистский переворот и организованная ими Гражданская война есть контрреволюция, утопившая в крови Русскую революцию.
10:54 06.05.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо и воспринимать коммунистов нужно соответственно этому.
>Чем-то сильно вам коммунисты насолили. Похоже у вас к ним личные счеты.
У всех россиян, по факту, к коммунистам личные счеты. А непонимание сего не отменяет сути.
11:14 06.05.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А уже потом, с годами начинались попытки демократизировать систему опять и дать больше власти трудящимся, например во времена Горбачева. > Были попытки выборов мастеров, начальников цехов,директоров и тд тп > Но дурацкий гкчп спутал все карты и все пошло по сценарию Дикого Запада в России.
Коммунистическая тоталитарная диктатура несовместима ни с какой демократией. "Сценарий Дикого Запада" объективные законы развития общественных отношений. Коммунистам не удалось их отменить, потому мы ныне и на столетие отстали в этом развитии от стран "западной" демократии.
11:25 06.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть у Ленина все же присутствовали идеи общественного контроля за государством,которые не получили развития
Никакой общественный контроль невозможно осуществить при тоталитарной диктатуре коммунистической партии. Только при демократии, которую Ленин и убил на корню, в зародыше.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть у Ленина все же присутствовали идеи общественного контроля за государством,которые не получили развития
> > Никакой общественный контроль невозможно осуществить при тоталитарной диктатуре коммунистической партии. > Только при демократии, которую Ленин и убил на корню, в зародыше.
Ну не будем наговаривать на дедушку . Все он ничего не успел особо убить . Это уже без него постарались . Но по уверениям Молотова ,Сталин был гораздо более мягкий и добродушный человек чем Ленин.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть у Ленина все же присутствовали идеи общественного контроля за государством,которые не получили развития
>>
>> Никакой общественный контроль невозможно осуществить при тоталитарной диктатуре коммунистической партии. >> Только при демократии, которую Ленин и убил на корню, в зародыше.
> > Ну не будем наговаривать на дедушку . Все он ничего не успел особо убить
Успел. Гражданская война при Ленине закончилась, в результате которой и была установлена тоталитарная коммунистическая диктатура.
13:23 06.05.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Гражданская война при Ленине закончилась, в результате которой и была установлена тоталитарная коммунистическая диктатура
…пролетариата.
13:28 06.05.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданская война при Ленине закончилась, в результате которой и была установлена тоталитарная коммунистическая диктатура
>…пролетариата.
Рабы не могут быть диктаторами, по определению. Тем более все сразу и одновременно...
> Диктатуру пролетариата нигде осуществить не удалось. > Везде под видом диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата. > Диктатура пролетариата — демагогическая пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть у Ленина все же присутствовали идеи общественного контроля за государством,которые не получили развития
>>>
>>> Никакой общественный контроль невозможно осуществить при тоталитарной диктатуре коммунистической партии.
>>> Только при демократии, которую Ленин и убил на корню, в зародыше.
>> >> Ну не будем наговаривать на дедушку . Все он ничего не успел особо убить
> > Успел. Гражданская война при Ленине закончилась, в результате которой и была установлена тоталитарная коммунистическая диктатура.
Ну до тоталитарной все же было ещё немного далеко . Даже в 1929 году Каменев и Зиновьев исключенные из партии жили в Кремле и пользовались всеми кремлёвским плюшками . На самом деле ,как я понимаю , на Ленина никогда никто особого внимания не обращал после покушения на него ,да и до этого полагаю тоже .ИМХО Сталин хвастался ,что он единственный кто никогда не был против ленинских инициатив . Но это тоже довольно спорное ,учитывая из дискуссию по национальному вопросу . Ещё раз я считаю ,что лениво многом дутая фигура и миф сочинений Сталиным .
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть у Ленина все же присутствовали идеи общественного контроля за государством,которые не получили развития
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы сегодняшние, как ни странно почти ничего не знаем о СССР.
> > Потому коммуняки таким сегодняшним и вешают лапшу на уши, что они ничего не знают. > Значит надо проводить принудительное обучение, чтобы знали: >
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ноам Хомский в книге «Как устроен мир» пишет: >> «Большевистский переворот октября 1917 года отдал государственную власть в руки Ленина и Троцкого, а те поспешно разгромили социалистические институты, зарождавшиеся в ходе народной революции предшествовавших месяцев»
> > Большевистский переворот и организованная ими Гражданская война есть контрреволюция, утопившая в крови Русскую революцию.
Совок, это даже не контрреволюция а военный переворот. Не было никакой нужды в революции, поскольку отмена крепостного права в России царём, сделала то, что в иных странах осуществлялось через революции, т.е. преодолевалось сопротивление правящей верхушки состоящей из феодалов. У нас же верховный феодал сам отрыл дорогу для развития капитализма. Ситуация в нашей стране должна была быть подобной в Англии - капитализм за счёт ограничений прав феодалов (дворянства) и увеличения возможности в обществе развития предпринимательства.
