> То есть видно кухни были значительно больше по размеру чем у Джона Леннона. > Значит и уровень жизни в СССР значительно выше.
Ваше право не любить СССР, я же, значительной разницы не вижу. И в Англии и у нас можно найти другие примеры, но на мой взгляд, существенных, в разы, отличий не было. При социализме и гарантированных зарплате, жилье, пенсии люди работают хуже. Начальники, если они не собственники, радеют не о производстве, а о чем-то другом. Однако в свое время и на своем месте СССР был великой державой и жили в нем не так уж и плохо.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне в 60 х все же кухня в СССР помнится так.
> > 3 плиты?! В 60-х?! > Да это, наверно Москва, общага?! > > > > > > >
> > >
Да наверняка Москва. У одной из бабушек били лишь лдни соседи и на кухне было две плиты . Но возможно и общага . Что ещё больше подчеркивает высокий уровень жизни в СССР по сравнению с Англией ,там никаких общаг и коммуналок тогда не было . Люди были лишены возможности постоянного общения с людьми. Это явное ограничение прав и свобод англичан .
12:45 05.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Люди были лишены возможности постоянного общения с людьми.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть видно кухни были значительно больше по размеру чем у Джона Леннона. >> Значит и уровень жизни в СССР значительно выше.
>Ваше право не любить СССР, я же, значительной разницы не вижу. И в Англии и у нас можно найти другие примеры, но на мой взгляд, существенных, в разы, отличий не было. При социализме и гарантированных зарплате, жилье, пенсии люди работают хуже. Начальники, если они не собственники, радеют не о производстве, а о чем-то другом. Однако в свое время и на своем месте СССР был великой державой и жили в нем не так уж и плохо. Как вы знаете разрушили СССР сами коммунисты и на это была причина. Просто хотел поинтересоваться как вы считаете, студенты восьмидесятых писали свои дипломные работы например на тему «переход с плановой экономики к экономике коммерческой» просто так?
> Вот например что говорит Путин о своей дипломной работе: > «Я писал по ресурсной базе свою работу. На примере возобновления ресурсной базы Калининградской области, когда ещё работал в Санкт-Петербурге. О планировании этой работы…. Эти наработки в комплексе с тем, что происходит в реальной жизни, должны помогать, во всяком случае, мне до сих пор помогают», — рассказал Путин. > Оно наверно само так сложилось, правда? Почему вы обсираете СССР и его высшее руководство которое разбирается в экономике не хуже нас с вами? Чем вам не понравился запланированный и осуществленный переход от плановой экономики к смешанной экономике?
СССР великая держава - откуда вы это знаете? Почему вы так же не можете заявить ,что вы великий человек . В чем величие СССР? Ответ я знаю Победа , ядерная бомба ,космос . Первая ценой жизни каждого шестого жителя страны . Второе благополучно украли ,но все же наладили изготовлениеи,что тоже достижение, хотя полагаю оборудование тоже "украли" через третьи страны или просто скопировали , космос тоже как бы не совсем сами ,я работал там где "Союзы" делают , все оборудование было или импортное или нестандартное . Станки изготовлявшиеся тогда в СССР не соответствовали по качеству требованиям космической промышленности .
13:04 05.05.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди были лишены возможности постоянного общения с людьми.
> > ...и военно-спортивных соревнований!
Ну скауты у них были ,а вот была ли Зарница и норматив в метании гранаты, я не знаю
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Люди были лишены возможности постоянного общения с людьми.
>> >> …и военно-спортивных соревнований!
> > Ну скауты у них были, а вот была ли Зарница и норматив в метании гранаты, я не знаю
Нормативов не было. Была спонтанная борьба за разделения территории и тайные расчёты за аннексию и несанкционированные застройки.
13:10 05.05.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Ваше право не любить СССР, я
СССР я люблю., я там родился. Я коммунистов не люблю, лживые беспринципные люди. С коммунизмом обманули, и прижтом доказывают, что все было правильно. То есть ложь — это правильно. А виноват конкретный дядя — предатель и нераспознанный во время враг народа, тоже коммунист, или коммунисты, причем которые руководили всеми коммунистами, то есть в силу демократического централизма, коммунисты выбрали врагов своими руководителями .Ну ошиблись, с кем не бывает, но ведь выбрали врагов не один раз, а постоянно выбирали, посте Сталина одних врагов, А сам Сталин тоже полувраг. Который расстрелял ленинскую гвардию. Ленин умер рано, поэтому не вполне ясно враг он или не враг. Но думаю все же враг. У коммунистов все враги и кругом. А уж если не коммунист то не только враг, но и мерзавец, и прочая ненормативная на форуме лексика .Вот ведь оно как. Но единожды солгавши, кто тебе поверит
13:34 05.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я коммунистов не люблю, лживые беспринципные люди.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> У коммунистов все враги и кругом. А уж если не коммунист то не только враг, но и мерзавец, и прочая ненормативная на форуме лексика .Вот ведь оно как.
Не знаю. Люди разные. Что коммунисты, что либералы, что демократы. Не понимаю вашего желания делить мир на черное и белое. Я отношусь к коммунистам так же как и к остальным, заступаюсь за СССР и КПСС, их есть за что как уважать так и ругать. Плюс это моя история. Не уверен, что в той же Англии люди лучше.
13:49 05.05.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Насколько я помню, директоров выбирали из коллектива завода/фабрики/колхоза. А назначали только на вновь построенные предприятия.
У Лениных и прочих одна фееричная глупость У них производство-это оборудование и рабочие А предприниматель в этой схеме отсутствует-- то есть нет личной инициативы, нет желания делать что-то нужное людям, нет умения планировать, интуиции, творчества. Есть только директивы спущенные сверху из главков и все. Разумеется такая система везде потерпела крах как нежизнеспособная,я вообще удивляюсь откуда находятся дурачки дающие еще какой то шанс всему этому
13:55 05.05.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Однако в свое время и на своем месте СССР был великой державой и жили в нем не так уж и плохо.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Однако в свое время и на своем месте СССР был великой державой и жили в нем не так уж и плохо.
Финляндия без всякого СССР,жила в разы лучше чем СССР а ведь она часть Российской Империи.Да ,финны не имели счастья подохнуть в Анголе или Афгане за какой то комунизьм,и не содержали Конго за свой счет,но думаю вряд ли они об этом сильно сокрушались
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я коммунистов не люблю, лживые беспринципные люди.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У коммунистов все враги и кругом. А уж если не коммунист то не только враг, но и мерзавец, и прочая ненормативная на форуме лексика .Вот ведь оно как.
> > Не знаю. Люди разные. Что коммунисты, что либералы, что демократы. Не понимаю вашего желания делить мир на черное и белое.
Тут вы как раз глубоко заблуждаетес. Делить мир на чёрное и белое - это как раз к к коммунистам . Кто не с нами тот против нас . Это до сих пор распространено в умах сограждан. Кто не друг тот обчзательно враг , а если враг не сдается его уничтожают . Вы почитайте ради любопытства , за что в 37 людей расстреливали ,за слово ,за анекдот . А теперь последыши тех ,утверждают ,что этого не было . Каяться даже не пытаются ,наоборот весьма модель ,что у нее возможности уничтожать врагов , а враги мы помним кто ,все кто не друг.
> Я отношусь к коммунистам так же как и к остальным, заступаюсь за СССР и КПСС, их есть за что как уважать так и ругать. Плюс это моя история. Не уверен, что в той же Англии люди лучше.
Вы понимаете ,у меня один дед из раскулаченных ,другой из тех кто раскулачивал. Один фанатик коммунист,другой просто обыватель ,который верил в бога и считал ,что бог есть любовь . Оба по своему абсолютно честные люди . Но кто из них по вашему для меня был более привлекателен ? Правильно тот с кем я больше общался и имел большее влияние в следствии этого . Да и правда человека который заработал своим многолетним трудом себе блага ,имея 10 детей ,для меня просто ближе ,и чем дольше я живу тем ближе она мне становится . А за теми кто отбирал и делил нет правды ,как не крути , п значит они должны были проиграть и проиграли . Есть конечно и объективные и субъективные причины этому . И новые делители мне крайне неприятны . Это те кто сам ни на что неспособен - только украсть, причем вопя ,что берет свое ..Так нет же ничего своего . Если коммунисты реально верят в коммунизм ,ктотим мешает сейчас доказать что коммунизм возможен ,ктотим мешает организовать предприятия по коммунистическому образцу ,хотя бы два ,на хотя бы одно .Так нет этого . Не могут,или не хотят ,но суть не хотят реально работать . Вот ведь а чем проблема. А тем кто попроще просто нужна получка ,а не зарплата .
18:08 05.05.2020
⍟ zaedik245 (zaedik245), Вы все правильно в общем говорите. Но не замечаете простых казалось бы вещей. Например отобрать и поделить. Вы думаете коммунисты это придумали? А все предыдущие и последующие войны и интриги во всем мире ради чего затевались? Ради одного, отобрать и поделить между своими. Коммунисты единственные кто произнес это вслух. Если стремление отбирать вы приписываете исключительно коммунистам, вы не видите очевидного.
18:27 05.05.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), Вы все правильно в общем говорите. Но не замечаете простых казалось бы вещей. Например отобрать и поделить. Вы думаете коммунисты это придумали? А все предыдущие и последующие войны и интриги во всем мире ради чего затевались? Ради одного, отобрать и поделить между своими. Коммунисты единственные кто произнес это вслух. Если стремление отбирать вы приписываете исключительно коммунистам, вы не видите очевидного.
Не совсем так . Точнее совсем не так. Коммунисты сделали это основой своей идеологии ,а не просто сказали в слух.
18:42 05.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не совсем так. Точнее совсем не так. Коммунисты сделали это основой своей идеологии, а не просто сказали в слух.
Хорошо. Основа любого государства это налоги. Что такое налоги если не — отобрать и поделить? Что такое прогрессивный налог на доходы? Ради чего Немцы при Гитлере громили Евреев? Ради чего США устраивают войны? К чему стремятся Украинцы и Поляки ругая Россию? Какая у них у всех идеология?
18:53 05.05.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем так. Точнее совсем не так. Коммунисты сделали это основой своей идеологии, а не просто сказали в слух.
>Хорошо. Основа любого государства это налоги. Что такое налоги если не — отобрать и поделить? Что такое прогрессивный налог на доходы? Ради чего Немцы при Гитлере громили Евреев? Ради чего США устраивают войны? К чему стремятся Украинцы и Поляки ругая Россию? Какая у них у всех идеология?
С евреями все просто. Не может существовать два б.Вогоизбраныз народа . Войны все же имеют более глубокую основу. Если сравнивать,то с набегами орды . Видимо и воспринимать коммунистов нужно соответственно этому .
