> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все это тоже зависит лишь от родителей. Проще, чтобы ребенок сидел за компом и не мешал взрослым своим присутствием. >> И походы и поделки могут организовать родители. Просто получается, что кто-то должен заниматься детьми, но не родители.
>>>
>Когда у ребенка все зависит лишь от родителей, это не справедливо. > У одних есть возможности и способности у других нет. Получается неравенство, и опять разделенность.
> А в нашем детстве создавались условия равенства для детей. > У кого какие родители не важно было. > Так ведь разумней в масштабах страны, всего общества.
Это не так . В СССР была большая разница какие родители . И если возможно на уровне детского сада это не бросалось а глаза ,то лет с 12 -14 разница была очень заметной . И в 14 лет 2/3 уходили в ПТУ , ну в лучшем случае в техникум .Причем в основном принудительно ,просто не давали дальше учится в школе . И в этом тоже была большая доля того ,кто родители ,как они занимаются детьми . В тоже кружок нужно ребенка ещё отвести ,нужно чтобы ему было это интересно ,а кто воспитывает интерес ? Да и честно охват различными кружками был не такой уж и большой , вот спортивными секциями это да . Но это было не ради детей . Я сам в 16 лет стал КМС ,поэтому могу ответсвенно это заявлять . Просто привлекалось максимальное число детей ,для последующего из отбора и отсеивания для спорта больших достижений. То есть никто из детей в СССР не занимался спортом ради здоровья, даже если они так думали ,подход со стороны тренеров был иной Я потерял здоровье в те же 16 лет . Травма и ты никому не нужен, потому что есть ещё подобные по потенциалу , а ты просто отработанный материал .Хорошо ,что а этом возрасте это легко переживается .
08:43 01.05.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Пионерские лагеря, и вообще лозунг все лучшее детям, это было фактически нац. идеей.
Вот я думаю, может причина личной антисоветчины это недополученая в детстве любовь и забота?. Вполне возможно. Вернее одна из состовляющих личной антисоветчины. Ведь что хорошего в эмоциональном, чувственном плане может дать ребёнку капстрана и его родители замордованые капитализмом? Любовь заменяется машинками, жвачками, пластмассовыми безделушками. Французский фильм «Игрушка» наглядное тому подтверждение.
08:49 01.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если бы ,я тогда не жил то бы возможно даже развесил уши . Но я знаю ,что в СССР в отсутствии твердой валюты бала валюта жидкая и за бутылку водки можно было сделать практически все ,то что нельзя было сделать за бутылку ,можно было сделать за две .
Ну что ты всё про горбачёвский СССР вспоминаешь? Это был период подготовки развала и конкретно горбачёвский сухой закон. Ну как дитё.
08:49 01.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Точно снежная долина . солнечная это под Палаткой > Пионерские лагеря это круглогодичные лагеря где путевки распространялись по школам через ВЛКСМ ..все остальное это детские лагеря отдыха от профсоюзов ..вот там могу поверить что были автоматы и выдавали деньги ..их тоже по привычке называли пионерскими но это не так ....
>>
Ну хорошо, пусть так сути, это же не меняет. А на Палатке лагерь кажется Геолог назывался. ) Спасибо, что напомнили о тех временах.)
08:54 01.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это не так . В СССР была большая разница какие родители . > И если возможно на уровне детского сада это не бросалось а глаза ,то лет с 12 -14 разница была очень заметной . > И в 14 лет 2/3 уходили в ПТУ , ну в лучшем случае в техникум .Причем в основном принудительно ,просто не давали дальше учится в школе . И в этом тоже была большая доля того ,кто родители ,как они занимаются детьми . В тоже кружок нужно ребенка ещё отвести ,нужно чтобы ему было это интересно ,а кто воспитывает интерес ? Да и честно охват различными кружками был не такой уж и большой , вот спортивными секциями это да . Но это было не ради детей . Я сам в 16 лет стал КМС ,поэтому могу ответсвенно это заявлять . Просто привлекалось максимальное число детей ,для последующего из отбора и отсеивания для спорта больших достижений. То есть никто из детей в СССР не занимался спортом ради здоровья, даже если они так думали ,подход со стороны тренеров был иной Я потерял здоровье в те же 16 лет . Травма и ты никому не нужен, потому что есть ещё подобные по потенциалу , а ты просто отработанный материал .Хорошо ,что а этом возрасте это легко переживается .
>>
У меня семья была малообеспеченная. Кроме как скидки на питание, и путевки больше ни какой разницы я не чувствовал. Окончил 10 классо поступил в Вуз в другом городе. В секции меня за руку не водили. Приходили тренера в школу и зазывали. Потом одноклассники кто куда ходил, нахваливали свои секции и мы метались туда сюда, все попробовать. Мой отец в моем воспитании вообще участия активного не принимал. Кроме - если в школу вызовут хоть раз убью.))
08:54 01.05.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> СССР существует ?
Роспуск СССР был проведён юридически не чисто. Поэтому СССР как минимум не мёртв.
>> Точно снежная долина . солнечная это под Палаткой
>> Пионерские лагеря это круглогодичные лагеря где путевки распространялись по школам через ВЛКСМ ..все остальное это детские лагеря отдыха от профсоюзов ..вот там могу поверить что были автоматы и выдавали деньги ..их тоже по привычке называли пионерскими но это не так ....
>>>
>Ну хорошо, пусть так сути, это же не меняет. > А на Палатке лагерь кажется Геолог назывался. ) > Спасибо, что напомнили о тех временах.)
Геолог это п Хасын от ЦГЭ .. от АТХ Палатка он был в разы больше не помню название ...под Стекольным два детских летних лагеря .и в Новой палатке один ...
09:03 01.05.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Я помню бабушек из коммуналки , оборваных в 60-х годах.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не так . В СССР была большая разница какие родители .
>> И если возможно на уровне детского сада это не бросалось а глаза ,то лет с 12 -14 разница была очень заметной . >> И в 14 лет 2/3 уходили в ПТУ , ну в лучшем случае в техникум .Причем в основном принудительно ,просто не давали дальше учится в школе . И в этом тоже была большая доля того ,кто родители ,как они занимаются детьми . В тоже кружок нужно ребенка ещё отвести ,нужно чтобы ему было это интересно ,а кто воспитывает интерес ? Да и честно охват различными кружками был не такой уж и большой , вот спортивными секциями это да . Но это было не ради детей . Я сам в 16 лет стал КМС ,поэтому могу ответсвенно это заявлять . Просто привлекалось максимальное число детей ,для последующего из отбора и отсеивания для спорта больших достижений. То есть никто из детей в СССР не занимался спортом ради здоровья, даже если они так думали ,подход со стороны тренеров был иной Я потерял здоровье в те же 16 лет . Травма и ты никому не нужен, потому что есть ещё подобные по потенциалу , а ты просто отработанный материал .Хорошо ,что а этом возрасте это легко переживается .
>>>
>У меня семья была малообеспеченная. > Кроме как скидки на питание, и путевки больше ни какой разницы я не чувствовал.
У меня была почти нищая ,у меня отца парализовало мне было 10 лет . Конечно особой разницы никто не делал ,но она была очевидна. Подкласса были дети старших офицеров ,от майора и выше Поэтому класс был все же поделён по интересам и финансовым возможностям
> Окончил 10 классо поступил в Вуз в другом городе.
А я пошел зарабатывать деньги на завод . Потом когда отец умер ,а я скопил денег пошел в ВУЗ .
> В секции меня за руку не водили. Приходили тренера в школу и зазывали. Потом одноклассники кто куда ходил, нахваливали свои секции и мы метались туда сюда, все попробовать.
Я писал о том же.
> Мой отец в моем воспитании вообще участия активного не принимал. Кроме - если в школу вызовут хоть раз убью.))
Мой отец тоже ,с лет 12 я полностью был предоставлен себе , конечно приходилось ухаживать за отцом ,ну в плане гигиены ,покормить днём ,когда мама на работе, а так никто на голове у меня не сидел . До 10 ,пока отец был здоров ,я был бит и неоднократно ,хотя отец успел меня многому научить и руками делать - столярка ,слесарное ,электрика сантехника , главное научил думать, не бояться брать ответственность ,не боятся ошибок.
09:09 01.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> "Бедный человек не тот, у которого нет ни гроша в кармане, а тот, у которого нет мечты". Сократ > "Мечты — не уход от действительности, а средство приблизиться к ней". > Много насмешек ныне отпущено в сторону советского человека. Отпущено корыстными капиталистами, эгоистичными мещанами, националистами разных направлений, теми кто посчитал себя недооценённым в СССР. При этом конечно же опускаются, умалчиваются, со временем забываются те социальные и научные достижения, общечеловеческие идеи, которые продвигал этот советский человек.
К сожалению для политической верхушки своекорыстие и жажда власти оказались сильнее романтических идей. Выгода и романтика должны идти параллельно и в равновесии, но первое перевесило и когда все нажрались выгоды хочется уже романтики. Для многих желудочников, а их, совков, сразу видно на этом форуме, для них колбаса дороже всего, а романтика — как изысканней набить желудок и кроме ненависти к романтикам у них ничего в голове не осталось.
09:13 01.05.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> И строго индивидуальное.Не бывает "госромантики"
Ну как сказать... Госаппараты нередко прибегают к такому способу мативации молодёжи. Например фильм США "топ ган" чистейшая заказуха, госромантика. Но действенная. После фильма желающих служить в ВВС США значительно прибавилось.
И ещё. Коллективная романтика так же распространена как и индивидуальная. Теже самые песни под гитару у костра. Но конечно всё от индивида зависит, каждому своё.
> А романтика БАМов им нужна была.чтоб дешевле было дураков на край света загонять .
Не знаю сколько на БАМе получали. Но геодезисты, геологи, топографы в 50-60-х со слов Федосеева Г.А. вполне не плохо.
09:15 01.05.2020
09:19 01.05.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Кто обворовал бабушек?
Вот эти.
09:24 01.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А у Сократа была мечта разбогатеть?
Вот не знаю. Но человек был необычный, смерть его была необычной. Вряд ли у таких необычных людей такие пошлые мечты.
