Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть если бы народ хотел иметь такое мнение quoted2
>Развитый миф отечественного агитпропа, что есть некий «единый народ», который презрев фильтры пропаганды внимательно следит за «разработкой программ и планов» и их непредвзято анализирует. quoted1
В этой фразе уже заключены противоречия. На да ладно. Нет никого единого народа даже в мифе отечественного агитпропа, есть лишь призывы к единству для достижения неких целей. Но призывы к единству — это подтверждение его отсутствия. Банально
> И чуть чего не так — снесёт режим «вилами и факелами». А если не снёс — то всё ОК. > quoted1
Глупости. «Вилами и факелами» сносит не народ. Не было такого, а истории. Это делает очень малая группа по отношению ко всему народу, доли процента, и только при слабости власти неспособности к решительным мерам. Например если бы к Януковича были яйца и он подобно Турчинову объявил АТО на Западе Украины после штурмов и захватов воинских частей, все могло бы иметь другое развитие. Но Янукович оказался больший демократ чем гидные
> Это не так работает. > > Ни при народовластии, ни при фашизме (как в путинской РФ) это работает совсем не так. quoted1
Смешно, про фашизм Почему ты не концлагере любопытно Или вообще не стал посетителем крематория. Наверно это из-, за зверств фашистского режима. Вот поэтому народ не пойдет за такими при всем прочем народ не дурак и глупость сечет на раз В СССР ты бы давно был в дурке
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты вообще то знаешь что тема не о России >>>>>>> Я просто в тренде обсуждения. В чёткой логической цепочке вопросов и ответов, тезисов и антитезисов.
>>>>>> >>>>>> И в чем победа американского народа в холодной войне? >>>>> В том, что они победили условный «communizm»…избежали десанта красноармейцев в ушанках на белых медведях. quoted3
>>>>> А человечество проиграло. >>>>> >>>>> /свечка/ >>>>
>>>> И человечество выиграло.
>>> Даже с точки зрения капитализма человечество не выигрывает никогда от единомыслия. >>> И единство мировая идеология под названием «либеральная демократия» не способствует прогрессу quoted3
>>Капитализм — это способ ведения экономики, а не идеология. quoted2
>Идеология — это либеральная демократия. Производная от капитализма. > С формальной точки зрения ты правильно указал на разночтение. Но учитывая то, что ты давно понимаешь, что перед тобой грамотный оппонент — может и не стоило настаивать на этом звене логической цепочки. quoted1
Кроме либерализма ,есть консерватизм ,и много ещё чего . Ещё раз капитализм - это способ ведения экономики ,а не идеология . И я не вижу твоей грамотности ,без обид . Детская наивность и розовые слюни .
zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение:
> Нет никого единого народа даже в мифе отечественного агитпропа, есть лишь призывы к единству для достижения неких целей. quoted1
Единого народа в мире нет. Всегда в любом народе — два народа, те, что сидят на шее у других, и те, кто эту шею подставляют. А надо разучиться подставлять.
zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение:
> если бы к Януковича были яйца и он подобно Турчинову объявил АТО на Западе Украины после штурмов и захватов воинских частей, все могло бы иметь другое развитие. quoted1
Потому что противостояние "Янукович - Майдан" не является социальной революцией ,а есть лишь борьба империалистических группировок. Хотя и революционная борьба не обречена на победу.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> quoted3
>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ты вообще то знаешь что тема не о России >>>>>>>> Я просто в тренде обсуждения. В чёткой логической цепочке вопросов и ответов, тезисов и антитезисов. >>>>>>> >>>>>>> И в чем победа американского народа в холодной войне? >>>>>> >>>>>> Развал государства представлявшего непосредственную и очевидную угрозу безопасности США. От борьбы с империализмом СССР не отказался до последних дней своего существования. >>>>> >>>>> ))) Что же мог отнять СССР у миллионов нищих американцев? >>>>
>>>> Мирную жизнь >>> >>> Вообще то США не прекращает войн quoted3
>>
>>>
>>> О какой мирной жизни ты говоришь??? >>> quoted3
>>О мирной жизни на территории США ,что тут может быть не ясно
>>> СССР вел войну с империализмом, а не с народом США quoted3
>>Забавно . В июне 1941 очень многие реально рассчитывали ,что пролетариат Германии восстанет против нацистов и окажет поддержку СССР . Мне отец рассказывал . Очень многие недоумевали почему этого не происходит . >> Но суть как ты сможешь отделить народ от империалистов при массированно ядерном ударе . Или ты думаешь ядерные боеголовки в СССР были орехи колоть ? quoted2
> > > Вот ты сам ответил
> > Какая может быть война между СССР и США))) > quoted1
Никакой . СССР не существует давно
> Гитлер дал рабочему классу работу, ещё там кое какие победы молниеносные. Народ уверовал в него и пропаганду и т.д дух выбили к году 1943, после Сталинграда > quoted1
Поэтому при защите Берлина в 2945 году погибла треть от всех погибших во ВМВ немцев
> Империалисты США знали что очень скоро десятки миллионов американцев устроят революцию и повесят их на столбах > quoted1
Это они тебе сами рассказали ? С какого перепугу ? Американский безработный жил лучше чем средний гражданин СССР
> Вот истинная цель уничтожить СССР, свою власть сохранить и приумножить. Что мы и наблюдаем quoted1
СССР уничтожил себя сам, при помощи неэффективной экономики и гонки вооружений Постоянный товарный дефицит - вот главная причина .
>>> >>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ты вообще то знаешь что тема не о России >>>>>>>>> Я просто в тренде обсуждения. В чёткой логической цепочке вопросов и ответов, тезисов и антитезисов. >>>>>>>> >>>>>>>> И в чем победа американского народа в холодной войне? >>>>>>> >>>>>>> Развал государства представлявшего непосредственную и очевидную угрозу безопасности США. От борьбы с империализмом СССР не отказался до последних дней своего существования. >>>>>> >>>>>> ))) Что же мог отнять СССР у миллионов нищих американцев? >>>>> >>>>> Мирную жизнь >>>> >>>> Вообще то США не прекращает войн >>> >>>> >>>> О какой мирной жизни ты говоришь??? >>>> >>> О мирной жизни на территории США ,что тут может быть не ясно
>>>> СССР вел войну с империализмом, а не с народом США >>> Забавно . В июне 1941 очень многие реально рассчитывали ,что пролетариат Германии восстанет против нацистов и окажет поддержку СССР . Мне отец рассказывал . Очень многие недоумевали почему этого не происходит .
>>> Но суть как ты сможешь отделить народ от империалистов при массированно ядерном ударе . Или ты думаешь ядерные боеголовки в СССР были орехи колоть ? quoted3
>> Гитлер дал рабочему классу работу, ещё там кое какие победы молниеносные. Народ уверовал в него и пропаганду и т.д дух выбили к году 1943, после Сталинграда
>> Империалисты США знали что очень скоро десятки миллионов американцев устроят революцию и повесят их на столбах
>> >> Вот истинная цель уничтожить СССР, свою власть сохранить и приумножить. Что мы и наблюдаем quoted2
> > Чёт не понял логики. Если бы СССР не развалился, то в Америке была бы революция? С чего это? И при чём здесь 3 рейх? Он был побежден силой оружия СССР quoted1
После Сталинграда вера в Гитлера пропала, в его гениальность , пришло осознание что неверной дорогой ведёт
СССР был примером для подражания, ориентиром, опорой для созревания революции в США
Пропаганда США изображала союз империей зла но рано или поздно империализм проиграл бы народу США при поддержке СССР
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смешно, про фашизм Почему ты не концлагере любопытно Или вообще не стал посетителем крематория. Наверно это из-, за зверств фашистского режима. quoted1
Потому что сейчас всё не может быть так очевидно, т.к. нацизм\фашизм запрещен, на бумаге у всех демократия. Однако признаков фашизма много в России.
> Вот поэтому народ не пойдет за такими при всем прочем народ не дурак и глупость сечет на раз quoted1
Конечно, и немцы были не дураки и пошли за нацистами и фашистами.
Т.е. в СССР был фашизм? При чём здесь СССР? Ты так ненавязчиво ставишь в 1 ряд фашизм и коммунизм? Кстати, коммунизм явный враг фашизма. У нас на фед. канале осужденного и казненного Краснова один из главных пропагандистов пытается реабиилтировать, до этого доска манергейму, ичезновение на знамени победы серпа и молота.
> > zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение:
>> Нет никого единого народа даже в мифе отечественного агитпропа, есть лишь призывы к единству для достижения неких целей. quoted2
>Единого народа в мире нет. > Всегда в любом народе — два народа,
> те, что сидят на шее у других, > и те, кто эту шею подставляют. > А надо разучиться подставлять. quoted1
Смешно ,а почему на четыре . Многие сами не сидят и других не сажают . Есть и другие аарианты например взаимо выгодное сотрудничестао. Вариантов масса . Но ты ещё раз показываешь примитивность твоих мыслей Между белым и черным всегда существует спектр . В современных смартфонах это до 25 миллионов цветов . А видишь лишь два
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ты вообще то знаешь что тема не о России >>>>>>>>>> Я просто в тренде обсуждения. В чёткой логической цепочке вопросов и ответов, тезисов и антитезисов. >>>>>>>>> >>>>>>>>> И в чем победа американского народа в холодной войне? >>>>>>>> >>>>>>>> Развал государства представлявшего непосредственную и очевидную угрозу безопасности США. От борьбы с империализмом СССР не отказался до последних дней своего существования. >>>>>>> >>>>>>> ))) Что же мог отнять СССР у миллионов нищих американцев? >>>>>> >>>>>> Мирную жизнь >>>>> >>>>> Вообще то США не прекращает войн >>>>
>>>>> >>>>> О какой мирной жизни ты говоришь??? >>>>> quoted3
>>>>> СССР вел войну с империализмом, а не с народом США >>>> Забавно . В июне 1941 очень многие реально рассчитывали ,что пролетариат Германии восстанет против нацистов и окажет поддержку СССР . Мне отец рассказывал . Очень многие недоумевали почему этого не происходит . >>>> Но суть как ты сможешь отделить народ от империалистов при массированно ядерном ударе . Или ты думаешь ядерные боеголовки в СССР были орехи колоть ?
>>> Гитлер дал рабочему классу работу, ещё там кое какие победы молниеносные. Народ уверовал в него и пропаганду и т.д дух выбили к году 1943, после Сталинграда
>>> Империалисты США знали что очень скоро десятки миллионов американцев устроят революцию и повесят их на столбах
>>> >>> Вот истинная цель уничтожить СССР, свою власть сохранить и приумножить. Что мы и наблюдаем quoted3
>> >> Чёт не понял логики. Если бы СССР не развалился, то в Америке была бы революция? С чего это? И при чём здесь 3 рейх? Он был побежден силой оружия СССР quoted2
> > После Сталинграда вера в Гитлера пропала, в его гениальность , пришло осознание что неверной дорогой ведёт
> > СССР был примером для подражания, ориентиром, опорой для созревания революции в США > quoted1
Это когда? Если только до 60-70х.
> Пропаганда США изображала союз империей зла но рано или поздно империализм проиграл бы народу США при поддержке СССР. quoted1
Забавно, а произошло ровно наоборот. А в СССР была пропаганда США как империи лжи, там, зла, мерзости....? Каким образом СССР поддержал бы народ США?