Остальные раут жилы чтобы не провалится в бездну лишений. Большинство не имеет собственного жилья, снимает или фанерный дом заложен в банке. Никаких социальных защит, споткнулся и окажешься в картонной коробке на улицах Лос Анджелеса…
А кто же победил в войне народов?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> > местные адепты под амеровским флагом вещают что все у них замечательно и прекрасно, а жизнь в кредит это фантастика, недоступная россиянам) quoted1
Ну если кредит 2-3% годовых ,то наверное это имено так . Да ты должен иметь работу ,то есть должно соответствовать определенным требованиям , то есть не должен расслабляться и опускаться ,должен беречь свое здоровье и что любопытно все это должен сам себе . В России же должно только государство .
>> местные адепты под амеровским флагом вещают что все у них замечательно и прекрасно, а жизнь в кредит это фантастика, недоступная россиянам) quoted2
> > Ну если кредит 2-3% годовых ,то наверное это имено так . > Да ты должен иметь работу ,то есть должно соответствовать определенным требованиям , то есть не должен расслабляться и опускаться ,должен беречь свое здоровье и что любопытно все это должен сам себе . В России же должно только государство . quoted1
яв одной своей теме приводила ссылку о соц.незащищенности. у нас чтобы уволить сотрудника без оснований- надо повыкаблучиваться.
а там, утром ты работник, в обед с коробочкой на выходе стоишь)
>> местные адепты под амеровским флагом вещают что все у них замечательно и прекрасно, а жизнь в кредит это фантастика, недоступная россиянам) quoted2
> > Ну если кредит 2−3% годовых, то наверное это имено так. > Да ты должен иметь работу, то есть должно соответствовать определенным требованиям, то есть не должен расслабляться и опускаться, должен беречь свое здоровье и что любопытно все это должен сам себе. В России же должно только государство. quoted1
Что же тебе мешает в России работать, следить за своим здоровьем и заниматься спортом?
Если в США тебе государство ничего не должно, тогда зачем оно нужно?
>>> местные адепты под амеровским флагом вещают что все у них замечательно и прекрасно, а жизнь в кредит это фантастика, недоступная россиянам) quoted3
>> >> Ну если кредит 2−3% годовых, то наверное это имено так.
>> Да ты должен иметь работу, то есть должно соответствовать определенным требованиям, то есть не должен расслабляться и опускаться, должен беречь свое здоровье и что любопытно все это должен сам себе. В России же должно только государство. quoted2
> > Что же тебе мешает в России работать, следить за своим здоровьем и заниматься спортом? > quoted1
Мне лично ничего не мешает . Я так и делаю .
> Если в США тебе государство ничего не должно, тогда зачем оно нужно? quoted1
Государство нужно для защиты суверинитете и соблюдение законности. Собствено больше оно не за чем .И в США примерно так и есть .
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> местные адепты под амеровским флагом вещают что все у них замечательно и прекрасно, а жизнь в кредит это фантастика, недоступная россиянам)
>>> >>> Ну если кредит 2−3% годовых, то наверное это имено так.
>>> Да ты должен иметь работу, то есть должно соответствовать определенным требованиям, то есть не должен расслабляться и опускаться, должен беречь свое здоровье и что любопытно все это должен сам себе. В России же должно только государство. quoted3
>> >> Что же тебе мешает в России работать, следить за своим здоровьем и заниматься спортом? >> quoted2
>Мне лично ничего не мешает. Я так и делаю.
>> Если в США тебе государство ничего не должно, тогда зачем оно нужно? quoted2
>Государство нужно для защиты суверинитете и соблюдение законности. Собствено больше оно не за чем .И в США примерно так и есть. quoted1
А при чем здесь государство?
Это же ты сам делаешь. И защищать суверенитет пошлют тебя чтобы ты там на фронте кишкии свои выпустил
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> местные адепты под амеровским флагом вещают что все у них замечательно и прекрасно, а жизнь в кредит это фантастика, недоступная россиянам) quoted3
>>>> Ну если кредит 2−3% годовых, то наверное это имено так. >>>> Да ты должен иметь работу, то есть должно соответствовать определенным требованиям, то есть не должен расслабляться и опускаться, должен беречь свое здоровье и что любопытно все это должен сам себе. В России же должно только государство.
>>> >>> Что же тебе мешает в России работать, следить за своим здоровьем и заниматься спортом? >>> quoted3
>>Мне лично ничего не мешает. Я так и делаю.
>>> Если в США тебе государство ничего не должно, тогда зачем оно нужно? quoted3
>>Государство нужно для защиты суверинитете и соблюдение законности. Собствено больше оно не за чем .И в США примерно так и есть. quoted2
> > А при чем здесь государство?
> > Это же ты сам делаешь. И защищать суверенитет пошлют тебя чтобы ты там > на фронте кишкии свои выпустил quoted1
Ну видимо у тебя со знанием вопроса проблемы. Государство организует защиту . А защищать предназначены профессионалы ,которым государство платит относительно большие деньги Поэтому тут ты в лужу.
>>> >>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>
>>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> местные адепты под амеровским флагом вещают что все у них замечательно и прекрасно, а жизнь в кредит это фантастика, недоступная россиянам) quoted3
>>
>>>>> >>>>> Ну если кредит 2−3% годовых, то наверное это имено так. >>>>> Да ты должен иметь работу, то есть должно соответствовать определенным требованиям, то есть не должен расслабляться и опускаться, должен беречь свое здоровье и что любопытно все это должен сам себе. В России же должно только государство. quoted3
>>>> Что же тебе мешает в России работать, следить за своим здоровьем и заниматься спортом? >>>>
>>> Мне лично ничего не мешает. Я так и делаю.
>>>> Если в США тебе государство ничего не должно, тогда зачем оно нужно? >>> Государство нужно для защиты суверинитете и соблюдение законности. Собствено больше оно не за чем .И в США примерно так и есть. quoted3
>> Это же ты сам делаешь. И защищать суверенитет пошлют тебя чтобы ты там >> на фронте кишкии свои выпустил quoted2
>Ну видимо у тебя со знанием вопроса проблемы. Государство организует защиту . А защищать предназначены профессионалы ,которым государство платит относительно большие деньги > Поэтому тут ты в лужу. quoted1
И как тут профессионалы защитили граждан?
В США обнародовали криминальную статистику: 2019-й установил рекорд 30 декабря 2019
В уходящем году в Соединённых Штатах было совершено рекордно высокое число массовых убийств, начиная с 1970-х годов, когда в стране начали вести эту статистику. К таким выводам пришли составители базы данных массовых убийств, которая ведётся совместно агентством Associated Press (АР), газетой USA Today и исследователями из Северо-Восточного университета (Бостон).
В общей сложности за уже почти минувший год в США было совершено 41 массовое убийство — таковым считается любое убийство, в результате которого погибли как минимум четыре человека, исключая преступника. При этом в 33 случаях речь шла о массовой стрельбе. В результате всех этих преступлений погибли 211 человек.
Большая часть массовых убийств не попала в заголовки общенациональных новостей, так как в основном речь шла о бытовых убийствах с небольшим количеством жертв. Внимание американской общественности было привлечено к случаям массовой стрельбы в Эль-Пасо и Одессе (Техас), Дейтоне (Огайо), Вирджинии-Бич (Вирджиния) и Джерси-Сити (Нью-Джерси).
В большинстве случаев нападавшие были лично знакомы со своими жертвами — это происходило в случае семейных ссор, «разборок» между преступными группировками или стрельбы, вызванной злостью и раздражением в отношении коллег или родственников. При этом во многих случаях мотивы, которыми руководствовались злоумышленники, так и не были раскрыты. К примеру, полиции так и не удалось понять мотивы, которыми руководствовался преступник, ставший автором самого первого массового убийства в 2019 году, когда 42-летний мужчина взял в руки топор и убил свою мать, отчима, девушку и 9-месячную дочь в округе Клакамас, штат Орегон. Ещё двоим людям удалось сбежать с места преступления, полицейские застрелили преступника во время задержания.
Инцидент в Орегоне оказался в 2019 году одним из 18 массовых убийств, во время которых жертвами преступников стали их собственные родственники, и одним из шести случаев, когда преступник убил своих жертв, не применяя огнестрельное оружие.
₽
Знакомства для 45+ Агентство AP, газета USA Today и массачусетский Северо-Восточный университет ведут статистику массовых убийств в США, начиная с 2006 года. 41 массовое убийство, совершенное в этом году, является рекордным показателем за все время ведения статистики. Другие исследования, ведущиеся с 1970-х годов, также подтверждают, что в 2019 году было совершено максимальное количество массовых убийств. Предыдущий печальный рекорд был установлен в 2006 году, когда в стране было совершено 38 массовых убийств.
Рекорд по количеству жертв массовых убийств был установлен в 2017 году, когда в результате таких преступлений погибли 224 человека. В 2017 году в Лас-Вегасе произошла массовая стрельба с наибольшим количеством жертв за всю историю США.
Наибольшее число массовых убийств — восемь — произошло в этом году в Калифорнии — штате, где действуют наиболее строгие правила ношения и приобретения огнестрельного оружия. Огнестрельное оружие применялось преступниками в 33 случаях. В восьми случаях нападавшие использовали ножи и топоры. В двух случаях преступники поджигали дома, обрекая на смерть тех, кто находился внутри загоревшегося здания. Только девять случаев массовой стрельбы произошли в общественных местах. Другие массовые убийства происходили в домах, на рабочем месте и в барах.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А защищать предназначены профессионалы ,которым государство платит относительно большие деньги quoted2
>Профессионалы кастового или, может, цехового уровня? А то ведь история-т старая: как учения - профессионалов полно, а как война - все уволятся махом. quoted1
Вообще это история о колхозном электрике ,который всю жизнь работал ,и уволился когда электричество в колхоз провели.
Совпадения - это всегда повод задуматься. И почва для подозрений. Особенно когда подозрения теснятся в рамках времени и имеют достаточно большой масштаб. Спецназовцев, убивших бен Ладена, ликвидировал Пентагон В ночь на 2 мая этого года американский спецназ убивает Осаму бен Ладена. Рейтинг Обамы рекордно растет в тот момент, когда это очень сильно требовалось. Будем считать это совпадением мелким. По крайней мере на фоне последующих. Загадочная операция полна противоречий и загадок, но буквально через несколько дней появляется еще более удивительная информация: американцы «потеряли» во дворе дома уже с приставкой «экс» террориста №1 сверхсекретное оружие.
Специалисты по фотоснимкам определили, что это был вертолет M-60 Black Hawk. Подтверждали догадку и слова директора ЦРУ, что в операции против Осамы принимали участие только вертолеты Black Hawk - и один из них пришлось ликвидировать.
Вертолет, разработанный по системе Stealth, является образцом вертолета, практически бесшумно и незаметно для радаров способный перемещаться под носом у противника. Если бы не его «потеря» американским спецназом, то об этом мир бы вряд ли узнал. Но как элитнейшее подразделение спецназа могло «забыть» ликвидировать такой объект? Нестыковка.
А теперь - о спецназовцах. Спустя ровно т3 месяца один из учувствовавших в операции вдруг решил поведать миру детали того, что же было в ту ночь в доме главного террориста. Оказалось, что морские котики из подразделения «Команда 6» провели всю операцию от начала до конца. Всего их было 23 человека. Запомните эту цифру. А 3 августа все медиа трубили данную новость.
И вот - новое совпадение. Опять Талибан, опять «Команда 6», опять ЧП. 5 августа - через пару дней после публикации воспоминаний спецназовца - над афганской провинцией Вардак боевики Талибана сбили вертолет военных США, в результате чего погибло 37 человек.
В их числе - 22 спецназовца «Команды 6», которые убивали бен Ладена. 22 из 23. В аккурат после интервью. Какое совпадение, не правда ли? Только вышло загадочное интервью - и сразу же почти все погибают. В одной машине. Что же могли делать бойцы столь элитного и секретного подразделения в провинции Афганистана? Неужели бойцы, которые участвовали в самой важной и секретной операции США против терроризма просто патрулируют Афганистан, из которого военные США и без того хотят выйти? Такое возможно только гипотетически, но предельно маловероятно в реальности. Сразу все элитнейшее подразделение, в одной машине - и без особой задачи? И вертолет оказался самым обычным, даже более обычным, раз талибам удалось сделать то, что им практически никогда не удается.
Очень много странного. Слишком. С другой стороны, таинственные смертники уже были главными героями атаки 9/11 на Нью-Йорк. И тогда нестыковок было еще больше. А ведь злые языки говорили, что за терактом 2001 года стоят люди из Вашингтона. И, возможно, это их сейчас называют талибами, сбившими практически весь состав группы, убившей бен Ладена?
Кстати, кто-то один выжил. Возможно, это тоже совпадение, ведь имен и ролей нам все равно не назовут. Но это крушение вертолета станет не менее загадочным, чем «забытый» сверхсекретный вертолет у дома бен Ладена.