> К осени 1941 года была потеряна практически вся произведенная военная техника, всего за 3−4 месяца сталинский режим просрал все что создавалось на родом 10 лет, ради чего народ жил в нужде.
Будь танки купленными — на этом бы война для Германии и закончилась победой. Но Сталин создал ПРОМЫШЛЕННОСТЬ — и потому Германия так и не смогла победить «полностью разгромленную за 3 месяца 1941 года РККА»!
> Если 3 июля Сталин говорит о тысячах танках и самолётах в Красной Армии, то 7 ноября лишь о безграничных людских ресурсах СССР. Вот он и воспользовался этими ресурсами 27 миллионов. А может и больше никто не считал и миллионы солдат ещё просто не похоронены. Кто их считал, они же безграничные.
Наоборот — Сталин как раз тогда и заявил «превосходства в людях над Германией у нас нет»… объединённая Гитлером Европа -ИЗНАЧАЛЬНО имела численное превосходство над СССР. — но вот победить «отсталый на половину века Советский Союз» у технически продвинутой и численно превосходящей Европы в тот раз так и не получилось.
> Вот кто реально сказал, бабы ещё нарожают 7 ноября 1941 на параде в Москве
Эту фразу приписывают многим: от Александра Невского - и до Георгия Жукова. Если есть надёжное свидетельство о первоисточнике фразы — то поделись с читателями форума информацией.
> Кто помешал Сталину имея преимущество в июне 1941 года защитить страну?
Ты умный, ты грамотный, ты живёшь в 21 веке, у тебя компьютер с тырнетом есть — спрогнозируй: когда и на каком участке границы РФ начнётся грядущая война? Особо отметь: я даже не прошу тебя план оборонительной кампании для страны составить и средства для обороны изыскать — просто ДАЙ ПРОГНОЗ: кто конкретно, когда и где именно на РФ нападёт? Это же ТАК ПРОСТО для тебя, не правда ли?
> Кто виноват, что армия оказалась не готова имея десятикратное преимущество в военной технике?
Откуда ты взял «десятикратное преимущество в технике»? Неужели — Виктора Суворова начитался?
> Зачем народ рвал жилы, чтобы произвести эту технику? Не лучше ли было делать стиралные машины, холодильники, газовые плиты и прочее, все равно все за 4 месяца все просрали.
Ты всерьёз считаешь, что стиральные машины и холодильники с газовыми плитами — нанесли бы потерь Вермахту больше, чем это сделала РККА? Ты правда так считаешь? Или тебя греет мысль «ну зато перед смертью в концлагерях — предки пожили бы хоть немного с комфортом!»?
> Причем большинство техники оказалось просто брошено из-за отсутствия обеспечения горючим, боеприпасами и ремонтом, то есть в следствии чудовищно плохой организации.
Зато — в стране была своевременно СОЗДАНА наука и промышленность… или ты думаешь, что создатель холодильников или газовых плит — и танк с самолётом точно так же легко сконструирует?
> Напомните, кто отвечал за организацию армии.
Климент Ефремович Ворошилов.
> Меня всегда умиляла фраза, что в 1941 году Красная армия не умела воевать.
А французы с англичанами воевать умели — и чем это им помогло?
> Для того кто думает эта фраза ну верх или идиотизма или цинизма, а скорее все вместе.
А нынешняя армия РФ «воевать умеет» или «воевать не умеет» — что спрогнозируешь, счастливый обладатель доступа к знаниям ВСЕГО МИРА?
> Но для сталинистов рбращу внимание, что Сталин создал армию которая не умела воевать!
Обращу твоё внимание, что Сталин создал армию, которая НАУЧИЛАСЬ воевать в ходе войны (в отличие от тех же французов и англичан) — и ПОБЕДИВШУЮ тех, кто разбил армии Англии и Франции ОДНОВРЕМЕННО (а ведь эти две страны — были СИЛЬНЕЙШИМИ экономиками Земли на 1940 год)
> Причем это официальное мнение, которое есть во всех учебниках по истории СССР.
Ты ещё на мультфильм сошлись в качестве «официального мнения»!
> Это не сомнено свидетельство гениальности Сталина — создать свисток который не свистит.
Этот «свисток, который не свистит» мало того, что сломал пополам и вдребезги Вермахт объединённой Гитлером Европы — он ещё и англосаксов так НАПУГАЛ, что те просто НЕ РЕШИЛИСЬ применить по СССР уже имевшееся у них ЯО… Большое спасибо тебе стоило бы сказать конкретно этому создателю «свистка, который не свистит»!
Ну дык, zaedik245 — прогнозируй: когда именно, кто и где конкретно на РФ нападёт? Ведь информация-то для тебя — намного доступней, чем для Сталина… а мы поживём — и ПРОВЕРИМ твоё умение делать верные выводы из кучи имеющихся в твоём распоряжении сведений!
09:01 27.04.2020
> Хрущев обеспечил советских граждан … личными квартирами.
я конечно сча всех коммуняк тут расстрою, но никаких личных квартир в советском союзе не было, было только сдача и наем жилья, строители коммунизма жили в наемных от государства квартирах, и никакими собственниками ЛИЧНЫХ квартир не являлись даже рядом- строителя коммунизма в любой момент могли переселить, к нему подселить, его подселить, расселить, просто выселить, строитель коммунизма ничего не мог сделать с тем жильем в принципе- не продать, ни купить, а значит о чем пишет сча тут красный топикстартер, лично мне неведомо…
09:16 27.04.2020
Только в СССР были ещё квартиры в кооперативных домах, которые покупались и продавались за деньги как сейчас. Да и частные дома так же покупались и продавались. Короче, чем дальше в лес (от СССР), тем больше дров.
09:18 27.04.2020
Goliaf
> которые покупались и продовались за деньги как сейчас.
целый рынок жилья был в ссср и еще была ипотека, и еще микрокредлиты и биржи, были брокеры шмокеры, риэлтеры хренелтеры так и сновали туда сюда…
всё верно, всё так и было, спали врозь, а дети были, ты молодец…
в смысле молодец хрущев….
09:20 27.04.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> никаких личных квартир в советском союзе не было
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, ведёт себя как утка и несёт яйца как утка — то мы называем это именно уткой… а никак не петухом!
> строители коммунизма жили в наемных от государства квартирах, и никакими собственниками ЛИЧНЫХ квартир не являлись даже рядом
Ты опять «забыл» про кооперативные дома и частный жилой сектор… склероз свой — когда лечить начнёшь?
> строителя коммунизма в любой момент погли переселить, к нему подселить, его подселить, строитель коммунизма ничего не мог сделать с тем жильем в принципе- не продать, ни купить
Зато сейчас — может «купить», ага? И после этой «покупки» — ПОТЕРЯТЬ вроде бы «своё» жильё… и вместе со всеми чадами и домочадцами — оказаться на улице (или вообще — на кладбище). Ты очень рад ТАКОЙ «свободе распоряжения жильём», петух Перо?
09:20 27.04.2020
⍟ петух Педро (KC77), ну поёрничай. Мы все здесь это время от времени делаем. А чё ещё остаётся самоизолированым при обнулённом...
09:21 27.04.2020
Goliaf
> ну поёрничай.
да не гони на людях пургу просто так откровенно, только и всего...
09:21 27.04.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
09:22 27.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Короче, чем дальше в лес (от СССР), тем больше дров.
Эмпирически наблюдаемая зависимость: чем младше форумчанин - тем хуже он жил при СССР...
09:24 27.04.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А коммунисты тогда чей ударный отряд?
Прогрессивного человечества.
Раз уж ты влез со своими 3 копейками - может, хоть ты спрогнозируешь "кто, когда и где нападёт на РФ в следующий раз"?
09:24 27.04.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Эмпирически наблюдаемая зависимость: чем младше форумчанин - тем хуже он жил при СССР...
Да я общаюсь вроде с 77 годом. Вроде как.
09:26 27.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> самоизолированым при обнулённом..
Первым актом "обнулённого Президента" - будет издание "Указа об обнулении памяти о предыдущих Президентах РФ"...
09:28 27.04.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> да не гони на людях пургу просто так откровенно, только и всего...
И где ж ты пургу в моих словах нашёл?
09:29 27.04.2020
souser
> Ты опять «забыл» про кооперативные дома и частный жилой сектор…
> Ты очень рад ТАКОЙ «свободе распоряжения жильём», петух Перо?
я отношусь ку этому как небо голубое, а трава зеленая, такие условия существования, только и всего, иль ты им соответствуешь, иль ты сильно переживаешь, что мол почему небо не красное, а трава не фиолетовая, только и всего…
