Вооружение СССР и Германии. Технологии и количество.
10:46 28.04.2020
Похоже, наброс не прошёл, и хомячок припух. А как дышал!
14:36 28.04.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> германская армия была по сути профессиональной имеющей огромный боевой опыт. поэтому и так всё вышло. >
А РККА была любительской? Полками в плен добровольно сдавались. Почитать воспоминания тех кто в тот период стоял в строю. Одно слово бардак во всём был.
14:37 28.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> По стрелковому есть что добавить или записываем вермахту значительное отставание в количестве ( в 1,5 - 4,2 раза) и ещё более значительное отставание в технологиях ? >
ТЫ хочешь сказать, что СССР был впереди промышленной Германии?
15:16 28.04.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> сравнивать силы германии и ссср на начало войны просто глупо. у границ вместо дивизий были лишь одни номера и они находились в стадии формирования. но даже получив технику надо было большое время что бы ей овладеть, а его как раз и не было.
Хватит валять дурака, друг мой и пудрить своим товарищам мозги! А где был Генштаб, ГРУ?! На сегодняшний день уже доступны все немецких архивы и с уверенностью можно сказать, что никаких планов войны против СССР гитлеровская Германия ни в 1939, ни тем более в 1940 г. не только не имела, но даже физически себе такую войну позволить не могла.
После Польской компании ресурсы Германии в первых были полностью истощены, во вторых из-за блокады стран Запада нацисты столкнулись с острой нехваткой стратегического сырья (решить последнюю проблему помог СССР).
На 1 сентября 1939 года танковый парк вермахта составлял всего 3195 танков и пять штурмовых орудий. Более половины — это слабенькие командно-штабные машины и танки с пулеметным вооружением (кто-то называет их даже не танками, а танкетками), еще около 40 процентов — легкие танки (Pz. II) со слабой двадцатимиллиметровой пушкой, и лишь менее десяти процентов — средние танки (Pz. III и Pz. IV), насчитывавшие чуть более трехсот единиц.
Против польских войск Гитлер сосредоточил большую часть своих сил, в том числе 61,5 дивизии, 2533 танка и 2231 самолет. А что же Красная армия, когда коричневая гадина могла получить войну на два фронта?! Начавшаяся ВМВ заставила бы их перебросить лучшую часть Вермахта на западную границу Германии?
По заявлению начальника Генерального штаба РККА командарма 1-го ранга Бориса Шапошникова, СССР мог развернуть против вермахта 136 дивизий, более девяти тысяч танков и более пяти тысяч самолетов.
Летом 1939 года Советский Союз имел более 21 тысячи танков, включая средние и тяжелые. В целом по количественным параметрам Красная армия в тот момент была подавляюще сильнее Вермахта. Кроме того, скромные сырьевые ресурсы Германии позволяли ей вести лишь ограниченные боевые действия.
Поэтому все рассказы о том, что пакт помог оттянуть на два года войну с Германией — это мистификация. Нечего было оттягивать.
В 1940 г. Германия была занята компанией, как в Норвегии, так и против Франции задействовав для этого все силы. На востоке у Германии была практически незащищенная граница.
Именно в 1941 г. Германия смогла закончить приготовления для похода на восток, попутно сколотив себе еще и союзников, как на севере, так и на юге (опять же благодаря глупости Сталина), попутно укрепив свой промышленный потенциал оккупированными странами Запада, поставив себе на службу весь военно-промышленный комплекс стран Западной Европы.
Все чудовищные потери, невиданные за всю тысячелетнюю историю России, на совести только одного параноика и душегуба — Сталина, оставившего страну без опытного командного состава и создавшего общую границу с фашистской Германией.
15:20 28.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> А где был Генштаб, ГРУ!?
На месте был генштаб. А ГРУ появилось чуть позднее. Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Все чудовищные потери, невиданные за всю тысячелетнюю историю России, на совести только одного параноика и душегуба - Сталина, оставившего страну без опытного командного состава и создавшего общую границу с фашистской Германией. >
Неее не надо на Сталина всех собак вешать. Англия, США и прочие из лиги наций сделали всё так, что товарищ Сталин пошёл именно таким путём.
15:32 28.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> На месте был генштаб. А ГРУ появилось чуть позднее.
Структура советской разведки в предвоенный период была сформирована ещё в 20-е годы. Первой была создана военная. Её орган часто менял не только свое название, но и подчинение. С июля 1940 года его стали называть Разведуправлением Генштаба РККА (РУ). когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Англия, США и прочие из лиги наций сделали всё так, что товарищ Сталин пошёл именно таким путём.
У тебя совесть есть, дорогой друг? Ты считаешь что первые двадцать два месяца начавшейся ВМВ, стать союзником Гитлера, занимаясь международным разбоем в Европе и примериваясь к разделу Британской империи вместе с фашистами - Сталина заставила Лига Наций?
15:39 28.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> У тебя совесть есть, дорогой друг?
Сирота я. Ни стыда ни совести. Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Ты считаешь что первые двадцать два месяца начавшейся ВМВ, стать союзником Гитлера, занимаясь международным разбоем в Европе и примериваясь к разделу Британской империи вместе с фашистами - Сталина заставила Лига Наций? >
Только вот не надо всё на одно валить. Моей семье Сталин много плохого сделал. Умные историки, не я пишут, что все проблемы в политике 20 века надо искать в последствиях 1 мировой войны 1914-18 годов. Так, что Сталин плохой, но не он один такой.
16:04 28.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Так, что Сталин плохой, но не он один такой.
В этом, дружище, я с тобой полностью согласен! Но определения "плохой" или "хороший", никак не характеризуют ни Гитлера, ни Сталина !!!
Кто я, что бы разгадывать замысел Создателя, который в 10 000 (десять тысяч) лет истории человеческой цивилизации, выбрал отрезок в 20 лет, что бы свести вместе двух злодеев, ещё не виданных в истории человечества.
16:09 28.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Но определения "плохой" или "хороший", никак не характеризуют ни Гитлера, ни Сталина !!! >
Надо по теме писать. Технологическая Германия и отсталое государство СССР. Ну не стоял СССР в вопросе технологий рядом с Германией. А значит и Вермахт Германии более качественное вооружение чем РККА СССР.
16:20 28.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Технологическая Германия и отсталое государство СССР.
А чего вы в упор не видите,процесс когда один ""технологический " немецкий танк Тигр ,тупо заваливался десятью простыми ,как табуретка Т-34 ?? В битве выпускника Гарварда вооруженного высокотехнологичной винтовкой М-16 с 10 дикарями,вооруженных луками,копьями и отравленными стрелами , в глухих джунглях кто победит ?
16:31 28.04.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> А чего вы в упор не видите,процесс когда один ""технологический " немецкий танк Тигр ,тупо заваливался десятью простыми ,как табуретка Т-34 ??
Вот поэтому германец вначале войны и побеждал.
16:39 28.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Технологическая Германия и отсталое государство СССР. Ну не стоял СССР в вопросе технологий рядом с Германией.
Где ты набрался, дружище всей этой глупости? К началу ВМВ, то есть к 1 сентября 1939 года Вермахту исполнилось всего ЧЕТЫРЕ ГОДА!
Без боевого опыта, плохо вооружённый Вермахт (основное вооружение сухопутных войск времён ПМВ), без достаточного количества боеприпасов и горючего, Вермахт был бессилен перед мощным РККА. Кто сказал, что вооружение Красной армии, в чём то уступало вооружению Вермахта ?!!!
16:47 28.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Кто сказал, что вооружение Красной армии, в чём то уступало вооружению Вермахта ?!!!
Я так сказал. Я буду ездить на плохом опеле, а вы можете ездить на отличном москвиче. В фирме Вили Мессершмитта работало инженеров больше чем во всё наркомате авиационной промышленности СССР. И она Германия производила плохое оружие. Продолжайте дальше смешить народ плохими немецкими технологиями.
16:50 28.04.2020
К началу Второй Мировой войны Советский Союз был вооружен и по мнению многих - очень опасен. Точные цифры, характеризующие численный состав и вооружение Красной Армии (равно, как и армии любой другой мощной державы того времени) назвать невозможно.
Причина этого очень проста - накануне большой войны СССР, Германия, Польша, Франция, Италия и пр. непрерывно наращивали свою военную мощь. Формировались все новые и новые части и соединения, стремительно обновлялся танковый и авиационный парк, менялись штатные расписания и структура соединений, менялись принципы и схемы перевода армии из состояния мирного в состояние военного времени.
Точные до последней запятой цифры указать в подобной ситуации нельзя, но - как станет ясно из дальнейшего - это не создает больших проблем для исследователя, так как при том численном превосходстве, которым обладала Красная Армия, небольшие "погрешности измерения" не имеют принципиального значения.
Гитлеровская Германия начала подготовку к войне с большим (относительно Советского Союза) опозданием. В то время (первая половина 30-х годов), когда в обстановке жесточайшего мирового экономического кризиса крупная буржуазия промышленно-развитых стран мира (США, Англии, Франции, Германии) наперегонки бросилась продавать Сталину военную технику, технологию, станки и целые заводы в полной комплектации, Гитлер еще только "зачищал" политическое пространство своей власти в Германии, а новорожденный вермахт проводил полевые учения с картонными макетами танков.
Безрассудная и самоубийственная политика Запада позволила Сталину превратить гигантские финансовые ресурсы (как насильственно изъятые у прежних владельцев, так и вновь созданные трудом многомиллионной армии колхозных и ГУЛАГовских рабов) в горы оружия и военной техники.
Уже в 1937 году на вооружении Советских ВВС числилось 8139 боевых самолетов - примерно столько же будет два года спустя на вооружении Германии (4093), Англии (1992) и США (2473) вместе взятых. К 1 октября 1939 г. самолетный парк Советских ВВС вырос в полтора раза (до 12677 самолетов) и теперь уже превосходил общую численность авиации всех участников начавшейся мировой войны.
По числу танков (14544 - и это не считая устаревшие Т-27 и легкие плавающие Т-37/38) Красная Армия в начале 1939 г. ровно в два раза превосходила армии Германии (3419), Франции (3286) и Англии (547) вместе взятые.
Всеобщая воинская повинность в Германии была введена только 16 марта 1935 г. К лету 1939 г. в составе вермахта была уже 51 дивизия (в том числе - 5 танковых и 4 моторизованные), а в составе Красной Армии - 100 стрелковых дивизий (считая имевшиеся 5 стрелковых бригад за две "расчетные дивизии"), 18 кавалерийских дивизий и 36 танковых бригад.
В дальнейшем обе державы стремительно наращивали численность своих вооруженных сил, причем разрыв между ними непрерывно сокращался (Германия догоняла своего будущего противника). С другой стороны, к лету 1941 г. радикально изменилась геополитическая ситуация: теперь дивизии вермахта были разбросаны на огромных пространствах от Северной Норвегии до Северной Африки, от Бреста на атлантическом побережье Франции до Бреста на реке Западный Буг. В результате из 208 дивизий (всех типов), которыми располагала гитлеровская Германия в начале лета 1941 г., на западной границе Советского Союза в составе трех Групп армий ("Север", "Центр", "Юг") к 22 июня были сосредоточены 84 пехотные, 17 танковых и 14 моторизованных дивизий (в общее число 84 пехотных дивизий включены 4 легкопехотные, 2 горнострелковые и 1 кавалерийская дивизия;в число 14 моторизованных дивизий включены также 4 моторизованные дивизии СС, 900-я моторизованная бригада и моторизованный полк "Великая Германия" учтены как одна "расчетная" мд). Всего - 117 дивизий.
29 июня начались бои в Заполярье (в направлении Мурманска и Кандалакши), в которых приняли участие еще 4 немецкие дивизии (точнее говоря, три дивизии и "группа СС Норд", по численности соответствующая стрелковой бригаде).
В дальнейшем, в течение нескольких недель и месяцев состав группировки вермахта увеличивался за счет ввода в бой резервов: 24 пехотных и 1 моторизованной дивизий, 2 танковых дивизий (появившихся на Восточном фронте лишь к началу битвы за Москву). Итого - 148 немецких дивизий. 10 июля 1941 г. началось наступление финской армии в Карелии, и таким образом общий состав группировки противника увеличился на 1 немецкую и 16 финских пехотных дивизий - значительно уступавших вермахту в вооружении и оснащении, но ничуть не уступавших ему в боевом духе. Пресловутые "190 дивизий противника", неизменно присутствующие (причем якобы с первого дня войны!) во всех сочинениях советских историков, были получены путем сложения в одну кучу боевых частей вермахта и СС, 9 немецких охранных дивизий, дивизий резерва верховного командования и войск союзников гитлеровской Германии, включая итальянцев, венгров и словаков, которых в первые недели войны на фронте не было вовсе.
Советский Союз к 22 июня 1941 г. имел вооруженные силы, состоящие из 198 стрелковых, 13 кавалерийских, 61 танковой, 31 моторизованной дивизий. Всего - 303 дивизии.
Кроме того, в составе Красной Армии были и такие, не имеющие прямых аналогов в войсках вторжения вермахта соединения, как 16 воздушно-десантных бригад и 10 противотанковых артиллерийских бригад (ПТАБР). По принятой традиции, я не стал включать в общий перечень части и соединения войск НКВД, численность которых (154 тыс. чел.) соответствовала 10 "расчетным дивизиям".
Разумеется, не все эта колоссальная сухопутная армия находилась на западной границе. Сколько дивизий было на Западе? На этот простой вопрос, к сожалению, невозможно дать точный ответ. В начале лета 1941 г. Красная Армия находилась в движении. В мае 1941 г. началась, а в июне продолжилась и значительно увеличилась в масштабе крупнейшая в истории СССР, России и мира передислокация войск.
17:22 28.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Продолжайте дальше смешить народ плохими немецкими технологиями.
Я могу доказать на примере танковых войск РККА и Вермахта, что ты, друг мой не имеешь ни малейшего понятия о том, о чём пишешь.
В 1994 году коллективом Института военной истории МО РФ в результате многолетней работы был издан труд: «Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны: Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 года)» 1994 г. Воениздат.
В этом сборнике представлены результаты анализа ежемесячных донесений из войск, в том числе и на 1 июня 1941 года о качественном и количественном состоянии вооружений и военной техники, об укомплектованности войск личным составом, количестве армий, корпусов и многих других сведений.
Но Статистический сборник № 1 был издан всего в 25 экземплярах! В 2001 году его переиздали — 100 экземпляров, по существу, с грифом «для служебного пользования».
Поэтому представляю количественные и качественные характеристики танков из «Сборника № 1» и сведений журналов боевых действий войсковых частей и соединений.
ТАНКИ ГЕРМАНИИ
«На 1 июня 1941 года в Германии количество всех танков и штурмовых орудий, принятых от заводов и переданных в войска действующей армии и армии резерва, а также в ведении управлений артиллерийского и технического снабжений составляло 5639 единиц. Из них танков T-I — 877, 35 (t) -187, T-II — 1072, огнеметных — 85, 38(t) — 754, T-III — 1440, T-IV — 517. Командирских — 330. Всего танков — 5362. Штурмовых орудий — 377.
В действующей армии на Востоке на 22 июня 1941 года было всего танков (без огнеметных) 3332." (Б. Мюллер-Гиллебранд. Справочник «Сухопутная армия Германии. 1933−1945»).
Их типы и количество следующие:
— T-I (два пулемета 7,92 мм) — около 180;
— T-II (20 мм пушка, пулемет 7,92 мм) — 746;
— 38(t) (37 мм пушка, 2 пулемета 7,92 мм) — 772;
— T-III (37 мм или 50 мм пушка, 3 пулемета) — 965;
— T-IV (75 мм короткоствольная пушка, два пулемета 7,92 мм) — 439
— командирских — 230.
Французские трофейные танки не вписывались в немецкую структуру управления боем танковых дивизий, поэтому ни одного французского танка на вооружении танковых дивизий не было.
А теперь проясним танковые войска союзников Германии (Финляндии, Словакии, Венгрии, Румынии и Италии), которые некоторыми публицистами акцентируются и учитываются, как значительные танковые силы. Самыми сильными были финны и румыны.
В финской армии насчитывалось 86 танков. При этом основу танкового парка составляли трофейные советские устаревшие Т-26 и БТ, а также самоходные установки, созданные финнами на их базе. Кроме того, было несколько наших средних танков Т-28 последних годов выпуска (на них стояла длинноствольная 76,2 мм пушка и было усилено бронирование).
На вооружении румынской танковой бригады в количестве 60 единиц были чешские танки LTvz35 и часть танков типа «Рено» 1920-х годов выпуска.
Танковые дивизии Германии к осени 1939 года до нападения Германии на Польшу имели 6 танковых дивизий образца 1939 года и 4 легких пехотных дивизий, имеющих на вооружении танки. После преобразования легких пехотных дивизий в танковые на 1 апреля 1940 года (перед началом Западной кампании) было 10 танковых дивизий.
Впервые были созданы танковые группы, вначале одна, а на втором этапе — три: Клейста, Гудериана, Гота. Этим достигалась важная для усиления силы удара концентрация танковых сил. При нападении на СССР были созданы четыре танковые группы (с декабря 1941 года стали именоваться «армиями»).
Таким образом, военное командование Германии не на словах, а на деле претворило в жизнь теорию глубоких военных операций, в основу которых составили маневренные действия крупных танковых объединений. Но Гитлеру показалось недостаточным иметь 10 танковых дивизий, а поэтому началось формирование еще одиннадцати новых — с 11-й по 21-ю. Для формирования новых дивизий танков в наличии не имелось, а поэтому было принято решение о том, что формирование осуществлять в основном за счет сокращения танковых частей 10 дивизий, то есть сокращение количества таков в них. Так из всех 10 дивизий, имеющих по 2 танковых полка, один полк передавался во вновь созданную дивизию.
В результате, если в кампании на Западе ядро танковой дивизии составляла танковая бригада из двух танковых полков, то теперь основу танковой дивизии составлял один танковый полк двух или трехбатальонного состава.
22 июня 1941 года на границе с СССР были сосредоточены 17 танковых дивизий.
ТАНКИ СССР
На 1 июня 1941 года в Красной Армии числилось более 25 000 танков. Исправными было 18 844 единицы. В июне 1941 года было произведено еще 305 танков.
Типы танков и их количество, в скобках — исправные:
— Т-35 (76 мм пушка, 2 пушки 45 мм, 5 пулеметов 7,62 мм) — 59 шт. (42 шт.)
— Т-40 (2 пулемета 12,7 мм и 7,62 мм) — 160 шт. (159 шт.)
— Т-38 (1 пулемет 7,62 мм) — 1129 шт. (733 шт.)
— Т-37 (1 пулемет 7,62 мм) — 2331 шт. (1483 шт.)
— Т-27 (1 пулемет 7,62 мм) — 2376 шт. (1060 шт.)
— Су-5 (1 пушка 76 мм) — 28 шт. (16 шт.)
Итого: 25 621 танк, имеющийся на учете, из них 19 997 исправных (боеготовых) более 78%.
Но здесь еще нет нескольких тысяч бронеавтомобилей, вооруженных пушками 45 мм калибра.
9 июня 1940 года нарком обороны утвердил план формирования новых мехкорпусов со специальным штатом. В 1940 году было сформировано 9 мехкорпусов. В состав нового мехкорпуса входили две танковые и одна моторизованная дивизии.
В танковой дивизии — два танковых, мотострелковый и артиллерийский полки, танков — 375 единиц. Моторизованная дивизия имела в своем составе танковый, два мотострелковых и артиллерийский полки, танков — 275 единиц.
Таким образом, в целом мехкорпус должен был иметь 1031 танк. Кроме 9 мехкорпусов, были сформированы 2 отдельные танковые дивизии.
Но девяти мехкорпусов командованию РККА показалось мало. Вместо полного оснащения существующих в феврале 1941 г. Генеральный штаб разработал еще более широкий план формирования новых бронетанковых и механизированных войск, предусмотрев создание еще 21 корпуса (позже формирование одного мехкорпуса было отменено). И с апреля 1941 года началось их формирование.
Для укомплектования 29 мехкорпусов и 2 отдельных дивизий требовалось создать 61 танковую дивизию (по 2 дивизии на корпус). Дивизии полагалось: личного состава — 11 343 человека, танков 375. В моторизованной дивизии мехкорпуса было 2 мотострелковых полка, танковый полк (275 танков) и пушечно-артиллерийский полк, а также отдельный истребительно-противотанковый дивизион (30 пушек 45 мм калибра). Кроме того, танки имелись в кавалерийских дивизиях (полк), а отдельные танковые батальоны — в воздушно-десантных войсках.
При этом среднее количество танков (877) мехкорпуса равнялось или превосходило среднее количество танков (817) немецкой танковой группы.
Уже к 22 февраля 1941 года в составе мехкорпусов числилось 14 684 танка. Запланированный до конца года прирост численности на 4120 единиц был значительно меньше реального производства, составившего в 1941 году 6590 танков (в том числе 1358 — КВ; 3014 — Т-34; 277 — Т-40 и других типов (Т-50, Т-60).
Для сравнения отметим, что Германия (на которую «работала вся Европа») в 1941 году произвела только 3256 танков (в том числе 243 — Т-II; 1713 — T-III; 480 — T- IV; 698 — 38(t) и 132 командирских (Мюллер-Гиллебранд «Справочник»).
СРАВНИТЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Имея достоверные исходные данные о количестве и типах танков, проведем сравнительный анализ противостоящих танковых группировок РККА и вермахта на июнь 1941 года. Исходя из их функционального назначения и боевых характеристик, условно разделим все танки на 4 категории: «танкетки», «легкие танки», «артиллерийские танки», «средние танки».
Начнем анализ танков из противостоящих немецкой 1-й танковой группы генерал-полковника фон Клейста группы армии «ЮГ» и советских механизированных корпусов Киевского ОВО (Юго-Восточного фронта) и ОдВО (Южного фронта). К «танкеткам» 1-й танковой группы из общего количества танков 799 единиц отнесем 8 танков Т-I; 217 T-II и все 65 командирских. С этими танками вермахта, а конкретнее — немецкими «пушечными» танками T-II будем сравнивать наш устаревший, снятый к началу войны с производства Т-26.
Хотя толщина брони танка T-II в 2 раза больше, чем у танка Т-26, он от этого не превратился в танк с противоснарядным бронированием. Пушка советского танка Т-26 типа 20К 45 мм калибра уверенно пробивала такую броню на дальности 1200 м, в то время как снаряд 20 мм пушки KwK-30 сохраняет необходимую пробиваемость только на дальности 300−500 м.
Такое сочетание параметров брони и вооружения позволяло советскому танку при грамотном его использовании практически безнаказанно расстреливать немецкие танки, что подтверждалось в боях в Испании. Танк T-II был негодным и для выполнения основной задачи — уничтожения огневых средств и живой силы противника, поскольку снарядик 20 мм пушки был совершенно не эффективен для выполнения этой задачи.
Для поражения цели требовалось прямое попадание, как от винтовочной пули. В то же время под нашу пушку был разработан «нормальный» осколочно-фугасный снаряд весом 1,4 кг. Таким снарядом поражались цели типа пулеметное гнездо, минометная батарея, бревенчатый блиндаж и др.
Теперь о количестве. Против 280 «танкеток» 1-й танковой группы вермахта в десяти мехкорпусах Юго-Западного и Южного фронтов было боеготовых 1501 танк Т-26 из 1873 числившихся на учете.
Соотношение численности танков этой категории составляет 1:5,3 в пользу советских танков. Кроме того, на 1 июня 1941 года в Киевском ОВО и Одесском ВО числилось более 421 единиц плавающих танков Т-37 и Т-38 с пулеметным вооружением, а также 111 новых плавающих танков Т-40, вооруженных крупнокалиберным пулеметом ДШК 12,7 мм калибра и пулеметом 7,62 мм калибра.
Дальше рассмотрим сравнительные боевые характеристики второй категории — «легких танков». К ним отнесем все танки вермахта, вооруженные пушкой 37 мм калибра и пулеметами. Это танки немецкого производства T-III серий D, E, F и танки чешского производства 35(t) и 38(t). В 1-й танковой группе на вооружении пяти танковых дивизий танков чешского производства не было, а танков T-III указанных выше серий было 162. С советской стороны примем для сравнительного анализа легкие танки БТ-7 и БТ-7 М.
По параметрам «броня, подвижность и вооружение» наши «легкие танки» БТ-7, по меньшей мере, по двум не уступают немецким «тройкам», а чешские танки по всем параметрам значительно превосходят.
Лобовая броня толщиной в 30 мм танкам T-III указанных серий, так же как танкам T-II, не обеспечивала противоснарядную защиту. Наш танк с 45 мм пушкой мог поражать немецкий танк на километровой дальности, оставаясь при этом в относительной безопасности. Что касается подвижности и запаса хода, танки БТ-7 (7М) были лучшими в мире. Осколочный снаряд (610 г) танковой пушки фирмы «Шкода» 37 мм калибра был в 2 раза меньше снаряда советской пушки 20К, что обуславливало значительно меньшее поражающее действие по пехоте. Что касается действия по бронецелям, пушки 37 мм калибра были малоэффективными (в немецких войсках их прозвали «армейскими дверными колотушками»).
Боеспособных танков «легкой категории» в мехкорпусах Киевского ОВО на 1 июня 1941 года было 994 БТ-7 и 192 БТ-7М, а в Одесском ВО — 150 БТ-7 и 167 БТ-7М. Общее количество исправных «легких танков» серий БТ двух округов равнялось 1503 (из 1970 — на учете), что составляло численное соотношение 1:9,1 в пользу советских войск.
Итак, в категории «легких танков» советские войска на Южном ТВД обладали огромным количественным перевесом при некотором качественном превосходстве.
Далее рассмотрим категорию «танков артиллерийских», которые предназначались для максимального приближения к противнику мощного огневого воздействия по живой силе и боевым средствам.
Танки артиллерийской поддержки пехоты изначально не предназначались для борьбы с себе подобными целями. Отличительной особенностью танков этой категории являлись короткоствольные пушки (у танка T-IV длина ствола в калибрах L равна 24), начальная скорость снаряда которых и, следовательно, пробиваемость этих орудий была весьма низкой (45 мм советская пушка 20К превосходила по бронепробиваемости 75 мм немецкую пушку танка T-IV на всех дистанциях). Для борьбы с пехотой наш танк Т-28 (благодаря наличию двух отдельных пулеметных башен) был вооружен лучше.
Кроме того, некоторая часть танков Т-28 последних годов выпуска была вооружена более длинноствольными пушками и экранирована дополнительными бронеплитами толщиной 20−30 мм. Аналогичная модернизация в части усиления брони происходила и с немецкими танками (танки T-IV первых серий А, В, С и др. имели броню лоб — 30 мм, борт — 20 мм). Что касается короткоствольной пушки, то ее замена на длинноствольную (L 43) произошла только в апреле 1942 года. Широкие гусеницы советского танка Т-28 обеспечивали ему лучшую проходимость. В целом, по всей совокупности тактико-технических характеристик эти танки были равнозначными.
В составе 1-й танковой группы вермахта танков артиллерийской поддержки T-IV было ровно 100 единиц: по 20 танков в дивизии. На вооружении мехкорпусов Киевского ОВОЗ по состоянию на 1 июня 1941 года числилось боеготовых 171 танк Т-28 (из 191 на учете) и 42 исправных пятибашенных гиганта Т-35, вооруженных одной пушкой 76 мм калибра, двумя пушками 45 мм калибра и пулеметами. В Одесском военном округе имелось около 10 танков Т-28. Итого на Южном ТВД было более 213 исправных «артиллерийских танков», т. е. в два раза больше немецких.
САМЫЕ ЛУЧШИЕ
Рассмотрим, наконец, самое лучшее, что было на вооружение танковых дивизий вермахта и танковых дивизий РККА на 22 июня 1941 года, условно включенных в категорию «средних танков».
«Самые лучшие» определил не автор данной статьи, а государственная комиссия (из полсотни инженеров, конструкторов и разведчиков), которая под руководством наркома Тевосян трижды в 1939—1941 годах подробно ознакомилась с состоянием немецкого танкового производства и из всего увиденного отобрала для закупки только единственный танк марки T-III. Самым лучшим танк T-III серий H и J стал благодаря двум обстоятельствам: новой 50 мм пушки KwK-38 и лобовой броне корпуса толщиной 50 мм.
Все остальные типы танков наших специалистов не заинтересовали. Кстати, под прикрытием договора о дружбе были закуплены: «Мессершмитт-109» — 5 штук; «Мессершмитт-110» — 6 штук; 2 штуки «Юнкерс-88»; 2 штуки «Дорнье-215»; один новейший экспериментальный «Мессершмитт-209»; батарея 105 мм зенитных пушек; чертежи новейшего самого крупного в мире линкора «Бисмарк»; танковые радиостанции; прицелы для бомбометания с пикирования и много других систем вооружения и военной техники. И только один немецкий танк одного типа.
Этот танк на советском полигоне был всесторонне изучен и испытан стрельбой по бронецелям. Поэтому наше военно-политическое руководство прекрасно было осведомлено об уровне немецких танков и состоянии танковой промышленности Германии в целом.
В Красной Армии «самым лучшим» из категории «средних танков» был танк Т-34.
По всем показателям — подвижности, бронезащите, вооружению танк Т-34 превосходил самый лучший на июнь 1941 года немецкий танк T-III серий H и J.
Длинноствольная 76 мм пушка Ф-34 пробивала любую броню самых защищенных немецких танков на дистанции 1000−1200 метров. В то же время ни один танк вермахта не мог поразить «тридцатьчетверку» даже с 500 метров. А мощный дизель обеспечивал не только быстроходность и относительную пожаробезопасность, но и позволял на одной заправке пройти более 300 км.
Самую полную и квалифицированную оценку советскому танку Т-34 дал немецкий генерал Б. Мюллер-Гиллебранд:
"Появление танка Т-34 было неприятной неожиданностью, поскольку благодаря своей скорости, высокой проходимости, усиленной бронезащите, вооружению и, главным образом, наличию удлиненной 76 мм пушки, обладавшей повышенной меткостью стрельбы и пробивной способностью снарядов на большой, до сих пор считавшейся недостижимой дистанции, представлял собой совершенно новый тип танкового оружия. Немецкие пехотные дивизии хотя и располагали каждая в общей сложности 60−80 противотанковыми пушками и имели достаточное количество других противотанковых средств, но при калибре орудий 37 мм они почти не оказывали поражающего действия на «тридцатьчетверки».
Вводимая на вооружение немецких войск в это время 50 мм противотанковая пушка была также недостаточно эффективным средством…" И далее он пишет:
"Появление танков Т-34 в корне изменило тактику действий танковых войск. Если до сих пор к конструкции танка и его вооружении предъявлялись определенные требования, в частности подавлять пехоту и поддерживающие пехоту средства, то теперь в качестве главной задачи выдвигалось требование на максимальной дальности поражать вражеские танки, с тем чтобы создать предпосылки для последующего успеха в бою".
Подобные отзывы делают и другие генералы вермахта.
А теперь о количестве: в 1-й танковой группе «средних танков» T-III серий H и J было 255 штук. В мехкорпусах Юго-Западного фронта было 555 танков Т-34, а Южного — еще 50 (всего 605 танков Т-34).
Но в Красной Армии с декабря 1939 года находился на вооружении тяжелый танк КВ. Советский 48-тонный танк КВ-1, имея лобовую броню в 95 мм (башня — 100 мм), а бортовую — 75 мм, был неуязвим для танков и самых лучших немецких противотанковых пушек.
Единственным средством борьбы с ним были немногочисленные немецкие зенитные пушки 88 мм калибра со спецснарядом. Форсированный дизель В-2К развивал мощность 600 л.с., обеспечивающий скорость 35 км/час.
Пушка Ф-34 76 мм калибра могла летом 1941 года расстреливать любые немецкие танки на любых дистанциях под любым углом стрельбы. Танки КВ до 22 июня 1941 года выпускались в двух модификациях: КВ-1 с пушкой 76 мм калибра и 52-тонные КВ-2 с гаубицей 152 мм калибра. В танковых дивизиях вермахта тяжелых танков не было. Ни одного!
В мехкорпусах Юго-Западного фронта на 22 июня 1941 года было 277 исправных танков КВ-1 и КВ-2, а Южного фронта — 10 штук. Всего 280 единиц. В виду отсутствия у вермахта тяжелых танков, будем их сравнивать с самыми лучшими немецкими танками T-III серий H и J, которые реально несравнимы!
Итак, против 255 самых лучших немецких танков 1-й танковой группы фон Клейста в мехкорпусах Киевского ОВО и Одесского ВО на 22 июня 1941 года было 605 танков Т-34 и 280 тяжелых танков КВ-1 и КВ-2, всего 885 танков, что превышало общее количество (799) немецких танков всех типов 1-й танковой группы, включая устаревшие танки T-I c пулеметным вооружением, TII с пушкой 22 мм калибра, T-III c пушкой 37 мм калибра и «командирские».
Итак, на июнь месяц 1941 года, против 799 танков 1-й танковой группы вермахта, состоящих на вооружении пяти танковых дивизий (в немецких моторизованных дивизиях танков не было) противостояло двадцать советских танковых и одиннадцать моторизованных дивизий, имеющих на своем вооружении 5997 боеготовых танков.
Так где же это пресловутое количественное и качественное превосходство немецких танков над советскими, о котором почти 80 лет лгут — «знатоки» начального периода войны? О каком «5−6-кратном превосходстве в местах прорыва» вспоминал в своих мемуарах Г. К.Жуков?
К началу второго дня войны, еще практически не сделав ни одного выстрела, ударная группировка из советских мехкорпусов (15-го МК г. Броды, 4-го МК г. Львов, 8-го МК г. Дрогобич), насчитывающая в своем составе более двух с половиной тысяч танков, в том числе 720 танков Т-34 и КВ, оказалась в тылу немецких передовых частей. Наступление во фланг и тыл прорвавшихся немецких войск, включая и удар на Люблин в соответствии с Директивой № 3, могло коренным образом изменить положение на всем Юго-Западном фронте. Но этого, к сожалению, не произошло…
