Вооружении стрелковой дивизии РККА состояло из 12258 единиц: винтовки - 57% автоматические винтовки - 28% автоматы - 10% пулемёты - 5%
Вооружение пехотной дивизии вермахта, 12576 единиц: винтовки - 91% автоматы - 4% пулемёты - 5%
Учитывая, что советских дивизий 300 против 180 германских, получаем картину: превосходство СССР в пулемётах в 1,7 раза превосходство СССР в автоматах в 4,2 раза превосходство СССР в винтовках в 1,5 раза
А теперь немного о уровне технологии вооружения: 91% немецких солдат в своих руках имели оружие технологии периода 1-ой Мировой типа "куклусклан - выстрел, куклусклан - выстрел, куклусклан - выстрел..." Советские автоматические винтовки у 28% солдат работали по-другому: "кукулусклан - выстрел, выстрел, выстрел, выстрел, выстрел, выстрел, выстрел, выстрел, выстрел, выстрел."
При сравнение ППШ и МП-40, последний "нервно курит в сторонке". ........................................ .........ППШ.....МП-40 Скорострельность выс/мин..........1000.....600 Начальная скорость пули, м.с.......500.....380 Прицельная дальность, м.............300.....200 Магазин, патр. шт..........................71.....32
Характеристики советских и германских пулемётов примерно одинаковые, НО советские комплектовались штатными бронебойными пулями. ДП-27 с 200м превращал в решето Pz I, PzII (пробитие 17мм брони). Более лёгкая бронетехника вермахта превращалась в решето с 700м (пробитие 10мм брони). ДШК пробивал все Pz IV и все версии Pz III ( кроме последней самой супертехнологичной Ausf. H) с расстояния 500м.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Насколько я помню к началу войны немцев было на пол миллиона больше. А к началу нашего переломного наступления нас было раза в два больше. Сталинским патриотизмом что-то не пахло...
> Насколько я помню к началу войны немцев было на пол миллиона больше. А к началу нашего переломного наступления нас было раза в два больше. Сталинским патриотизмом что-то не пахло... > quoted1
не фига какой старый даже знаешь шо це таке сталинский потреотизм
>> Насколько я помню к началу войны немцев было на пол миллиона больше. А к началу нашего переломного наступления нас было раза в два больше. Сталинским патриотизмом что-то не пахло... >> quoted2
>не фига какой старый даже знаешь шо це таке сталинский потреотизм quoted1
Да я и понятия не имею!!! Только на форуме некоторые говорили что народ за Сталина воевал... Ну я так и обратил внимание на численность той и другой стороны
> а еще добавь то что у вермахата было боевого опыта больше чем у РККА и фсе твои циферки тупо сходят на нет, слющай абыдна ВАХ > quoted1
Я не рассматриваю пока ПРИЧИНЫ того, что немцы дошли до Москвы за несколько месяцев, я хочу показать возможности, потенциал в вооружениях, которые были у СССР на момент начала ВОВ. По стрелковому есть что добавить или записываем вермахту значительное отставание в количестве ( в 1,5 - 4,2 раза) и ещё более значительное отставание в технологиях ?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> По стрелковому есть что добавить или записываем вермахту значительное отставание в количестве ( в 1,5 - 4,2 раза) и ещё более значительное отставание в технологиях ? > quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вооружение СССР и Германии. Технологии и количество. quoted1
Что-то уж очень много ошибок и незнания.
Во первых не учтена разница числе солдат в дивизии, а она раза в полтора была в Вермахте больше. По воспоминаниям фронтовиков наши автоматы были крайне ненадёжны. Что бы выпустить магазин нашего автомата требовалось 3−4 секунды, а зарядить диск — час! (при условии что есть удобный стол).
Количество патрон в магазине вовсе не показатель. Мой дед рассказывал что бы куда то попасть из ППШ нужно было стволом крутить восьмёрку, потому что его магазин не центрированный по оси, и по мере облегчения то левой то правой своей части по кругу -ствол водило в разные стороны, тем более при таком избыточном темпе стрельбы.
Из ДШК конечно можно подбить танк Т-4 ведя огонь с пятого этажа по тонкой броне верха корпуса. А вот в лоб его не все пушки брали с 500 метров.
Для винтовки скорость перезарядки второстепенна. Она рассчитана на точность и прицеливание. А самозарядный механизм за счёт отвода газов в работу — снижает точность.
300 дивизий СССР ещё не значит, что все были укомплектованы на 100%, резкий рост числа дивизий вдвое начался перед самой Войной и рассчитывался на невоенный 1941−1942 год — дооснащения.
Немецкий пулемет MG-42 на голову превосходил все советские. Аналог ему у нас появится только после войны.
Так же немецкий наркотик первитин превосходил наши фронтовые сто грамм. и в паре с заград-отрядами просуществовавшими в Вермахте всю Войну — позволял уложить на штурме Перекопа до миллиона Европейцев, но прорвать оборону без танков.
Аналогично объясняются остальные успехи немецких генералов. Потом это спишут на СССР воевавшего со всем миром, но в отличие от Европы не дошедшего до использования 15 летних подростков и 70 летних стариков.
Бесконечные маршевые батальоны пополнения ежедневно прибывающие на фронт со всего мира и за которые не требовалось отчитываться — было главным превосходящим оружием Вермахта.
> > Я не рассматриваю пока ПРИЧИНЫ того, что немцы дошли до Москвы за несколько месяцев, я хочу показать возможности, потенциал в вооружениях, которые были у СССР на момент начала ВОВ. > По стрелковому есть что добавить или записываем вермахту значительное отставание в количестве ( в 1,5 - 4,2 раза) и ещё более значительное отставание в технологиях ? quoted1
А чего только силы вермахта рассматриваем? А страны ОСИ ?
сравнивать силы германии и ссср на начало войны просто глупо. у границ вместо дивизий были лишь одни номера и они находились в стадии формирования. но даже получив технику надо было большое время что бы ей овладеть а его как раз и не было. подойдя к новым границам красная армия занималась не боевой подготовкой а обустройством. немецкие танкисты и лётчики имели отличную поготовку и мастерски владели своим оружием. было отлажено прекрасное взаимодействие всех сил и штабов. германская армия была по сути профессиональной имеющей огромный боевой опыт. поэтому и так всё вышло.
Ключевой вопрос: А зачем им надо было «» подходить к границам «?Чего не сидеть за Линией Сталина, пока эти границы не обустроят? Пока советские «»
было отлажено прекрасное взаимодействие всех сил и штабов. германская армия была по сути профессиональной имеющей огромный боевой опыт. поэтому и так всё вышло.""
так же не смогут? Чего торопились, какие тумаки гнали?