> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что там было в времена ВОВ уже и вспомнить некому — кто там был прав и виноват — не выяснить — ушла эпоха.
>Эпоха никуда не ушла. Только враги стараются её забыть. > Остальные помнят и героев, и предателей, и трусов. > Пофамильно.
Эпоха довоенных-военных проблем была закрыта и искуплена Афганом. Теперь у нас задача: что закроет эпоху 1990-2020? Невиновных нет - и нужно объединяющее событие - желательно не военное.
12:54 21.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> батенька, наймите себе репетитора по истории.....
Государь император много чего говорил. Вот и такое сказывал: «Русские дворяне служат государству, немецкие — нам» И вот в этом он был прав. Самарин - был такой славянофил - точно сформулировал позицию "немцев" - Да, мы подданные русского императора, но с Россиею мы не хотим смешиваться. И не только немцы... не хотели. Князь Чарторыйский, строитель империи , ещё бы - министр иностранных дел, верно служил Александру I. Но русским себя не считал и России служить не захотел - активно поучаствовал в польском мятеже 1830 г.
И ещё насчёт русскости строителей империи. "Русский - значит православный" - чеканная формула Достоевского. Ни Миних, ни Остерман, ни Барклай де Толли... список можно продолжать очень долго, не перешли в православие, остались лютеранами. А другие строители - католиками...
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подождите-подождите &mdas h; по мере сокращения кормовой базы на «благословенном Западе» к небратьям — славянам гарантированно подтянутся небратья прибалты, которые отмаршировав на сходках легионеров SS, призовут русских не забывать совместные победы над тамбовским крестьянством и донским казачеством.
>>
>
>> Что-то Вы далеко копаете! ищите поближе. Например среди Афганской войны когда славяне и прибалты были с нами в одном строю и ни разу не предали. >>
>> А что там было в времена ВОВ уже и вспомнить некому — кто там был прав и виноват — не выяснить — ушла эпоха. Афганистан — всех примирил и все ошибки исправил.
>Я понимаю вашу афганскую фишку.... Но это ни о чем. > Великую Отечественную моё поколение не только помнит но и знает много чего о ней. > Наши дети помнят и знают.
.
> В Белоруссии до сих пор помнят кто сжёг Хатынь. > И я очень надеюсь на то, что эта память будет вечной... > А Афганистан в истории, это так, незначительный момент и не более того.
Афганистан конечно не претендует равняться с ВОВ. Но кроме памяти у нас ничего не осталось. Нет того духа времени.Жившие тогда рассуждали иначе, верили в другое, ошибки по своему делали. И судить по настоящему могли только они.
После Войны было чёткое ощущение у фронтовиков - что дров они конечно наломали перед войной и во время неё. И они по своему пытались всё исправить. Я кстати успел заметить, что уже их дети их не понимали - о чём ветераны очень грустили. Нам их уже не понять. Мы своих дров наломали выше крыши.
Правильно сказать что СССР воевал с РФ, пусть они и разделены по времени. Судьи из нас плохие.
>Государь император много чего говорил. Вот и такое сказывал: > «Русские дворяне служат государству, немецкие — нам» > И вот в этом он был прав. > Самарин - был такой славянофил - точно сформулировал позицию "немцев" - Да, мы подданные русского императора, но с Россиею мы не хотим смешиваться. > И не только немцы... не хотели. > Князь Чарторыйский, строитель империи , ещё бы - министр иностранных дел, верно служил Александру I. > Но русским себя не считал и России служить не захотел - активно поучаствовал в польском мятеже 1830 г. >
> И ещё насчёт русскости строителей империи. > "Русский - значит православный" - чеканная формула Достоевского. > Ни Миних, ни Остерман, ни Барклай де Толли... список можно продолжать очень долго, не перешли в православие, остались лютеранами. А другие строители - католиками...
Уважаемый, вы требуете идеала от других...А сами вы то как - идеальны хотя бы на половину?
13:15 21.04.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Правильно сказать что СССР воевал с РФ
Да.. И кто победил?
14:10 21.04.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
Я люблю смотреть исторические фотографии которые ты вкладываешь здесь на форуме.
>>Государь император много чего говорил. Вот и такое сказывал: >> «Русские дворяне служат государству, немецкие — нам» >> И вот в этом он был прав. >> Самарин - был такой славянофил - точно сформулировал позицию "немцев" - Да, мы подданные русского императора, но с Россиею мы не хотим смешиваться. >> И не только немцы... не хотели.
>> Князь Чарторыйский, строитель империи , ещё бы - министр иностранных дел, верно служил Александру I. >> Но русским себя не считал и России служить не захотел - активно поучаствовал в польском мятеже 1830 г.
>>
>
>> И ещё насчёт русскости строителей империи. >> "Русский - значит православный" - чеканная формула Достоевского. >> Ни Миних, ни Остерман, ни Барклай де Толли... список можно продолжать очень долго, не перешли в православие, остались лютеранами. А другие строители - католиками...
>Уважаемый, вы требуете идеала от других...А сами вы то как - идеальны хотя бы на половину?
Я просто констатировал несколько исторических фактов. Требований идеала не предъявлял. Только напомнил, что не стоит делать "глубокие" обобщения на мелком месте.
>>> И вот в этом он был прав. >>> Самарин - был такой славянофил - точно сформулировал позицию "немцев" - Да, мы подданные русского императора, но с Россиею мы не хотим смешиваться. >>> И не только немцы... не хотели.
>>> Князь Чарторыйский, строитель империи , ещё бы - министр иностранных дел, верно служил Александру I.
>>> Но русским себя не считал и России служить не захотел - активно поучаствовал в польском мятеже 1830 г.
>>>
>>
>>> И ещё насчёт русскости строителей империи.
>>> "Русский - значит православный" - чеканная формула Достоевского. >>> Ни Миних, ни Остерман, ни Барклай де Толли... список можно продолжать очень долго, не перешли в православие, остались лютеранами. А другие строители - католиками...
>>Уважаемый, вы требуете идеала от других...А сами вы то как - идеальны хотя бы на половину?
>Я просто констатировал несколько исторических фактов. Требований идеала не предъявлял. > Только напомнил, что не стоит делать "глубокие" обобщения на мелком месте.
и ты Изя?
18:27 21.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно сказать что СССР воевал с РФ
>Да.. > И кто победил?
В гражданской войне победителей не бывает - есть только две проигравшие стороны независимо от её исхода.
18:53 21.04.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правильно сказать что СССР воевал с РФ
>>Да.. >> И кто победил?
> > В гражданской войне победителей не бывает - есть только две проигравшие стороны независимо от её исхода.
Россия ни с кем не воевала...а если кто считает что воевал, это к психиатру.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Правильно сказать что СССР воевал с РФ
>>> Да..
>>> И кто победил?
>> >> В гражданской войне победителей не бывает - есть только две проигравшие стороны независимо от её исхода.
> > Россия ни с кем не воевала...а если кто считает что воевал, это к психиатру.
Неплохая идея! засунуть в психушку всех отпускников...
08:29 22.04.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Неплохая идея! засунуть в психушку всех отпускников...
Уже только за такую идею тебя самого надо отправить в психушку. Не понял? Уточняю для тебя лично. Как получится засунуть всех отпускников в психушку? Это за чем, а самое главное где такую психушку найти?
12:17 22.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неплохая идея! засунуть в психушку всех отпускников...
>Уже только за такую идею тебя самого надо отправить в психушку. Не понял? Уточняю для тебя лично. Как получится засунуть всех отпускников в психушку? Это за чем, а самое главное где такую психушку найти?
Военные наёмники-отпускники это старейшее капиталистическое понятие. Особенно внятно мы познакомились с ним в годы ВОВ когда наши города бомбили законтрактованные американские лётчики, на приобретенных Германией американских бомбардировщиках. Ну а на земле за лучшей жизнью и за бумажные деньги - двигалась орда наёмников со всего мира.
И получается, что юридически воевали только с Германией, а по факту с армией отпускников всего мира.
А у нас на минуточку сейчас тоже капитализм, Так что наёмников-отпускников навалом.
15:43 22.04.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Особенно внятно мы познакомились с ним в годы ВОВ когда наши города бомбили законтрактованные американские лётчики, на приобретенных Германией американских бомбардировщиках.
А, что у геноссе гитлера своих соколов Люфтваффе не хватало, что он принимал на службу заокеанских пилотов?
