- жертвы, о которых не говорят, мифы, отрицание и личные амбиции.
Вообще ничего не меняется.Кремль всегда был готов жертвовать любым количеством людей в угоду своей (не народной) политики.
Согласно официальным данным, в ходе той операции потери Красной армии и входивших в ее состав частей Войска Польского составили 361 367 солдат и офицеров - убитыми и ранеными. Для сравнения: среднесуточные наши потери в наступлении под Москвой составляли 10 910 человек, под Сталинградом - 6392, под Курском и Орлом - 11 313. А под Берлином - 15 712 человек.
Страшные потери ради "идеологической" необходимости и личных амбиций
Был сравнительно небольшой период в российской истории, когда после развала СССР и окончания "советской историографии" историки стали активно обсуждать реальные уроки Великой Отечественной войны.
Оказалось, что катастрофических потерь в Красной армии можно было избежать без ущерба для победы в войне, если бы в стратегию ведения военных действий не вмешивалась "идеологическая" необходимость или чьи-то личные амбиции.
Армии союзников имели возможность подойти к Берлину раньше Красной армии. Но, получив прогноз вероятных потерь в 100 тысяч солдат, главнокомандующий генерал Дуайт Эйзенхауэр (будущий президент США) решил: "Слишком высокая цена за престижную цель"
Но советским войскам было приказано взять Берлин "любой ценой" . Объяснение тому простое. В 1946 году на одной из военно-научных конференций бывший член Военного совета 1-го Белорусского фронта генерал Константин Телегин сказал: "Было бы, конечно, непростительно нам перед историей, перед народом, если бы мы позволили вступить первыми в Берлин союзникам".
Командующий 1-м Белорусским фронтом маршал Жуков требовал продвижения на Берлин "любой ценой": "К исходу дня 19 апреля 1945 года любой ценой выйти в район Фройденберга", "Любой ценой 19 апреля выйти в район Вердер, Беторсхаген", "Не позднее 4 часов утра 21 апреля 1945 года любой ценой прорваться на окраину Берлина и немедля донести для доклада товарищу Сталину и объявления в прессе"
Член Военного совета 1-й танковой армии генерал-лейтенант Николай Попель: "Единственную дорогу - и ту забил стрелковый корпус генерала А. И. Рыжова… Дорогу насквозь простреливали вражеские пушки. Вскоре наши подбитые танки перегородили проезжую часть, затем были забиты кюветы… И все-таки бригады вырвались к линии вражеской обороны".
Как отмечает "Новая газета", даже по этим осторожным словам нетрудно представить эту картину. Дороги в болотистой пойме Одера забиты нашей пехотой и артиллерией. Жуков, видя это - он находился на командном пункте 8-й армии, отдает приказ танковой армии и танковому корпусу прорваться к высотам через наши боевые порядки. Свидетельства "Танки уперлись в наши тягачи", "Бригады вырвались к линии вражеской обороны" означают, что танки давили своих. А с высот по затору в долине прямой наводкой била гитлеровская артиллерия.
Предательство начинается в высоких, важных кабинетах вождей, президентов — они предают миллионы людей, посылая их на смерть, и заканчивается здесь, на обрыве оврага, где фронтовики подставляют друг друга. Давно уже нет того поединка, когда глава государства брал копье, щит и впереди своего народа шел в бой, конечно же, за свободу, за независимость, за правое дело. Вместо честного поединка творится коварная надуваловка. Виктор Астафьев
> Предательство начинается в высоких, важных кабинетах вождей, президентов — они предают миллионы людей, посылая их на смерть, и заканчивается здесь, на обрыве оврага, где фронтовики подставляют друг друга. Давно уже нет того поединка, когда глава государства брал копье, щит и впереди своего народа шел в бой, конечно же, за свободу, за независимость, за правое дело. Вместо честного поединка творится коварная надуваловка. > Виктор Астафьев quoted1
Эрих Мария Ремарк в своём романе "На западном фронте без перемен" писал, что пусть первые лица государства входят на ринг в трусах и бьются сколько могут. кто победил та страна становится победительницей. Однако война это когда люди которые не знают друг друга убивают за интересы тех кто знает друг друга.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако война это когда люди которые не знают друг друга убивают за интересы тех кто знает друг друга. quoted1
А что с 10 000 года ДО н.э. было по другому? Вообще.там типа в 1(первом) году Нашей Эры ктой-то родился, а в 33 -ем что указал про все это, эту Гадость, но вам в силу ваших мозгов смысла не понять…
> - жертвы, о которых не говорят, мифы, отрицание и личные амбиции. > > Вообще ничего не меняется.Кремль всегда был готов жертвовать любым количеством людей в угоду своей (не н quoted1
Мы победили и враг повержен, а вся гниль пишушая гадости о нашей победе тормоза по истории.
> Где 100 миллионов индейцев замученных американцами и только в 70е у вас негры были признаны людьми. quoted1
Согласен.1 МВ --наказание чисто европейским колонизаторам.Но 2 МВ ,извини ,уже в основном для русских безбожников и немецких язычников + британским колонизаторам,уже по мелочи.
бабы новых нарожают, патриоты просто не понимают, что случись завтра замес- они же первые на удобрения пойдут, ну и бог с ними, кто-то же должен на удобрения идти первым, главное чтоб бабы оставались, ну трахаться же с кем-то надо же будет, чтоб ровно такие же дебилы повылазили заново…