Неоконченная тема про "красновское расказачивание"
55745
46 1309 13:05 13.04.2020
Прочитав тему "Первыми расказачивание начали не большевики, а казачья верхушка, атаман Краснов" не мог остаться в стороне от обсуждения, разместил комментарий, но понял, что тема семилетней давности уже никого не интересует и никто не увидит мой комментарий и мою позицию по этому вопросу. Решил создать тему.
На заседании Круга 1 мая 1918 года П. Н. Краснов. Будущий войсковой атаман утверждал: «…силою исторических событий Дон оторвался от России… Путь спасения Дона лежит в окончательном его отделении от матушки России… Дону теперь же необходимо образовать самостоятельное государство-республику, назвав его так, как в старину: «Всевеликое войско Донское». Краснов настаивал на единоличной власти атамана, «который бы работал совместно с традиционным войсковым кругом». 4 (17) мая 1918 Кругом спасения Дона на территории казачьей Области войска Донского была официально утверждена Донская республика – Всевеликое войско Донское.
Постановления Круга Спасения Дона. 1 мая 1918 года О казаках, участвующих в советских войсках и организациях: «Постановлено: казаков, участвующих в большевистских войсках и советских организациях, исключить из казачьего сословия по приговорам подлежащих станичных обществ». 3 мая 1918 года. До созыва Большого Войскового Круга Войсковому атаману вручается вся полнота власти как по управлению областью, так и в борьбе с советскими войсками. 1-я сессия Большого Войскового Круга проходила с 15 авг. по 20 сент. 1918.
Приказ Всевеликому войску Донскому. №73 мая 26 дня 1918 года. 1. Ввиду исключительных условий переживаемого краем момента, приказываю временно учреждать Военно-полевые суды на нижеследующих основаниях: Ст. 1. Военно-полевые суды учреждаются распоряжением командиров полков и высших по власти военных начальников, окружных атаманов и начальников гарнизонов, в составе трех лиц и делопроизводителя. Ст. 3. Рассмотрению Военно-полевых Судов подлежат дела о преступных деяниях, виновность в совершении которых подсудимым настолько очевидна, что по ним не требуется производства предварительного следствия, и учиненных как лицами, состоящими на действительной военной службе, так и лицами гражданского ведомства, причем первые подлежат сему суду за все преступные деяния(означенного выше характера), а вторые в случаях: а) служба на руководящих и ответственных должностях в организациях советской власти; б) выдача лиц, своей общественной или военной деятельностью служивших интересам защиты Родины; в) участие в вооруженных организациях, преследующих задачи подчинения Родины большевистской власти и т. д.; Ст. 5. За перечисленные выше преступные деяния виновные подвергаются лишению всез прав состояния и смертной казни через расстрел.
Приказ Всевеликому войску Донскому. №354. 27 июня 1918 г. § 1-й. Доподлинно известно, что в войсковых частях до сих пор продолжают спокойно оставаться на службе офицеры и казаки, служившие ранее советской власти... Находя такое явление ненормальным и дальнейшее оставление на службе таких лиц недопустимо, приказываю...изъять со службы и поступить с ними по закону. § 2-й. По имеющимся сведениям в станицах и хуторах области продолжают не только укрываться, но и пользоваться гостеприимством лица, состоявшие на службе у большевиков, не принимая никакого участия в борьбе с бандами красногвардейцев. Усматривая в этом одинаковую преступность, как со стороны укрывающихся, так и их укрывателей, приказываю всем окружным атаманам, под их личную ответственность, а также обязываю станичные и хуторские общества незамедлительно принять меры к розыску всех таких лиц и по задержанию препровождать в гор. Новочеркасск...
На основании закона об исключении из казачества и выселения из пределов Донского войска, принятого Большим Войсковым Кругом 4 созыва 15 августа 20 сентября 1918 года Приказы №№1865, 1866, 1868 от 19 декабря 1918 года. Количество в списке до 100 человек (в приказе №1868).
13:28 13.04.2020
55745 (55745) писал (а) в ответ на :
> Решил создать тему.
Правильно решили. Тема интересная. И П. Н. Краснов - фигура более чем неординарная. Но - фактически не обсуждаемая: мало известная современным РФ янам, да и не выгодная во многих смыслах: политические дивиденты на этой теме сомнительны. Да и противоречивая очень фигура. Так и сам процесс расказачивания - тоже слишком по-разному может восприниматься и обсуждаться.
13:46 13.04.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Краснов - фигура более чем неординарная.
Наоборот, ординарный подлец и предатель.
Известно, что арестованного после подавления контрреволюционного выступления генерала П.Краснова «кровожадные» большевики в конце 1917 года освободили из-под стражи, просто взяв с него честное слово офицера о прекращении антисоветской деятельности. Генерал уехал на Дон и с легкостью нарушил свое «честное-благородное», возглавив антибольшевистское восстание казаков.
Но для Краснова, Алексеева, Корнилова и многих других белых офицеров поняти чести было неведомо и они с легкостью его нарушили. Когда все это отребье вышвырнули из России они пошли в услужение полякам, румынам, чехам. Особо отличившиеся в расправах над мирным населением и жестокими пытками красноармейцев удалось служить англичанам. Но их кумир был, конечно, Гитлер, считавший, что русских как нацию надо уничтожить. Тут-то вся эта белогвардейская сволочь бросилась к Гиммлеру, Коху, Кальтенбруннеру с просьбой записать их в СС. Служили нацистам они верно, получая кресты, чины и звания. Но в конечном итоге дослужились до веревки, коей были удостоены советским судом.
13:59 13.04.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 55745 (55745) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решил создать тему.
>Правильно решили. Тема интересная. И П. Н. Краснов - фигура более чем неординарная. Но - фактически не обсуждаемая: мало известная современным РФ янам, да и не выгодная во многих смыслах: политические дивиденты на этой теме сомнительны. Да и противоречивая очень фигура. Так и сам процесс расказачивания - тоже слишком по-разному может восприниматься и обсуждаться.
И .... какая судьба была бы у этого государства?
14:00 13.04.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Наоборот, ординарный подлец и предатель.
Не думаю, что все так просто. Краснов защищал прежде всего интересы Дона, о которых у него было свое представление. Кстати, а Вы самого Краснова-то читали? Он ведь был признанным писателем. И еще один любопытный вопрос: а как Вы относитесь к Деникину? Он тоже - "отребье" или не совсем?
14:00 13.04.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> какая судьба была бы у этого государства?
У какого? Всевеликое Войско Донское ровно с теми же атрибутами, которые был во времена Краснова прекрасно себя чувствует в современной Ростовской (и не только) области. Вот у нас повоевали за красновские идеалы по сути дела. Вы что — не знали, что атаман Козицын — последователь Краснова?
14:07 13.04.2020
Нынешние ряженые тоже антинародные. Не зря их большевики давили
14:08 13.04.2020
Ну так вы сами подтверждаете, что первым расказачивание начал Краснов?
А большевики во всём виноваты... Но я смотрю теперь другими глазаим после всех этих событий.
14:12 13.04.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Краснов защищал прежде всего интересы Дона
Как мог защищать интересы Дона идиот? Так, после избрания атаманом Краснов направил телеграмму Вильгельму II о том, что Всевеликое войско Донское, как субъект международного права, не считает себя в состоянии войны с Германией , предложил установить торговые отношения и попросил помощь оружием. Не всякий сумасшедший в горячечном бреду может выдумать подобное
А вот еще один образчик его литературного таланта - Текст присяги, написанной собственноручно:
«Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Евангелием в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского Народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни до последней капли крови. Все законы и приказания, от поставленных Вождем Германского Народа Адольфа Гитлера начальников отданные, по всей силе и воле исполнять буду. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение сей клятвы целую Слово и Крест Спасителя моего. Аминь».
14:44 13.04.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вы что — не знали, что атаман Козицын — последователь Краснова?
Это Козицин атаман? Где сегодня он. Казачество ещё выше поднялось в моих глазах.
14:48 13.04.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какая судьба была бы у этого государства?
>У какого? Всевеликое Войско Донское ровно с теми же атрибутами, которые был во времена Краснова прекрасно себя чувствует в современной Ростовской (и не только) области. Вот у нас повоевали за красновские идеалы по сути дела. Вы что — не знали, что атаман Козицын — последователь Краснова?
Это перегибы 90-х... святых но какое будущее было бы у независимого государства,, основанного Красновым в 18?
14:52 13.04.2020
Linar (34158) писал (а) в ответ на :
> Нынешние ряженые тоже антинародные. Не зря их большевики давили
Моя мама - потомственная казачка... основателя одной из кубанских станиц - очень не любила этих ряженных.... Я спокойно отношусь... ну ходят себе и ходят, получают зарплату... типа дружинников не занимаются разбоем - и то хорошо
15:49 13.04.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Как мог защищать интересы Дона идиот
Потому что атаман Краснов далеко е идиот. Ваша проблема именно в том, что Вы вслед за коммунистической .пропагандой начинаете числить "идиотами" элиту российского общества. A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Так, после избрания атаманом Краснов направил телеграмму Вильгельму II о том, что Всевеликое войско Донское, как субъект международного права, не считает себя в состоянии войны с Германией , предложил установить торговые отношения и попросил помощь оружием. > Не всякий сумасшедший в горячечном бреду может выдумать подобное
Разве Брестский мир, заключенный большевиками не имел ровно того же содержания? Так в Чем идиот Краснов? A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> А вот еще один образчик его литературного таланта - Вы в курсе, что его книги издавались на английском, французском, немецком и он был номинантом на Нобелевскую премию по литературе? Еще раз - не стоит упрощать.
А ккому он должен был обращаться - к Сталину, что ли? Одному из инициаторов и исполнителей расказачивания?
15:52 13.04.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Моя мама - потомственная казачка.
Вы учебник по Кубановеденью прочитали? Или так руки и не дошли? Вот только если прочитаете учебник (толковый, между прочим) сможете открывать рот по поводу "потомственной казачки ... основателя одной из станиц... А то только позорите этого основателя своим полным пренебрежением к славным страницам истории Кубани.
15:56 13.04.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Это перегибы 90-х... святых
Почему перегибы? Они вон и сейчас очень даже при делеи при задачах. Разве нет? Кстати, Ходатайство о реабелитации Краснова подавалось трижды. Атаман Всевеликого войска Донского В. Водолажский , автор одного из таких ходатайств. в данный момент - депутат Гос.Думы.
Вы что — не знали, что атаман Козицын — последователь Краснова?
