> Тема о взаимоотношениях искусства и политики. Может ли представитель какого-нибудь вида искусства «сотрудничать» с политикой или политиком. И что происходит, когда он пойдёт на такой шаг. Решил разобраться в этом на конкретном примере — творчестве Маяковского.
>
>
>
> Как-то в одной из тем собеседник на моё упоминание о Маяковском ответил в резкой манере: «Маяковский — великий поэт и нечего его трогать!» (Между строк читалось — «своими погаными ручонками»). Не могу с этим согласиться. Получается, что не только нынешним, но и будущим поколениям запрещено изучая творчество поэта, пропускать его через себя, подходить критически, решать, что в нём лучше, что так себе, или даже ошибочно. Читают, воспринимают, каждый по-своему, сообразно воспитанию, эрудиции, культуре…
> Считаю, что художник не должен подкреплять политические процессы своим искусством. Поскольку всякое настоящее искусство это нечто чистое, а политика, как говорится, грязное дело. Имеется в виду, что всякий политический жест, всякий шаг, всякое событие неизбежно имеют как сторонников, так и противников, что неизменно ведёт к раздорам и конфликтам в обществе.
> Как оказалось, не всякий художник воспринимает это как нечто незыблемое.
> Творчество В.В. Маяковского мы все в своё время изучали довольно подробно и теперь можем проанализировать его по актуальности и значимости сегодня.
> Знаменитая поэма "Хорошо". Замечательно, гениально, …но о чём?! Воспета РЕВОЛЮЦИЯ, празднование годовщин которой оборвалось в 2004-м. Теперь ищут, кто же оплатил этот антиконституционный переворот (чуть не написал «майдан»).
> Конечно же, никому не придёт в голову упрекать поэта за «недальновидность». Никто ещё не угадал события на сто лет вперёд, если не считать случайных совпадений и подтасовок.
> Поэма Маяковского "Владимир Ильич Ленин" — гимн величию Ленина. Бессмертие Ленина стало главной темой поэмы — «Ленин и теперь живее всех живых…».
> Привожу пару ссылок для краткости, что бы самому «не растекаться мыслью по древу».
> http://www.kursach.com/bibl...
> В.И. Ленин — организатор советского террора
> Цитата
> "Не случайно, что наиболее жестокие и циничные по содержанию документы скрывались в хранилищах ленинских архивов. В некоторых документах поощряется политика террора и репрессий (например, «тайно подготовить террор: необходимо и срочно»; «постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, „на плечах“ Бала-ховича перейти где-либо границу хоть на 1 версту и повесить там 100- 1000 их чиновников и богачей); „под видом „зеленых“ (мы потом на них и свалим) пройдем на 10−20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 руб. за повешенного“; или: о высылке из России меньшевиков, эсеров, кадетов, „несколько сот выслать безжалостно“.
> „Ленин действовал по принципу: „Если враг не сдается, его уничтожают“. Он дополнил его положением: "Если сдается — его тоже уничтожают“.
> "Стихи о советском паспорте". Уверен, что многие помнят их до сих пор.
> Повторю для ясности.
> …Глазами
> доброго дядю выев,
> не переставая
> кланяться,
> берут,
> как будто берут чаевые,
> паспорт
> американца.
> На польский —
> глядят,
> как в афишу коза.
> На польский —
> выпяливают глаза
> в тугой
> полицейской слоновости —
> откуда, мол,
> и что это за
> географические новости?
> И не повернув
> головы кочан
> и чувств
> никаких
> не изведав,
> берут,
> не моргнув,
> паспорта датчан
> и разных
> прочих
> шведов.
> И вдруг,
> как будто
> ожогом,
> рот
> скривило
> господину.
> Это
> господин чиновник
> берет
> мою
> краснокожую паспортину.
> Берет —
> как бомбу,
> берет —
> как ежа,
> как бритву
> обоюдоострую,
> берет,
> как гремучую
> в 20 жал
> змею
> двухметроворостую.
> Моргнул
> многозначаще
> глаз носильщика,
> хоть вещи
> снесет задаром вам…
> …Читайте, завидуйте — я гражданин Советского Союза!
> Нет смысла указывать подробно на несоответствие строк сегодняшним реалиям. Не совпадает с нынешним бытием ни одна строка — отношение к паспортам американца и россиянина, „прочие шведы“….
> Увидел бы Маковский, как выглядит сегодня всё им с таким восторгом воспетое, сравнил бы жизнь россиянина с жизнью шведов, познакомился бы с действительной „ленинианой“, увидел бы, как в мире „завидуют“ гражданам России, констатировал бы превращение Великой Октябрьской революции в тривиальный переворот, посмотрел бы, как подтвердилось его пророчество "я знаю — город будет, я знаю — саду цвесть" … — застрелился бы снова, не колеблясь.
> А вот то, что не устаревает:
> Взяточники, написанные в 1926 году.
> Дверь. На двери — „Нельзя без доклада“. Под Марксом, в кресло вкресленный, с высоким окладом, высок и гладок, сидит облеченный ответственный. На нем контрабандный подарок — жилет, в кармане — ручка на страже, в другом уголочком торчит билет с длиннющим подчищенным стажем. Весь день — сплошная работа уму. На лбу — непролазная дума: кому ему устроить куму, кому приспособить кума? …
> Советую прочитать полностью.
> Его "Что такое хорошо и что такое плохо" и многое другое будут жить долго. А стихи на политические темы — не обессудьте, Владимир Владимирович — уходят в макулатуру. Ими будут интересоваться разные профессионалы от литературы — критики, искусствоведы — и просто любители стихотворчества. Мастера художественного слова всего этого читать уже не будут, как бывало на моей памяти.
> При подготовке темы попал на весьма прискорбную информацию — Маяковский, как оказалось, участвовал в травле Ф. И. Шаляпина вместе с другими известными личностями. Ему не достаточно было на личном уровне сказать: „Фёдор Иванович, не уезжай из России, пой для своих“. Ударил по нему стихом со своей знаменитой лесенкой.
> https://www.liveinternet.ru/...
> »…Громче других певца критиковал Владимир Маяковский. В «Комсомольской правде» было опубликовано его стихотворение «Господин народный артист», которое завершалось такими строками:
> А тех,
> кто под ноги атакующих
> бросится,
> с дороги уберет
> рабочий пинок.
> С барина с белого
> сорвите, наркомпросцы,
> народного артиста
> красный венок!
> … в журнале «Польске вольности» была опубликована беседа Маяковского с редактором этого издания, в которой поэт заявил:
> «Я не был в опере что-то около 15 лет. А Шаляпину написал стишок такого содержания:
> Вернись теперь
> такой артист
> назад
> на русские рублики —
> Я первый крикну:
> — Обратно катись,
> народный артист Республики!»
> …Кстати, Владимир Владимирович, видимо, забыл, как в 1916 году, после оперы «Борис Годунов» познакомился с уже знаменитым тогда певцом и робко предложил ему: «Вот бы написал кто-нибудь музыку на мою трагедию, а вы исполнили». Шаляпин на это лукаво заметил: «Вы, как я слышал, в своем деле тоже Шаляпин?» — «Орать стихами научился, а петь еще не умею», — отшутился поэт".
> Для сравнения. Критиковал Шаляпина и А. В. Луначарский. Но это по обязанности политика — он был по должности — первый нарком просвещения РСФСР.
> Маяковский, который «был и остаётся лучшим, талантливейшим поэтом современности» скатился в своих стихах до уровня сплетника. Впрочем, это не совсем по теме.
> Вспомнилось — Пушкин: "…И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал, что в мой жестокий век восславил я свободу и милость к падшим призывал". А что написал бы Маяковский, следуя пушкинской традиции? «…И долго буду тем любезен я народу, что Ленина и паспорт прославлял»?
> Можно в связи с этим также упомянуть «политическое» творчество художников.
> Известны картины И.И. Бродского, изображающие Ленина в разных ситуациях. Его называли основателем соцреализма и одним из самых главных «официальных» живописцев советского Кремля.
> Художник Михаил Соколов, картина «В. И. Ленин на Всероссийском субботнике в Кремле 1 мая 1920 года». С бревном на плече и не только на нём… Подкреплено шутками и анекдотами.
> В.В. Хвосте́нко — один из первых выполнил работы на революционные темы: «Ленин на броневике», «Ленин в Смольном» и др.

>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Не вижу ответов на эти вопросы.