Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Подозрительность Сталина обоснована. Он знал

  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
21:41 05.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю как в других странах, а у нас ещё с времён после Ивана Грозного. Например уже давно опровергнута ложь про убийство им сына, а её до сих пор постоянно вытаскивают.
quoted2
>Так это проблемы тех, кто это втаскивает. Если уже аргументированно доказано, что такого события не было, то вопли доказывающих обратное нам уже не интересны. >Интерпретация истории по разному не делает историю не наукой. Это делает тех, кто её интерпретируют так- мошенниками.
quoted1

Да нет, это наши проблемы. Потому что эту ложь протаскивают практически на государственном уровне и на центральных каналах. А это уже серьёзно.


capone (55599) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И про других наших исторических персонажей узаконенного вранья предостаточно.
quoted2
>Про каких например?
quoted1

Иван Грозный, Пётр 3, Павел 1, Сталин, Берия.

capone (55599) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чего вы взяли, что в истории анализируют источники?
quoted2
>А для тебя удобнее слепо верить и не проверять информацию?
quoted1

Лично я стараюсь всё проверять. А вот официальная историческая наука…

Слон в посудной лавке
Ссылка Нарушение Цитировать  
  capone
55599


Сообщений: 458
21:46 05.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да нет, это наши проблемы. Потому что эту ложь протаскивают практически на государственном уровне и на центральных каналах. А это уже серьёзно.
quoted1
Какую именно, где, когда? Конкретика нужна.
> Иван Грозный, Пётр 3, Павел 1, Сталин, Берия.
quoted1
Конкретные примеры есть?
> Лично я стараюсь всё проверять. А вот официальная историческая наука…
quoted1
Так это хорошо, что вы стараетесь проверять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19995
23:06 05.04.2020
Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталин был один на один с Гитлером
quoted1

Ложь.
Вторая мировая война началась после того, как 1 сентября 1939 года немецкие войска напали на Польшу.
3 сентября Великобритания предъявила Германии ультиматум с требованием прекратить вторжение и получила отказ.

В тот же день Великобритания и Франция объявили Германии войну; вслед за ними в войну вступили Канада, Новая Зеландия, Австралия, Южно-Африканский Союз.

Сталин вступил в войну 17 сентября, будучи союзником Гитлера.
Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто был у него союзником в те времена? Не было таких. Были враги, реальные, те же Англия, США, милитаристская Япония
quoted1

Ложь.
Гитлер напал на СССР 22 июня 1941 года.
Уже на следующий день и Великобритания, и США объявили о своей полной поддержке СССР и желании оказать любую военную и экономическую помощь.
А Япония объявила о своём нейтралитете.

Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение:
> Другого выбора не было, Два врага делали вид что являются союзниками.
quoted1

Ничего себе делали вид.
Сталин и Молотов разорвали дипломатические отношения с правительствами оккупированных европейских стран в изгнании и признали марионеточные правительства, которые были созданы немцами в оккупированных странах. Это было признание и фактическое одобрение всех завоеваний Гитлера.

В 1940 году больше половины советского экспорта уходило в Германию.
В общей сложности Гитлер получил от Сталина нефть, зерно, медь, никель, олово, молибден, вольфрам и кобальт — стратегически важные материалы, без которых военная промышленность Германии остановилась. Ни в одной другой стране нацисты бы это не купили.

Жизненно важными для Германии были поставки советского продовольствия. Почти треть немецкого населения работала в сельском хозяйстве, но страна не могла себя прокормить. Военные победы 1940 года не уменьшили зависимость Германии от поставок из Советского Союза.
Немцы поставили вопрос об удвоении поставок зерна, которые уже достигли 1 миллиона тонн в год.

В феврале 1940 года в Москве подписали новый договор между СССР и Германией.
В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию:
1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых,
900 000 тонн нефти,
100 000 тонн хлопка,
500 000 тонн фосфатов,
100 000 тонн хромовых руд,
500 000 тонн железной руды,
300 000 тонн чугуна,
2 400 кг платины,
11 000 тонн меди,
3000 тонн никеля,
950 тонн цинка,
500 тонн молибдена,
500 тонн вольфрама,
40 тонн кобальта.

Эти и другие материалы были перевезены через советские и польские территории, что позволило нацистской Германии обойти британскую морскую блокаду.

Немецкое военное командование получило согласие Москвы заправлять подводные лодки и боевые корабли флота Германии на советских базах.
СССР также помогли Германии избежать британских военно-морских блокад, при помощи базы подводных лодок в северной части Советского Союза в Мурманске.

10 января 1941 года было подписано соглашение о взаимных торговых поставках до августа 1942 года.
В тот же день были заключены договор о советско-германской границе от реки Игорки до Балтийского моря, соглашение о переселении из Литовской, Латвийской и Эстонской ССР немцев в Германию, соглашение об урегулировании взаимных имущественных претензий, связанных с этим переселением.

3 июня 1941 года секретным решением Политбюро одобрило «из особых запасов» дополнительно поставить в Германию тысячи тонн стратегического сырья, необходимого военной промышленности: медь, никель, олово, молибден и вольфрам. Некоторые виды сырья Советский Союз специально покупал в других странах и поставлял Германии.
Это были редкие металлы и каучук, без которого моторизованные части вермахта через несколько недель остановились бы.

Между 1939 и 1941 годом Сталин поставляет Гитлеру 1,5 миллиона тонн нефти, 1,5 миллиона тонн зерна и много тысяч тонн каучука, древесины, фосфатов, железа и других металлические руд — в частности, хрома, марганца, и платина. Именно это торговое соглашение с СССР помогло Германии преодолеть блокаду.

Последний эшелон с советским зерном в Германию прошёл через Западный Буг на Тересполь 22 июня 1941 года за один час и 15 минут до нападения на СССР. Кстати, за него до сих пор не заплатили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19995
23:18 05.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> а в секретном протоколе Сталина и Гитлера записано, что СССР и Германия — друзья.
quoted1

Ни в каком секретном протоколе, а чёрным по белому в Германо-советском договоре о дружбе и границе.

Договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписанный после вторжения в Польшу армий Германии и СССР министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром по иностранным делам СССР Молотовым.

Текст договора был напечатан в газете "Правда".

Статья IV

Правительство СССР и Германское правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19995
00:13 06.04.2020

А сейчас, дружище, я постараюсь тебе доказать что подписание двух договоров с Германией, в августе и сентябре, не было попыткой оттянуть войну и провести модернизацию РККА.

Никакой нужды в этом не было.
Красная армия образца 1939 года, имела подавляющее преимущество над Вермахтом, который был создан лишь в 1935 году.
Не имея никакого военного опыта, без достаточного количества боеприпасов, без горючего, с военной техникой оставшейся от ПМВ - Вермахт был исключительно слабым противником.
Не надо забывать, что самые лучшие свои силы, Вермахт сосредоточил на Западном фронте, ожидая атаки со стороны англо-французских сил.

После приказа Сталина 25 сентября 1939 года, остановить наступающие советские войска, граница между Германией и Советским Союзом стала волнистой.
«Волны» получились достаточно крутыми.

В Западной Белоруссии в районе Белостока граница изгибалась крутой дугой в сторону Германии.
Белостокский выступ глубоко врезался в оккупированную Германией территорию.

Вот именно в этом выступе и были сосредоточены главные силы Западного фронта.
Белостокский выступ — это советский клин, глубоко вбитый в тело покоренной Гитлером Польши.

На острие клина находилась сверхмощная 10-я армия Западного фронта.
Армией командовал генерал-майор К.Д. Голубев.
Ничего равного этой армии в то время не было ни у Гитлера, ни у Рузвельта, ни у Черчилля, ни у японского императора.

В составе 10-й армии было пять корпусов: два механизированных (6-й и 13-й), один кавалерийский (6-й) и два стрелковых (1-й и 5-й).
Кроме того, в составе 10-й армии — 66-й укрепленный район, 155-я стрелковая и 9-я смешанная авиационная дивизии.

Общее количество дивизий в 10-й армии: танковых — 4, моторизованных — 2, стрелковых — 6, кавалерийских — 2, авиационных — 1, укрепленный район — 1.

О мощи 10-й армии можно судить по таким деталям.
В 9-й авиационной дивизии было 435 одних только истребителей. Устаревших, говорят сталинисты.
Вовсе нет.

41-й истребительно-авиационный полк (иап) этой дивизии имел 100 МиГ-3 и 19 И-15бис.

124-й иап — 78 МиГ-3 и 29 И-16.

126-й иап — 68 МиГ-3 и 23 И-16.

129-й иап — 57 МиГ-3 и 61 И-16.

4 танковые дивизии имели самые новые танки, на порядок превосходившие немецкие, оставшиеся от ПМВ, без броневых плит, лишь с противопулевым покрытием.

Расстояние от Белостока до Берлина - 530 км.

Два дневных перехода и 10 -ая армия могла бы ворваться в Берлин.
И ВМВ была бы закончена, даже по настоящему не начавшись.

Но Сталин дал приказ остановиться, ему была нужна Британская империя, средиземноморские проливы и Гибралтар.

В своём помрачении, он уже представлял себя новым Александром Македонским - властителем мира...
Именно захват владений великой Британской империи, планировал он, а не победу над нищей, голодающей Германией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19995
02:59 06.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лично я стараюсь всё проверять. А вот официальная историческая наука…
quoted1

Расскажи нам, дорогой наш товарищ, каким образом и какими архивами ты пользуешься для подтверждения своих гипотез?

Да, друг мой, нелёгкую долю ты выбрал себе - доказать миролюбие внешней политики, проводимой Сталиным в тридцатые годы.

В одной лишь Москве златоглавой в столичном отделении Академии военных наук числится 257 докторов и 436 кандидатов наук.
И это только в Москве.
По статуту докторская диссертация должна представлять собой "фундаментальное исследование, формирующее новое направление в науке".
257 научных открытий в области военной истории!

Выдающиеся ученые движутся к познанию истины тучными стадами.
А ведь кроме докторов военных наук на российских нивах, обильно орошенных нефтедолларами, пасутся несравненно более многочисленные отары докторов исторических наук.
А нынче завелись еще и социологические, и политологические доктора…

Оглушительное молчание официальной военно-исторической науки - это не есть "знак согласия" с гипотезой о миролюбивых целях сталинской внешней политики !

Имея в своем распоряжении все архивы России, имея толпу штатных, оплаченных за счет налогоплательщика историков всех профилей, российская военно-историческая наука так и не смогла за долгие десятилетия предъявить "городу и миру" ни одного документа, подтверждающего миролюбивые устремления Сталина, оборонительный характер пакта Молотова - Риббентропа.

Так что научная дискуссия об общей направленности военно-политических планов Сталина к настоящему времени может считаться завершенной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19995
05:35 06.04.2020
Важно уточнить, что взаимоотношения Советского Союза и Германии определялись именно «Договором о дружбе и границе», подписанным 28 сентября 1939 года, месяцем позже, чем договор о ненападении — известный пакт Молотова — Риббентропа.

Дружба — это все-таки нечто большее, чем ненападение.

Решающая помощь, которую оказал Сталин Гитлеру, заключалась в том, что Гитлер получил свободу рук. Восточного фронта у него на тот момент не было, в отличие от Первой мировой войны. В результате Германия смогла к 10 мая 1940 года сосредоточить все свои силы против Франции и ее союзников на континенте, оставив на востоке Европы совершенно открытую спину.
Строго говоря, у немцев была одна-единственная истребительная группа в Берлине. Всю остальную Германию можно было просто бомбить в свободном, чистом небе.

Но этого Сталин делать не собирался.
В этом и была его главная и решающая помощь.
Гитлеру нужна была свобода рук на востоке, он ее получил.

Для Гитлера вопрос свободы рук и отсутствующего Восточного фронта был вопросом жизни и смерти.
Войну против коалиции трех мировых держав (Британской империи, Франции и СССР) Германия абсолютно точно не выдержала бы.
Поэтому в этой ситуации Гитлер, как можно предположить, не очень-то и задумывался о том, что будет через 2–3 года.
Ему надо было выжить сегодня.

Второй момент гораздо более сложный.
Что же все-таки Гитлер планировал в дальнейшем?
Я готов присоединиться к мнению повешенного по приговору Нюрнбергского трибунала Риббентропа, который в своих мемуарах (а он их писал во время Нюрнбергского процесса) отмечает, что, по его мнению, Гитлер совершенно искренне надеялся на многолетнее сотрудничество со Сталиным и СССР.

Вы, друзья мои, можете взять совершенно доступные уже много лет протоколы переговоров Гитлера с Молотовым, которые проходили в ноябре 1940 года.
Тогда Гитлер говорил настойчиво, многократно:
... у нас с вами нет никаких конфликтов, наши интересы нигде не пересекаются, не мешайте мне. Я сейчас добью Британскую империю, и у нас останется британское наследство — 40 миллионов квадратных километров, и мы их поделим.
Нам есть что делить.
Мы уже, говорит Гитлер, захватили в Европе больше, чем сможем освоить за сто лет.

Я не вижу причин, в данном случае, заподозрить какое-то лукавство.
Гитлер вполне рассчитывал на то, что они поделят со Сталиным Евразию и смогут эту делянку возделывать.

Сталин, лукавый и наглый обманщик, принимая летом 1940 года английского посла, говорит:
«Я достаточно хорошо знаком с руководителями Германии. И я не заметил у них стремления к мировому господству».

Можно предположить, что, по крайней мере, на начальном этапе Второй мировой войны Гитлер считал, что они договорились со Сталиным, поделили сферы влияния на востоке Европы, и дальше Сталин не будет ему мешать — решать его, гитлеровские, задачи в центре и на западе Европы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
18:04 06.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> В своём помрачении, он уже представлял себя новым Александром Македонским - властителем мира...
> Именно захват владений великой Британской империи, планировал он, а не победу над нищей, голодающей Германией.
quoted1

Лень спорить. Хочу лишь заметить, что вы как всегда не замечаете "пустячков", которые противоречат вашим выводам. Например странную многомесячную пассивность Англии и Франции после объявления ими войны Германии. Сдачу ими Гитлеру Чехословакии и Польши. Постоянный отказ от предложений СССР заключать договора коллективной безопасности. А уж начинать войну против Германии первыми вообще смахивало на самоубийство. Мы моментально получали единый европейский фронт во главе с Германией против нашествия азиатских орд (нас). Это был бы такой подарок Гитлеру!

Слон в посудной лавке
Нравится: Linar
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19995
22:27 06.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лень спорить
quoted1

Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> А уж начинать войну против Германии первыми вообще смахивало на самоубийство. Мы моментально получали единый европейский фронт во главе с Германией….
quoted1

Дружище!
Тридцать лет прошло, как Россия рассталась с коммунистическими бреднями.
Уже родилось целое поколение, которое даже не понимают, как это возможно — не ездить туда куда хочешь (хотя и короновирус сегодня несколько ограничил эту возможность) и не читать всё что хочешь.
А ты, дорогой мой товарищ, продолжаешь жевать советскую жвачку, тебе даже лень смахнуть лапшу большевистской бредятины с ушей.

Поройся в инете и постарайся найти признания руководителя особой группы НКВД Павла Судоплатова.



П. Судоплатов

Он рассказывает, как через несколько дней после начала войны, в июне 1941-го, посланник Болгарии в Москве Иван Стаменов был приглашен в ресторан «Арагви» неким Павлом Анатольевичем Павловым, который отрекомендовался секретарем самого Берии.

То, что посланник услышал от влиятельного собеседника, поражало воображение.
Оказывается, Сталин передает германскому правительству предложение о мире.
Причем готов на огромные территориальные уступки.

Иван Стаменов, бывший с 11 июля 1940 до 9 сентября 1944 г. посланником Болгарии в СССР, направил 2 августа 1953 г. письмо в посольство СССР в Софии с описанием истории своего знакомства с Павлом Анатольевичем Павловым и подробностями их встречи в ресторане «Арагви» для обсуждения «предложений советского правительства о мире».

Ранее Павлова как «секретаря Берии» Стаменову представил Павел Днепров (сотр. НКВД П. М. Журавлев).
После этой встречи в «Арагви», уверяет Стаменов, он с Павловым больше никогда не встречался (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 465. Л. 133−144).

В качестве «секретаря Берии» выступил высокопоставленный чекист, руководитель Особой группы НКВД Павел Судоплатов.
А вопросы и предложения, изложенные Стаменову для передачи в Берлин, он получил от Берии.
Их перечень и смысл не оставляет сомнений в авторстве. Совершенно узнаваемый сталинский стиль с двукратным повтором:
"Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны".


Интересно другое.
Сталину напрочь отказало чувство реальности.
Он, как утопающий, цепляющийся за соломинку, полагал, что еще не поздно все остановить, превратить в ограниченный инцидент на границе, в своего рода наглядную демонстрацию немецкой силы для подкрепления территориальных требований. А ему — Сталину — теперь надо лишь убедить всех в необходимости нового Брестского мира.
Да, позорного, но необходимого для спасения страны.

Что заставило в 1953-м Судоплатова написать этот документ о своем участии в таком позорном деле?
Ведь вполне возможно, он ускорил его арест как доверенного лица Берии.
Для Судоплатова, осознававшего, сколь наказуема может быть эта акция, важно было отмежеваться и от Берии, и от этого чрезвычайно опасного дела.
Уступка Гитлеру территории — «измена Родине» в чистом виде! Главное — не оказаться здесь крайним.

Задним числом Судоплатов придумал объяснение позорной сталинской инициативе.
В своих мемуарах (Судоплатов П.А. Разведка и Кремль. М., 1996. С. 429−430.) он хитрит, относя это событие к 25 июля (месяцем позже), и в корне меняет его смысл, дескать, это была всего лишь дезинформация с целью выиграть время для собирания сил.

В своих показаниях в прокуратуре 10 августа 1953-го Судоплатов был точнее.
Он текстуально воспроизвел 4 пункта, продиктованных Берией, вспомнив и о грозном предупреждении наркома держать все в строжайшей тайне, иначе Судоплатов и его семья «будут уничтожены» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 466. Л. 37−42.).

Будучи арестованным, 21 августа 1953-го на первом же допросе Судоплатов пояснил, что со Стаменовым он встречался как с агентом, а вовсе «не вел переговоры как с послом», и вообще, если бы не был уверен, что это задание от советского правительства, — то не выполнял бы его (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 467. Л. 31−36.).

Из объяснительной записки Павла Судоплатова в Совет Министров СССР.
(Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 171. Д. 465. Л. 204−208; опубликовано в сборнике: 1941 год. М., 1998. Т. 2. С. 487−490.)

П. Судоплатов
"7 августа 1953 г.

Докладываю о следующем известном мне факте.

Через несколько дней после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, примерно числа 25−27 июня 1941 года, я был вызван в служебный кабинет бывшего тогда народного комиссара внутренних дел СССР Берия.

Берия сказал мне, что есть решение Советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск. Берия объяснил мне, что это решение Советского правительства имеет целью создать условия, позволяющие Советскому правительству сманеврировать и выиграть время для собирания сил. В этой связи Берия приказал мне встретиться с болгарским послом в СССР Стаменовым, который, по сведениям НКВД СССР, имел связи с немцами и был им хорошо известен <…>.

Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:

1. Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР;

2. Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны;

3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек;

4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует.

Берия приказал мне, чтобы разговор со Стаменовым я вел не от имени Советского правительства, а поставил эти вопросы в процессе беседы на тему о создавшейся военной и политической обстановке и выяснил также мнение Стаменова по существу этих четырех вопросов.

Берия сказал, что смысл моего разговора со Стаменовым заключается в том, чтобы Стаменов хорошо запомнил эти четыре вопроса. Берия при этом выразил уверенность, что Стаменов сам доведет эти вопросы до сведения Германии…"

Да и Берия вынужден был оправдываться.
На допросе 11 августа 1953-го он рассказал, как его вызвал Сталин и спросил: «В Москве ли еще Стаменов?»
Узнав, что в Москве, Сталин очень хотел через его связи в Берлине выяснить:
"Чего добивается Гитлер, чего он хочет?"
(РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 466. Л. 30−36.)

После предъявления ему объяснительной записки Судоплатова Берия ответил, что первые два пункта правильны, а про остальные он «не помнит» (Там же).
Через два дня Берию вновь допросили об этом эпизоде, «обрадовав» тем, что теперь постановлением прокуратуры от 12 августа 1953-го ему добавлено обвинение в «измене Родине» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 466. Л. 151−154.).
Берия вновь стал упирать на то, что выполнял прямое задание Сталина, и теперь вспомнил и подтвердил и остальные пункты сталинского предложения Гитлеру, правда, уточнив, что речь шла не обо всей Украине и Прибалтике, а лишь об их части, и ничего не говорилось о Белоруссии, Буковине и Карельском перешейке (Там же).

На следующий день, 14 августа 1953-го, Берия добавил:
"Судоплатову я верил, не сомневался в нем, считал его смелым, находчивым, а также имел указание от И. В. Сталина не вводить новое лицо для связи со Стаменовым"
(РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 466. Л. 156.).

После проведенной встречи со Стаменовым контролировалась шифровальная переписка посольства Болгарии с целью выяснить, передавались ли сталинские «мирные предложения».

Об этом Берия докладывал Молотову.
Объяснялся ли Молотов в 1953-м с членами Президиума ЦК КПСС по поводу этого события — неизвестно. И навечно замолчал инициатор возможной сделки с Гитлером — усопший диктатор.

Теперь тебе ясно, друг мой, что твой кумир Сталин просто душевно больной с перепадами настроения от беспочвенной эйфории, до состояния животного страха.
Этот параноик, собственными руками разжёг пламя мировой войны, а потом, увидев последствия этого, в ужасе скулил и был готов к акту государственной измены.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:36 06.04.2020
О, портянщики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
23:23 06.04.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Теперь тебе ясно, друг мой, что твой кумир Сталин просто душевно больной с перепадами настроения от беспочвенной эйфории, до состояния животного страха.
> Этот параноик, собственными руками разжёг пламя мировой войны, а потом, увидев последствия этого, в ужасе скулил и был готов к акту государственной измены.
quoted1

Да-а. Похоже вы настолько ненавидите Сталина, что вам отказывает элементарная логика. Война только началась, ещё неизвестно НИЧЕГО, а Сталин уже готов на огромные территориальные уступки! Знаете о чём это говорит? А о том, что он знал, что СССР катастрофически не готов к большой войне. Что эта война запросто может привести к катастрофе. И зная приведённую информацию вы продолжаете утверждать, что Сталин хотел завоевать Европу?!

Слон в посудной лавке
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
01:49 07.04.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да-а. Похоже вы настолько ненавидите Сталина, что вам отказывает элементарная логика. Война только началась, ещё неизвестно НИЧЕГО, а Сталин уже готов на огромные территориальные уступки! Знаете о чём это говорит? А о том, что он знал, что СССР катастрофически не готов к большой войне. Что эта война запросто может привести к катастрофе. И зная приведённую информацию вы продолжаете утверждать, что Сталин хотел завоевать Европу?!
>
> Слон в посудной лавке
quoted1

В 1812 году русские войска ушли из Европы. После 1945-го года советские войска остались в Европе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
02:12 07.04.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> И после этого не совестно говорить о якобы русофобстве Сталина.
quoted1

Дюша лубезный, только не надо про "совесть" свистеть. Большевикисты не оперируют такими категориями. Про совесть это уже из области религии, на которую им наплевать.

Про "якобы русофобию" не надо, а? Я уже объяснил популярно что вся эта несвятая троица - марксэнгельсульянов - страдали русофобией, если угодно доказательства будут. Ты ничего не знаешь о "вождях" или хуже - прикидываешься. Все доказательства присутствуют в их ПСС. А гражданин Джугашвили ни от кого из них не отрекался, наоборот - только на них и "уповал". Никаким "якобы" тут не пахнет. "По делам их узнаете их."
При Джугашвили проводилась дерусификация управления на Кавказе в средней Азии и Прибалтике.
Донбасс сдал в Украину Джугашвили. Хрущёв в Украину сдал Крым. "Русофилы" - дальше некуда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
02:31 07.04.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Исторический факт состоит в том, что на деле как раз Ленин и большевики вновь объединили разрозненные части РИ в единое целое в 1922 году..
> А Сталин довершил собирание Российских земель .
quoted1

Цитирую:
"А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами - эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков".
ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26
http://www.uaio.ru/vil/26.htm

Что это, как не натравливание народов России на великороссов с целью ликвидации русской власти? Основой русской власти была христианская идеология, которую "большевики" тоже отфутболили.

Про "собирание-объединение" не надо, а? Сколько раз ещё повторить, что для ликвидации самодержавия "большевики" тоже прилагали усилия, как и многие прочие. Временные сделали за них эту грязную работу. А без Императора нет Империи - доказано на практике в России.
И после 1917-го Россия подобна треснувшему стеклу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
02:47 07.04.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Лепта в сравнении с либерально-генеральским переворотом во время тяжелейшей войны.
>
> посеявшими хаос в армии политикой демократизации армии.
quoted1

Ну давай серьёзно. Хотелось бы хоть одного такого из среды большевистических увидеть.

Не смеши ты «сравнениями». Роль «большевиков» в деморализации населения России неопровержима. Подрыв авторитета власти в любое время является тяжёлым преступлением. Одни убийствами подрывали, другие пропагандой — как «большевики». Как карали в СССР за антисоветскую пропаганду, расскажешь?

Короче — внесли лепту.
И не забудь, есть две формулы — «капля, которая переполнила чашу» и «капля никотина убивает лошадь».
А Россию, прежде чем убили, обрабатывали около 100 лет начиная с «декабристиков».
И кстати о «гнилой интеллигенции», которая «раньше всех начала» — и Маркс, и Энгельс, и Ульянов, и, даже страшно сказать, — Джугашвили, вовсе не были пролетариями. А ты всё на интеллигентов сваливаешь. «Неувязочка, нащяльник».
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Подозрительность Сталина обоснована. Он знал. Да нет, это наши проблемы. Потому что эту ложь протаскивают практически на государственном ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия