Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР не было капиталистического, рабовладельческого, крепостнического периодов неравенства — социального неравенства, где одни классы живут за счёт эксплуатации и порабощения других. quoted1
Социальное равенство,начнём с того, это определённое устройство общества, при котором люди обладают одним и тем же статусом в определенной области .Например- правовое равенство присутствует и в кап.странах, политическое равенство тоже пошло из демократических стран. Все эти разговоры про равенство пошли из капиталистических стран ( ещё в эпоху Просвещения светское общество волновал этот вопрос) . И капиталисты поняли, что их могут пинком под одно место поддать. В итоге мы видим развитые Европейские страны, в которых есть равенство и справедливость. Просто нужно реформировать капитализм на законодательном уровне, а не устраивать перевороты.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это было всегда и при Ленине, и при Сталине… quoted2
>Там партия хотя-бы не отступала от своих постулатов, а после 50-х 60-х настал полнейший кризис- следствием которого и стала смерть партии и СССР. quoted1
Единственный постулат от которого коммунисты не отступали — это их тоталитарная диктатура. И как только они во времена Горбачева отступили от этого постулата так коммунякия и рухнула. От всех прочих они отступали всегда, исходя из текущих реалий. Оставляя их на отдаленное будущее, когда текущие реалии позволят.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР не было капиталистического, рабовладельческого, крепостнического периодов неравенства — социального неравенства, где одни классы живут за счёт эксплуатации и порабощения других. quoted2
>Социальное равенство,начнём с того, это определённое устройство общества, при котором люди обладают одним и тем же статусом в определенной области .Например- правовое равенство присутствует и в кап.странах, политическое равенство тоже пошло из демократических стран. Все эти разговоры про равенство пошли из капиталистических стран ( ещё в эпоху Просвещения светское общество волновал этот вопрос) . И капиталисты поняли, что их могут пинком под одно место поддать. В итоге мы видим развитые Европейские страны, в которых есть равенство и справедливость. Просто нужно реформировать капитализм на законодательном уровне, а не устраивать перевороты. quoted1
Если коммунисты откажутся от установления своей коммунистической диктатуры, которая лишь переворотами и ликвидацией демократии устанавливается, они перестанут быть коммунистами.
> Единственный постулат от которого коммунисты не отступали — это их тоталитарная диктатура. И как только они во времена Горбачева отступили от этого постулата так коммунякия и рухнула. quoted1
Согласен с вами. С самого начала коммунисты укрепляли свою власть только путём автомата и ссылки. На что-то большее пьяная матросня вообще не способна.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единственный постулат от которого коммунисты не отступали — это их тоталитарная диктатура. И как только они во времена Горбачева отступили от этого постулата так коммунякия и рухнула. quoted2
>Согласен с вами. С самого начала коммунисты укрепляли свою власть только путём автомата и ссылки. На что-то большее пьяная матросня вообще не способна. quoted1
Дело не в матросне, а в извращенном марксизме ленинизмом. Но коммунистическая идеология и есть марксизм-ленинизм. Коммунисты при отказе от "священных" догм ленинизма перестают быть коммунистами.
4 марта 1919 года по инициативе РКП (б) и лично её лидера В. Ленина для развития и распространения идей революционного интернационального социализма, в противовес реформистскому социализму Второго интернационала был создан Коммунистический интернационал. Коммунистическая идеология... в том виде, в каком она стала господствующей в СССР в 1920-е годы, получила название «марксизм-ленинизм».
> Партийцы под громким названием "строительство коммунизма" дефицитные товары покупали и на машинах, которые по блату достали, гоняли. Им уже было глубоко плевать на какие-то идеи коммунизма. А уже потом они захотели ещё большего- частную собственность. И тут уже всё вело к краху СССР. > quoted1
Рассказывай тем кто в тот период капелькой вис. СССР сегодня ещё жив. Всё, что тогда сделали до сих пор работает, а ты говоришь про крах. Измена была среди высшего политического руководства и творческой интеллигенции. Вот они и разрушили СССР.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот в Германии выучили уроки истории, в отличии от России. >> Там за пропаганду нацизма следует уголовное наказание. >> quoted2
>В России за подобное, что ты делаешь, раздираешь уже как бы зарубцевавшеюся рану надо отправлять лес валить, что бы дурные мысли вылетали из башки. Труд освобождает. quoted1
> Так и для чего коммунисты лезут и в Госдуму, и на каждые выборы президента, когда при демократической политической системе государства они все равно не смогут реализовать ничего из своих идей=догм? >
> Так потому и лезут, чтобы демократическим путем получить ступеньку в выборных органах власти, достаточную для ликвидации демократии и установления коммунистической диктатуры. > > Так уже было в Германии в 1933 году. quoted1
А без коммунистической тоталитарной диктатуры они ни кого не смогут отправить лес валить.
> А как защитить демократию в недоразвитых, где оппозиции как таковой и вовсе нет? quoted1
Действительно: как лечить шизофрению - если человек ею не болен? Свести с ума - и уже после этого лечить-лечить-лечить. С демократией - рецепт тот же. "У вас нет оппозиции? Значит - у вас нет демократии! Но это - не проблема. Мы завезём вам оппозицию из-за границы - а потом начнём защищать вашу демократию всей мощью нашего 6 флота!"