> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Литва ,Эстония ,Латвия ,Болгария ,Польша ,Чехия .... etc
>Там был коммунизм? Плюньте... Вас отзомбировали неучи. С полной ответственностью, как коммунист со стажем в несколько десятилетий утверждаю, что коммунизма не было ни в одной стране мира. Фашизм да, был. Вам, что бы понять , что злыдни Вас разводят, необходимо внимательно почитать основы научного коммунизма...
Я его дважды сдал на отлично гос и в аспирантуру. По всем останльным "марксизмам" в вузе тоже отличные оценки. Но если вы считаете ,что в СССР был фашизм ,то заметьте не я это написал . А коммунизм , - это линия горизонта ,которая лишь кажется реальной и достижимой . Коммунизм противоречит биологии человека . Поэтому пока человек биологическое существо никакого коммунизма в понимании Маркса и 3 программы КПСС не будет
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Литва ,Эстония ,Латвия ,Болгария ,Польша ,Чехия .... etc
>>Там был коммунизм? Плюньте... Вас отзомбировали неучи. С полной ответственностью, как коммунист со стажем в несколько десятилетий утверждаю, что коммунизма не было ни в одной стране мира. Фашизм да, был. Вам, что бы понять , что злыдни Вас разводят, необходимо внимательно почитать основы научного коммунизма...
> > Я его дважды сдал на отлично гос и в аспирантуру. > По всем останльным "марксизмам" в вузе тоже отличные оценки.
> Но если вы считаете ,что в СССР был фашизм ,то заметьте не я это написал . > А коммунизм , - это линия горизонта ,которая лишь кажется реальной и достижимой . > Коммунизм противоречит биологии человека . Поэтому пока человек биологическое существо никакого коммунизма в понимании Маркса и 3 программы КПСС не будет
В СССР - фашизм? Это мне (куда уж до Вас с моими всего лишь двумя высшими образованиями) даже в голову не могло прийти. По- видимому у Вас ученая степень по биологии, раз Вы так хорошо разбираетесь в свойствах гомо сапиенс. Ни в коем случае не хочу умалять Ваши изыскания по природе человека, даже более того, скажу, что у нас, убежденных коммунистов схожие с вами точки зрения на такую передовую общественную формацию, как коммунистическая. Только я, в отличии от Вас, биолога, имею первое высшее - техническое. Поэтому, считаю не горизонтами, а математическими величинами, например, гиперболой или параболой. Упрощенно - чем дальше от оси х (загнивающий) тем ближе к оси у (светлое будущее - коммунизм). Но даже при самом большом удалении - достижение невозможно... Утомил, наверное... Если нет, то продолжу...
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Литва ,Эстония ,Латвия ,Болгария ,Польша ,Чехия .... etc
>>> Там был коммунизм? Плюньте... Вас отзомбировали неучи. С полной ответственностью, как коммунист со стажем в несколько десятилетий утверждаю, что коммунизма не было ни в одной стране мира. Фашизм да, был. Вам, что бы понять , что злыдни Вас разводят, необходимо внимательно почитать основы научного коммунизма...
>> >> Я его дважды сдал на отлично гос и в аспирантуру.
>> По всем останльным "марксизмам" в вузе тоже отличные оценки.
>
>> Но если вы считаете ,что в СССР был фашизм ,то заметьте не я это написал . >> А коммунизм , - это линия горизонта ,которая лишь кажется реальной и достижимой . >> Коммунизм противоречит биологии человека . Поэтому пока человек биологическое существо никакого коммунизма в понимании Маркса и 3 программы КПСС не будет
>В СССР - фашизм? Это мне (куда уж до Вас с моими всего лишь двумя высшими образованиями) даже в голову не могло прийти.
Однако повторю ваши слова коммунизма не было ни в одной стране мира. Фашизм да, был
> По- видимому у Вас ученая степень по биологии, раз Вы так хорошо разбираетесь в свойствах гомо сапиенс. Ни в коем случае не хочу умалять Ваши изыскания по природе человека, даже более того, скажу, что у нас, убежденных коммунистов схожие с вами точки зрения на такую передовую общественную формацию, как коммунистическая. Только я, в отличии от Вас, биолога, имею первое высшее - техническое. Поэтому, считаю не горизонтами, а математическими величинами, например, гиперболой или параболой. Упрощенно - чем дальше от оси х (загнивающий) тем ближе к оси у (светлое будущее - коммунизм). Но даже при самом большом удалении - достижение невозможно... Утомил, наверное... Если нет, то продолжу...
Вот именно поскольку банальный технический подход к философии у вас и присутствует упрощённый подход . Например вы знаете как живут реально индейцы амазонки ? Сколько людей погибает ежегодно от малярии? Я о чем ,вас это не касается . То есть ваше мышление и интересы ограничены весьма узким кругом . Вас даже не касается кто и что производит и откуда берутся деньги. Вам волнует только ваше личное благополучие ,которое очевидно вы неспособны обеспечить ,ну и вероятно вас волнует благополучие ваших близких. Именно в этом и проявляется ваша биологическая сущность . Ваша жизнь представляет для вас наивысшую ценность и это естественно .При этом я полагаю ,что вам безразлично ваше место в обществе ,то есть социальное положение ,вы не готовы и не хотите за него бороться ,вас устраивает если вас кто-то будет кормить ,но есть люди с другим биологическим статусом и им важно кто они ,важен из социальный статус ,важно распрряжаться другими людьми. В человеческом стала это обычно альфа самцы .Поэтому пресловутого равенства быть не может только лишь по биологическим причинам . Потому как и вы алфа будут в первую очередь заботиться о себе и своих близких. Впрочем пояснять и рассказывать о переходе от первобытного общества с примитивным внутрисемейным коммунизмом на стоит. Есть и не биологические причины невозможности коммунизма . Прежде всего это также связано с наличием конкуренции ,которая является двигателем эволюции . Любая конкуренция предполагает наличия стимула для ее существования . И этим стимулом всегда являлась ,является и будет являться возможность более лучшего существования чем другие . Других стимулов нет . Поэтому коммуни́зм если он будет достигнут - это стагнация застой ,последующая деградация и смерть человеческого общества . Собственно это всегда и утверждалось - коммунизм высшая ступень развития человечества . То есть экстремум . За экстремумом или плато или падение
13:34 26.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Однако повторю ваши слова > коммунизма не было ни в одной стране мира. Фашизм да, был
Что то я, возможно не понимаю. Скорее всего причину заострения Ваего внимания на этой фразе. По частям, что ли... "Коммунизма не было ни в одной стране мира". Что здесь не так? "Фашизм да,был." В какой стране, или странах - на ваш выбор...
13:39 26.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так так и сказано коммунизм - высшая стадия развития общества . То есть с наступлением коммунизма никакая эволюция не возможна ,да и не нужна .
Как же так? Ведь Вы сами говорили о недостижимости горизонта... Зачем же вносите сумятицу в неокрепшие души колеблющихся?
14:11 26.03.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако повторю ваши слова >> коммунизма не было ни в одной стране мира. Фашизм да, был
>Что то я, возможно не понимаю. Скорее всего причину заострения Ваего внимания на этой фразе. По частям, что ли... "Коммунизма не было ни в одной стране мира". Что здесь не так? "Фашизм да,был." В какой стране, или странах - на ваш выбор...
Именно так и есть . Вы даёте право выбора любой страны . Почему не СССР ,ещё раз "заостряю" ,вы даёте право так думать ,то есть у вас нет на это возражений . Или иначе вы не возражаете ,что в СССР был фашизм. А отсутствие возражения ,это форма признания факта. То есть вы признаете что в СССР был фашизм Признание ,может толковаться как форма утверждения . На и так далее .
14:24 26.03.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так так и сказано коммунизм — высшая стадия развития общества. То есть с наступлением коммунизма никакая эволюция не возможна, да и не нужна.
>Как же так? Ведь Вы сами говорили о недостижимости горизонта… Зачем же вносите сумятицу в неокрепшие души колеблющихся?
Суть, что жизнь без эволюции невозможна. Видите ли, условия внешней среды постоянно изменчивы и требуют постоянной адаптации к ним, собственно выбор наиболее адаптированной и устойчивой системы и есть эволюция. Но есть ещё нюансы в научном коммунизме. Прежде всего ОЭФ это формация где определяющим является один из способов производства. Что не означает отсутствия иных способов, начиная с первоьытно общинного. Далее все способы общественно экономических отношений существовали внутри любой ОЭФ Далее. Назовите мне существующие коммунистические формы общественно — экономических отношений Я не буду вас спрашивать об общественной собственности на средства производства. О том что это и как? Государственная уже не подходит, при коммунизме государства не существует. Забавно уже правда. И кто же у нас тогда распоряжается собственностью. Например как 100 миллионов человек имеют в собственности один завод на условиях полного равенства? А напомню, что вся собственость дискретна, состоит из отдельных молотков и отдельных предприятий. Поэтому и можно задавать вопрос о общественной собственности 100 миллионов на один завод. Ну да на это никто ещё не ответил.
17:30 26.03.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоталитарный коммунистический режим был установлен в восточной Европе — это ФАКТ.
>Да я о твоем глуповатом высказывании «тоталитарный коммунизм». Не мог бы ты расшифровать сей опус?
Другого «коммунизма» не было и быть не могло, только тоталитарный.
> И, большая просьба — назови хоть одну страну, где был коммунизм.
Эти претензии предъявляй коммунякам, которые до сих пор не способны выучить уроки истории.
17:35 26.03.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> ...адекватные участники форума, по крайней мере такие ветераны, как я...
Однако, именно ты уже не одну страницу тут извертелся как вошь на гребешке.
17:38 26.03.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Там был коммунизм? Плюньте… Вас отзомбировали неучи. С полной ответственностью, как коммунист со стажем в несколько десятилетий утверждаю, что коммунизма не было ни в одной стране мира. Фашизм да, был. Вам, что бы понять, что злыдни Вас разводят, необходимо внимательно почитать основы научного коммунизма…
На мой взгляд научный коммунизм это изначально нонсенс. Просто потому, что коммунистическая идеология изначально не имела ничего общего с наукой. Это философское учение и как таковое наукой называться не может, независимо от того, сколько в нём истины. Кроме того на сегодняшний день основные положения коммунистической идеологии опровергаются научными данными.
Слон в посудной лавке
17:44 26.03.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоталитарный коммунистический режим был установлен в восточной Европе — это ФАКТ.
>Да я о твоем глуповатом высказывании «тоталитарный коммунизм». Не мог бы ты расшифровать сей опус? И, большая просьба — назови хоть одну страну, где был коммунизм. Но, если ты не можешь назвать, и будешь изворачиваться, как словесная проститутка, то я сомневаюсь, что с тобой, болезным будут далее общаться адекватные участники форума, по крайней мере такие ветераны, как я…
Не советую разговаривать с Совком-б/у, кроме хамства и многократного повторения поверхностных аргументов всё равно ничего не дождётесь.
