>Для научившихся копипастить: > Если «большевики продали Россию немцам» — то почему немцы ВОЕВАЛИ с Россией в 1941—1945 годах? С покупкой — не воюют! quoted1
В 1918 году Германия, проиграв ПМВ несмотря на предательство большевиками России, потеряла то, что большевики ей подарили:
В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.
- От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. - На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. - Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир. - Армия и флот демобилизовывались. - Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. - Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. - Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих. В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам. Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты.
И что это за пункт договора: "плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", - с которым большевики безусловно согласились, подписав этот договор?
> И что это за пункт договора: "плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", - с которым большевики безусловно согласились, подписав этот договор?
> И что это за пункт договора: «плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — с которым большевики безусловно согласились, подписав этот договор? quoted1
Бредовый вымысел безграмотного человека: германский Генеральный Штаб выдаёт германское золото даже БЕЗ РАСПИСКИ каким-то там «революционерам» (которых тогда в РИ было более 25 разных видов)… какой, нахрен, «орднунг» может быть с ТАКИМ отношением к государственным финансам? Раздолбаи прусские…
Что касаемо «плюс уплата убытков»: о чём речь-то? Какие вообще могут быть «убытки Германии, понесённые в ходе русской революции» — объясняй! И не забывай: в 1917 году — в России произошли ДВЕ революции…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что это за пункт договора: «плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — с которым большевики безусловно согласились, подписав этот договор? quoted2
>Бредовый вымысел безграмотного человека: германский Генеральный Штаб выдаёт германское золото даже БЕЗ РАСПИСКИ каким-то там «революционерам» (которых тогда в РИ было более 25 разных видов)… какой, нахрен, «орднунг» может быть с ТАКИМ отношением к государственным финансам? Раздолбаи прусские… >
> Что касаемо «плюс уплата убытков»: о чём речь-то? > Какие вообще могут быть «убытки Германии, понесённые в ходе русской революции» — объясняй! > И не забывай: в 1917 году — в России произошли ДВЕ революции… quoted1
> И что это за пункт договора: "плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", - с которым большевики безусловно согласились, подписав этот договор?
> плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции quoted1
1. От какой именно «русской революции» (их ДВЕ в тот год произошло)? 2. О каких «убытках Германии от русской революции» вообще может идти речь (ведь страны находились в состоянии войны)? Отвечай — и не юли задом.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции quoted2
>1. От какой именно «русской революции» (их ДВЕ в тот год произошло)? > 2. О каких «убытках Германии от русской революции» вообще может идти речь (ведь страны находились в состоянии войны. > Отвечай — и не юли задом. quoted1
Кому вы что-то хотите доказать? Все эти антисовки прямые потомки власовцев, предатели. Все они в оправдание своим животным потребностям придумывают высокие цели и за таким красочным щитом прикрывают свою подлую сущность. У них основной аргумент: они страстные поборники справедливости, борцы за ПРАВДУ. Как и Власов, который оправдывался, что он борется со сталинизмом, но при этом убивал своих в угоду врагу. Точь-в-точь как США, которые высокомерно объявили, что они борются с Милошевичем, а бомбы сбрасывали на простых граждан, роддомы, мосты, храмы. Современные власовцы всеми силами борются с «коммуняками», совершенно «не замечая», что именно коммунисты выиграли войну и во время войны основное право коммуниста было идти в атаку первым. Именно благодаря его «коммунякам» он живёт на свете и говорит по-русски, а не по-немецки. Именно благодаря коммунистам его родители подарили ему жизнь, а не стали кастрированными рабами. И эта подлая мразь пытается доказать, что все несчастья от коммунистов и если бы они, власовцы, были у власти тогда и теперь, то уже был бы почти коммунизм. Свиньи неблагодарные.
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> У них основной аргумент: они страстные поборники справедливости, борцы за ПРАВДУ. quoted1
Правда — она как голограмма: всеобъемлюща… иначе говоря: из мельчайшего кусочка — можно построить всю исходную картину целиком. Вот я этому человеку и показываю: из того, что он декларирует, как «правду» — картинка никак не строится. Следовательно — он пишет ложь. И мне просто любопытно: он лжёт с заранее обдуманным намерением (имея какую-то выгоду) — или у него порок развития мозга, не позволяющий отличать правду от лжи?
> И что это за пункт договора: "плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", - с которым большевики безусловно согласились, подписав этот договор?
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У них основной аргумент: они страстные поборники справедливости, борцы за ПРАВДУ. quoted2
>Правда — она как голограмма: всеобъемлюща… иначе говоря: из мельчайшего кусочка — можно построить всю исходную картину целиком.
> Вот я этому человеку и показываю: из того, что он декларирует, как «правду» — картинка никак не строится. > Следовательно — он пишет ложь. > И мне просто любопытно: он лжёт с заранее обдуманным намерением (имея какую-то выгоду) — или у него порок развития мозга, не позволяющий отличать правду от лжи? quoted1
Таких как он здесь с десяток, которые на своей волне и совершенно не реагируют на логику, доказательства, документы в связи с чем всегда возникает вопрос: они это делают сознательно или за деньги; они дураки или подлецы. Судя по тому как они излагают свои мысли — не дураки, значит подлецы. Почему они так не любят Маркса? Потому что всех подлецов он выводит на чистую воду. Я уже приводил здесь марксов пример когда товар не имеет стоимости (в него не вложен труд), но имеет цену — это необработанная земля (целина) и совесть. Такая земля не имеет стоимости, но её могут продавать за очень большие деньги. Совесть тоже не имеет стоимости, но может продаваться, причём за очень большие деньги. Поэтому так много лжи и не только от какого-то там шавки-совка, но и от государственных деятелей. Тереза Мей, глава большого, сильного государства на полном серьёзе объявила что Скрипалей было отравлено БОЕВЫМ отравляющим веществом. Все прекрасно понимают что это ложь, но лгут — выгодно, а где выгодно,.там совесть товар. Где делось пресловутое английское джельтменство? Продали. Инсценировка химической атаки в Сирии — явная ложь, но ВЫГОДНО. А сколько стоит пропаганда что Гитлер-Сталин это одно и тоже, что США выиграли вторую мировую, а СССР только слегка помогли им. Поэтому совки-власовцы всем своим видом показывают, что не дай Бог война они сразу же переметнутся, на сторону врага, ведь деньги не пахнут, в отличие от них.