>госчиновник будет в экономику залазить? ню ню quoted1
Да они везде залазят! В самых развитых странах! А государственное регулирование экономики там в порядке вещей. На самом деле в классическом капитализме мало хорошего. Его главный закон «Пусть побеждённый плачет». Это ни к чему хорошему не приводит, и поэтому никому не надо. Из-за этого реалии рыночной экономике везде смягчаются и регулируются. Везде! В данном случае побеждённой оказалась наша страна. Будем и дальше мирится с этим положением, лишь бы не нарушать догмы пропагандистов рыночной экономики?
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> постараюсь вспомнить то, что читал в учебнике экономики. отечественные предприниматели эффективны только тогда, когда они свободно конкурируют с иностранцами. quoted1
Чушь городишь, Откровенную чушь. "Свободная конкуренция" - это как "война без границ"... в конце - лишь выжженная земля.
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> постараюсь вспомнить то, что читал в учебнике экономики. отечественные предприниматели эффективны только тогда, когда они свободно конкурируют с иностранцами. quoted2
>Чушь городишь, > Откровенную чушь. > "Свободная конкуренция" - это как "война без границ"... в конце - лишь выжженная земля. quoted1
>>госчиновник будет в экономику залазить? ню ню quoted2
> > Да они везде залазят! В самых развитых странах! А государственное регулирование экономики там в порядке вещей.
> На самом деле в классическом капитализме мало хорошего. Его главный закон «Пусть побеждённый плачет». Это ни к чему хорошему не приводит, и поэтому никому не надо. Из-за этого реалии рыночной экономике везде смягчаются и регулируются. Везде! В данном случае побеждённой оказалась наша страна. Будем и дальше мирится с этим положением, лишь бы не нарушать догмы пропагандистов рыночной экономики? > > Слон в посудной лавке quoted1
у госчиновника в экономике единственный экономический стимул-брать взятки. поскольку госчиновник не занимается реальной деятельностью, он в этой деятельности ничего не понимает. если не учитывать взятки, единственное, что он может-это самодурничать. то есть капать людям дела на нервы. да здравствует госчиновник! и прочие феодалы.
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Принудительно >>> госчиновник будет в экономику залазить? ню ню quoted3
>> >> Да они везде залазят! В самых развитых странах! А государственное регулирование экономики там в порядке вещей. quoted2
>
>> На самом деле в классическом капитализме мало хорошего. Его главный закон «Пусть побеждённый плачет». Это ни к чему хорошему не приводит, и поэтому никому не надо. Из-за этого реалии рыночной экономике везде смягчаются и регулируются. Везде! В данном случае побеждённой оказалась наша страна. Будем и дальше мирится с этим положением, лишь бы не нарушать догмы пропагандистов рыночной экономики?
>у госчиновника в экономике единственный экономический стимул-брать взятки. поскольку госчиновник не занимается реальной деятельностью, он в этой деятельности ничего не понимает. если не учитывать взятки, единственное, что он может-это самодурничать. то есть капать людям дела на нервы. > да здравствует госчиновник! и прочие феодалы. quoted1
Самое благое дело при желании можно испохабить! А то что на на первый взгляд кажется безусловно отрицательным при ближайшем рассмотрении оказывается тем самым серым злом, без которого никак. Но это так, мысли вслух. Если же вернутся к госчиновникам, а с чего вы взяли, что государство может без них обойтись? Вы думаете люди ангелы? Что там говорил Маркс про 300 процентов прибыли? Самые прибыльные сферы бизнеса одновременно и самые криминализированные. Торговля человеческими органами, торговля наркотиками, финансовое мошенничество, грабёж и т.д. супервыгодны! Вы думаете всё это это можно держать под хоть каким то контролем без чиновников? Тут конечно первый рубеж защиты это правоохранительные органы, а кто регулирует их деятельность? Не чиновники? Или вы сомневаетесь, что без контроля полиция сразу же начнётся превращаться в бандитов? Всё эти компании против чиновников на самом деле всего лишь популистский приём для зарабатывания популярности и отвлечения внимания людей от реальных проблем, чаще всего от них никакого толка. Потому что чиновники чаще всего лишь обычные исполнители от которых мало что зависит.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если же вернутся к госчиновникам, а с чего вы взяли, что государство может без них обойтись? Вы думаете люди ангелы? quoted2
>вот я и говорю, что госчиновников к экономике нельзя подпускать. > а насчет ангелов-это к коммунистам. у них все учение на этом построено. quoted1
Да кто этих не ангелов контролировать то будет? Или вы думаете, что например требования противопожарной безопасности будут соблюдаться автоматически? Во вторых кто будет распределять дотации слаборазвитым регионам? Или там пускай люди умирают с голоду? В третьих, а собственно кто будет заниматься пенсиями по старости, инвалидности и всякими прочими пособиями? В четвертых, как то проводили исследование (сейчас уже не помню ссылку) количества чиновников у нас и в развитых странах. Так вот, в развитых странах их намного больше! И т.д., и т.п.
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если же вернутся к госчиновникам, а с чего вы взяли, что государство может без них обойтись? Вы думаете люди ангелы? quoted3
>>вот я и говорю, что госчиновников к экономике нельзя подпускать. >> а насчет ангелов-это к коммунистам. у них все учение на этом построено. quoted2
> > Да кто этих не ангелов контролировать то будет? Или вы думаете, что например требования противопожарной безопасности будут соблюдаться автоматически? > Во вторых кто будет распределять дотации слаборазвитым регионам? Или там пускай люди умирают с голоду? > В третьих, а собственно кто будет заниматься пенсиями по старости, инвалидности и всякими прочими пособиями? > В четвертых, как то проводили исследование (сейчас уже не помню ссылку) количества чиновников у нас и в развитых странах. Так вот, в развитых странах их намного больше!
> И т.д., и т.п. > > Слон в посудной лавке quoted1
пожарную безопасность должен контролировать пожарный надзор. или как он там называется. он за это деньги получает. а бюджет должны распределять чиновники. точнее бюджет распределяют депутаты, выбранные народом. а технически это осуществляют чиновники. ну а если кто из чиновников "ошибься", то его должны ждать нары в тюрьме.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если же вернутся к госчиновникам, а с чего вы взяли, что государство может без них обойтись? Вы думаете люди ангелы? >>> вот я и говорю, что госчиновников к экономике нельзя подпускать. >>> а насчет ангелов-это к коммунистам. у них все учение на этом построено. quoted3
>> >> Да кто этих не ангелов контролировать то будет? Или вы думаете, что например требования противопожарной безопасности будут соблюдаться автоматически?
>> Во вторых кто будет распределять дотации слаборазвитым регионам? Или там пускай люди умирают с голоду? >> В третьих, а собственно кто будет заниматься пенсиями по старости, инвалидности и всякими прочими пособиями?
>> В четвертых, как то проводили исследование (сейчас уже не помню ссылку) количества чиновников у нас и в развитых странах. Так вот, в развитых странах их намного больше! quoted2
>
>> И т.д., и т.п. >> >> Слон в посудной лавке quoted2
>пожарную безопасность должен контролировать пожарный надзор. или как он там называется. он за это деньги получает. а бюджет должны распределять чиновники. точнее бюджет распределяют депутаты, выбранные народом. а технически это осуществляют чиновники. ну а если кто из чиновников "ошибься", то его должны ждать нары в тюрьме. quoted1
А я в этом не спорю. Далее, а кто составляет пожарный надзор? Те же чиновники. А вообще знаете что начнётся если начнут сажать проворовавшихся чиновников? А вопли про 37 год и нового Сталина!
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если же вернутся к госчиновникам, а с чего вы взяли, что государство может без них обойтись? Вы думаете люди ангелы? >>>> вот я и говорю, что госчиновников к экономике нельзя подпускать.
>>>> а насчет ангелов-это к коммунистам. у них все учение на этом построено. >>> >>> Да кто этих не ангелов контролировать то будет? Или вы думаете, что например требования противопожарной безопасности будут соблюдаться автоматически? quoted3
>>> Во вторых кто будет распределять дотации слаборазвитым регионам? Или там пускай люди умирают с голоду?
>>> В третьих, а собственно кто будет заниматься пенсиями по старости, инвалидности и всякими прочими пособиями?
>>> В четвертых, как то проводили исследование (сейчас уже не помню ссылку) количества чиновников у нас и в развитых странах. Так вот, в развитых странах их намного больше! quoted3
>>
>>> И т.д., и т.п. >>> >>> Слон в посудной лавке quoted3
>>пожарную безопасность должен контролировать пожарный надзор. или как он там называется. он за это деньги получает. а бюджет должны распределять чиновники. точнее бюджет распределяют депутаты, выбранные народом. а технически это осуществляют чиновники. ну а если кто из чиновников "ошибься", то его должны ждать нары в тюрьме. quoted2
> >
> А я в этом не спорю. Далее, а кто составляет пожарный надзор? Те же чиновники. А вообще знаете что начнётся если начнут сажать проворовавшихся чиновников? А вопли про 37 год и нового Сталина! > > Слон в посудной лавке quoted1
так уже сажают. и никто не орет. потому что есть доказательства. когда проводят у чиновника обыск и находят у него чайник с золотом, кто станет на его защиту? ну а чиновники, конечно , говорят, что им подбросили комнату с драгоценностями.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если же вернутся к госчиновникам, а с чего вы взяли, что государство может без них обойтись? Вы думаете люди ангелы? >>>>> вот я и говорю, что госчиновников к экономике нельзя подпускать.
>>>>> а насчет ангелов-это к коммунистам. у них все учение на этом построено. >>>> >>>> Да кто этих не ангелов контролировать то будет? Или вы думаете, что например требования противопожарной безопасности будут соблюдаться автоматически? quoted3
>>>> Во вторых кто будет распределять дотации слаборазвитым регионам? Или там пускай люди умирают с голоду? >>>> В третьих, а собственно кто будет заниматься пенсиями по старости, инвалидности и всякими прочими пособиями? >>>> В четвертых, как то проводили исследование (сейчас уже не помню ссылку) количества чиновников у нас и в развитых странах. Так вот, в развитых странах их намного больше! >>> >>>> И т.д., и т.п.
>>>>
>>>> Слон в посудной лавке >>> пожарную безопасность должен контролировать пожарный надзор. или как он там называется. он за это деньги получает. а бюджет должны распределять чиновники. точнее бюджет распределяют депутаты, выбранные народом. а технически это осуществляют чиновники. ну а если кто из чиновников "ошибься", то его должны ждать нары в тюрьме. quoted3
>> А я в этом не спорю. Далее, а кто составляет пожарный надзор? Те же чиновники. А вообще знаете что начнётся если начнут сажать проворовавшихся чиновников? А вопли про 37 год и нового Сталина! >> >> Слон в посудной лавке quoted2
>так уже сажают. и никто не орет. потому что есть доказательства. когда проводят у чиновника обыск и находят у него чайник с золотом, кто станет на его защиту? ну а чиновники, конечно , говорят, что им подбросили комнату с драгоценностями. quoted1
Как это никто не орёт? А что уже никто не вопит о наступлении на демократию и что Путин становится новым Сталиным?
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> постараюсь вспомнить то, что читал в учебнике экономики. отечественные предприниматели эффективны только тогда, когда они свободно конкурируют с иностранцами. quoted3
>>Чушь городишь, >> Откровенную чушь. >> "Свободная конкуренция" - это как "война без границ"... в конце - лишь выжженная земля. quoted2