>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дядя (Дядя) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> …адекватные участники форума, по крайней мере такие ветераны, как я… >>> >>>>>> Однако, именно ты уже не одну страницу тут извертелся как вошь на гребешке.
>>>> Это пройденный этап. >>>> >>> >>>> Разве буржуи виноваты что коммунизм утоп…
>>>>
>>>> Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент ком…, — потомками Шарикова, исторические факты, не зависящие от их истеричных воплей. >>> Ты хотя бы очевидное вещал, например, что весь Союз грамоте выучился и жильё приобрёл. А то совсем тупо выглядит твоя агрессия. quoted3
>>Самое странное ,что в там где коммунистов не было тоже все грамоте выучились, и наука там мощнее ,и жилье все имели ,причем лучшего качества . Как ты это можешь объяснить.? >> Кстати жилье в СССРполучили далеко не все quoted2
>А кто ещё стал грамотным без коммунистов? Всеобуч был везде. Жильё дали почти всем, не без скандалов коннчно. Строй такой был-всё для всех. quoted1
Весь мир безграмотный . Особенно Европа и США . Ну да строй такой был-всё для всех. Сталин ходил в одной шинели и спал на солдатской кровати ,правда для этого имел 10 дач - дворцов. И никто из партийной верхушки в бараках не жил . И магазины у них были свои ,для всех недоступные ,и санатории ,и больницы . В общем полное все для всех ,если ты партийная номенклатура . Не лгите ,товарищ.
Жилье в собственность коммуняки не раздавали, это сделали в 90-х годах либералы. Во всем мире жилье в найм, чем коммуняки себя славят, дается бесплатно (в смысле без оплаты его стоимости), причем без каких-либо очередей и там где хочешь, а не лишь там где дают (при коммунякии лишь по месту прописки и работы).
> > Жилье в собственность коммуняки не раздавали, это сделали в 90-х годах либералы. > Во всем мире жилье в найм, чем коммуняки себя славят, дается бесплатно (в смысле без оплаты его стоимости), причем без каких-либо очередей и там где хочешь, а не лишь там где дают (при коммунякии лишь по месту прописки и работы). quoted1
Пропаганда либерального мира? Жильё в найм за бугром стоит 1/3 зарплаты. Выкупать будешь всю жизнь, оттуда и ипотеки пришли. Вся жизнь долгах.
>>> Дядя (Дядя) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дядя (Дядя) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> …адекватные участники форума, по крайней мере такие ветераны, как я… >>>> >>>>>>> Однако, именно ты уже не одну страницу тут извертелся как вошь на гребешке.
>>>>> >>>>> Это пройденный этап. >>>>> >>>> >>>>> Разве буржуи виноваты что коммунизм утоп… >>>>> >>>>> Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент ком…, — потомками Шарикова, исторические факты, не зависящие от их истеричных воплей.
>>>> Ты хотя бы очевидное вещал, например, что весь Союз грамоте выучился и жильё приобрёл. А то совсем тупо выглядит твоя агрессия. >>> Самое странное ,что в там где коммунистов не было тоже все грамоте выучились, и наука там мощнее ,и жилье все имели ,причем лучшего качества . Как ты это можешь объяснить.? >>> Кстати жилье в СССРполучили далеко не все quoted3
>>А кто ещё стал грамотным без коммунистов? Всеобуч был везде. Жильё дали почти всем, не без скандалов коннчно. Строй такой был-всё для всех. quoted2
>
> Весь мир безграмотный . Особенно Европа и США . > Ну да строй такой был-всё для всех. Сталин ходил в одной шинели и спал на солдатской кровати ,правда для этого имел 10 дач - дворцов. И никто из партийной верхушки в бараках не жил . И магазины у них были свои ,для всех недоступные ,и санатории ,и больницы . В общем полное все для всех ,если ты партийная номенклатура . > Не лгите ,товарищ. quoted1
А зачем мне лгать, всё и так на виду. Русский-простой народ, доброжелательный. Даже сегодня при такой беде как вирус, первым стпл помогать бедствующим. Так что социализм многому научил народ и не только он.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дядя (Дядя) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дядя (Дядя) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> …адекватные участники форума, по крайней мере такие ветераны, как я… >>>>> >>>>>>>> Однако, именно ты уже не одну страницу тут извертелся как вошь на гребешке. >>>>>>>> >>>>>>>> https://www.politforum... >>>>>>> Коммунизм будет, но опосля. >>> >>>>>> >>>>>> Это пройденный этап. >>>>>> >>>>> >>>>>> Разве буржуи виноваты что коммунизм утоп… >>>>>> >>>>>> Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент ком…, — потомками Шарикова, исторические факты, не зависящие от их истеричных воплей. >>>>> Ты хотя бы очевидное вещал, например, что весь Союз грамоте выучился и жильё приобрёл. А то совсем тупо выглядит твоя агрессия.
>>>> Самое странное ,что в там где коммунистов не было тоже все грамоте выучились, и наука там мощнее ,и жилье все имели ,причем лучшего качества . Как ты это можешь объяснить.? >>>> Кстати жилье в СССРполучили далеко не все
>>> А кто ещё стал грамотным без коммунистов? Всеобуч был везде. Жильё дали почти всем, не без скандалов коннчно. Строй такой был-всё для всех. quoted3
>> Весь мир безграмотный . Особенно Европа и США . >> Ну да строй такой был-всё для всех. Сталин ходил в одной шинели и спал на солдатской кровати ,правда для этого имел 10 дач - дворцов. И никто из партийной верхушки в бараках не жил . И магазины у них были свои ,для всех недоступные ,и санатории ,и больницы . В общем полное все для всех ,если ты партийная номенклатура . >> Не лгите ,товарищ. quoted2
>А зачем мне лгать, всё и так на виду. Русский-простой народ, доброжелательный. Даже сегодня при такой беде как вирус, первым стпл помогать бедствующим. Так что социализм многому научил народ и не только он. quoted1
Любопытно как русский народ первым стал помогать бедствующим ?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самое странное ,что в там где коммунистов не было тоже все грамоте выучились, и наука там мощнее ,и жилье все имели ,причем лучшего качества . Как ты это можешь объяснить.?
>>> Кстати жилье в СССРполучили далеко не все quoted3
>>А кто ещё стал грамотным без коммунистов? quoted2
> > Вообще-то, весь мир. > Причем в развитых капстранах гораздо ранее.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самое странное ,что в там где коммунистов не было тоже все грамоте выучились, и наука там мощнее ,и жилье все имели ,причем лучшего качества . Как ты это можешь объяснить.?
>>> Кстати жилье в СССРполучили далеко не все quoted3
>>А кто ещё стал грамотным без коммунистов? quoted2
> > Вообще-то, весь мир. > Причем в развитых капстранах гораздо ранее.
Безусловно, но не в таеом масштабе как в России и не такого качества. Например, ведь это французы протолкнули идею деление инженеров вузов по качеству-бакалавр и магистр. Мол, нечего на бездарей деньги тратить. Почему то большинстао богатеев старается учиться в зарадных школах. А ведь качество там хуже. Просто русские школы совсем разорили и учителям приходится ещё и доплачивать.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самое странное, что в там где коммунистов не было тоже все грамоте выучились, и наука там мощнее , и жилье все имели, причем лучшего качества. Как ты это можешь объяснить.
>>> Кстати жилье в СССРполучили далеко не все quoted3
>>А кто ещё стал грамотным без коммунистов? quoted2
> > Вообще-то, весь мир. > Причем в развитых капстранах гораздо ранее.
Безусловно, но не в таком масштабе как в России и не такого качества. Например, ведь это французы протолкнули идею деление инженеров вузов по качеству-бакалавр и магистр. Мол, нечего на бездарей деньги тратить. Почему-то большинство богатеев старается учиться в западных школах. А ведь качество там хуже. Просто русские школы совсем разорили и учителям приходится ещё и доплачивать.
Коммунизм?Нет такой научной теории-есть марксизм.Он неплохо описывает происхождение богатства при капиталистическом способе производства в его "чистом",19 века,виде.И указывает на противоречия внутри этого способа,как движущую силу развития-в полном соответствии с диалектикой(Гегеля-то вы отрицать не будете?).Некоторые делали вывод(довольно странный)из этого,что противоречия должны привести к устранению класса "эксплуататоров",капиталистов. А что тогда будет толкатьразвитие общества-не пояснили.Вот и пришлось тов.Сталину чуток так,нежно,подталкивать людей(некоторые падали,и не вставали-вот неженки).А мир меж тем,пройдя цепь кризисов,развивая и гармонизируя эти противоречия,продолжал развиваться.В Природе борьба и взаимодействие тесно переплетены,и никогда она не допускает доминирования одного вида.Воспевание"естественного отбора",трактуемого очень примитивно,как борьба всех против всех-это идеология нацизма, дикого ,антинаучного насквозь учения.Дарвинизм вообще не о том-человечество живет в социуме,а не биоте. Что до коммунизма-это смутное учение о"царстве божьем на земле".Что явно еще не скоро.....
> Коммунизм?Нет такой научной теории-есть марксизм.Он неплохо описывает происхождение богатства при капиталистическом способе производства в его "чистом",19 века,виде.И указывает на противоречия внутри этого способа,как движущую силу развития-в полном соответствии с диалектикой(Гегеля-то вы отрицать не будете?).Некоторые делали вывод(довольно странный)из этого,что противоречия должны привести к устранению класса "эксплуататоров",капиталистов. А что тогда будет толкатьразвитие общества-не пояснили.Вот и пришлось тов.Сталину чуток так,нежно,подталкивать людей(некоторые падали,и не вставали-вот неженки).А мир меж тем,пройдя цепь кризисов,развивая и гармонизируя эти противоречия,продолжал развиваться.В Природе борьба и взаимодействие тесно переплетены,и никогда она не допускает доминирования одного вида.Воспевание"естественного отбора",трактуемого очень примитивно,как борьба всех против всех-это идеология нацизма, дикого ,антинаучного насквозь учения.Дарвинизм вообще не о том-человечество живет в социуме,а не биоте. > Что до коммунизма-это смутное учение о"царстве божьем на земле".Что явно еще не скоро..... quoted1
Марксизм основал К Маркс, а вот евреи развили его в коммунизм.
>> >> Жилье в собственность коммуняки не раздавали, это сделали в 90-х годах либералы. >> Во всем мире жилье в найм, чем коммуняки себя славят, дается бесплатно (в смысле без оплаты его стоимости), причем без каких-либо очередей и там где хочешь, а не лишь там где дают (при коммунякии лишь по месту прописки и работы). quoted2
>Пропаганда либерального мира? Жильё в найм за бугром стоит 1/3 зарплаты. Выкупать будешь всю жизнь, оттуда и ипотеки пришли. Вся жизнь долгах. quoted1
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: > Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — ..., — потомками Шарикова, исторические факты, не зависящие от их истеричных воплей.
>>> А кто ещё стал грамотным без коммунистов? > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то, весь мир. >> Причем в развитых капстранах гораздо ранее. quoted2
>Безусловно, но не в таеом масштабе как в России и не такого качества. quoted1
Естественно, это только в России были массовые расстрелы большевиками людей, способных обучать безграмотных. А кого расстрелять не успели, те эмигрировали, чем и способствовали более быстрой ликвидации безграмотности в тех странах куда эмигрировали.
> Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — ..., — потомками Шарикова, исторические факты, не зависящие от их истеричных воплей.