Потому что противоречит основному закону жизни-эволюции.Причина эволюции-борьба за место под солнцем. У матери должно остаться 2 потомка. Например, рыба откладывает 1000 икринок. Из них должно выжить 2 особи. Без борьбы за место под солнцем эволюция невозможна.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Точно! Дикий, безграмотный запад выдал с помощью дебильных Фурье, Оуэнов, К.Марксов и пр. Ф.Энгельсов дикую, неприемлемую просвещенным котам-котовичам чушь. Хорошо, что хоть есть такие коты, иначе мы бы не знали, что "этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда".
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что противоречит основному закону жизни-эволюции.Причина эволюции-борьба за место под солнцем. У матери должно остаться 2 потомка. Например, рыба откладывает 1000 икринок. Из них должно выжить 2 особи. Без борьбы за место под солнцем эволюция невозможна. quoted1
Что можно сказать о человеке, который судит о том чего не знает? Почему есть такие понятия как: "человек", "индивидуум", "личность"?, Потому что когда человек только родился о нём ничего нельзя сказать, как только то что он человек. По мере роста он имеет какие-то свои присуще ему индивидуальные особенности и в этом случае говорят что он индивидуум. В обществе он становится отдельной личностью. Ваши рассуждения присущи просто человеку, простому обывателю, даже не индивидиууму, а тем более не личности.
> Точно! Дикий, безграмотный запад выдал с помощью дебильных Фурье, Оуэнов, К. Марксов и пр. Ф. Энгельсов дикую, неприемлемую просвещенным котам-котовичам чушь. Хорошо, что хоть есть такие коты, иначе мы бы не знали, что «этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда». quoted1
правильно. не зря же их всех назвали социалистами-утопистами. устроили себе кабинет (Фурье), чтобы объяснять свой бред. только никто к ним не пришел, чтобы припасть к светочу мудрости. или построили предприятие, на котором рабочие должны были работать бесплатно (Оуэн). а потом биржу. ну про биржу я забыл. я понимаю, как ты внимательно изучаешь труды этих придурков.
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что противоречит основному закону жизни-эволюции.Причина эволюции-борьба за место под солнцем. У матери должно остаться 2 потомка. Например, рыба откладывает 1000 икринок. Из них должно выжить 2 особи. Без борьбы за место под солнцем эволюция невозможна. quoted2
> > Что можно сказать о человеке, который судит о том чего не знает? > Почему есть такие понятия как: "человек", "индивидуум", "личность"?, Потому что когда человек только родился о нём ничего нельзя сказать, как только то что он человек. По мере роста он имеет какие-то свои присуще ему индивидуальные особенности и в этом случае говорят что он индивидуум. В обществе он становится отдельной личностью. Ваши рассуждения присущи просто человеку, простому обывателю, даже не индивидиууму, а тем более не личности. quoted1
по статистике в средние века каждая крестьянская семья имела 8 детей. из них выжить должно было 2 человека. то есть так или иначе 3\4 этих личностей должны были умереть.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> противоречит основному закону жизни-эволюции.Причина эволюции-борьба за место под солнцем. У матери должно остаться 2 потомка. Например, рыба откладывает 1000 икринок. Из них должно выжить 2 особи. Без борьбы за место под солнцем эволюция невозможна. quoted1