>> В моих «портянках» прямые ссылки на закон и дословные цитаты из него, а не отсылки на википедии как у вас quoted2
>Типа бешеный юрист...Молотишь в кучу все, что под руку попадется... quoted1
Даже не надо иметь юридического образования чтоб прочитать устав ООН ..где черными по белому написано - резолюции ГА ООН это не международное право .это лишь мнение государств ...и прочитать резолюции ГА ООН в первоисточнике ,где опять же черным по белому написано.. вхождение Крыма в Россию это нарушение законов Украины, а не международного права
РФ нарушила устав ООН ст.2 п.4., а именно нарушение территориальной целостности и территориальной неприкосновенности другого гос-ва.
4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;
> 1. чем украинцев перед референдумом обманули? > 2. чем крымский референдум о независимости от Украины — хуже украинского референдума о независимости от СССР? > quoted1
1.Украинцев не обманули. Просто не все сказали. Никто не знал, КАК нужно цивилизованно расходиться. Не было такого опыта. Поэтому получилось как всегда плохо. 2. Видишь ли, когда у твоего причала стоит флот другого государства и по всей территории свободно ошиваются заблудившиеся зеленые человечки-результатом референдума никого не обдуришь. Если бы у российского правительства было что то во лбу, то они во первых убрались бы из Крыма, во вторых сделали бы все, чтобы мировое сообщество признало легитимным референдум в Крыму, и только потом ПРОЗРАЧНО через ООН поставило бы вопрос о присоединении...Но, все как всегда через жопу...
> именно нарушение территориальной целостности и территориальной неприкосновенности другого гос-ва. quoted1
А как же священное "право на самоопределение"? Украина, типа, имела право выйти из государства, частью которого являлась - а вот часть Украины такого права уже не имеет?
> Украинцев не обманули. Просто не все сказали. quoted1
Понятие "утаивание части существенной информации" = "обман".
> по всей территории свободно ошиваются заблудившиеся зеленые человечки-результатом референдума никого не обдуришь. quoted1
В Косово, значит, можно и нужно - а в Крыму, типа, нельзя и заборонено? Что за двойные стандарты? Либо крестик сними - либо трусы надень!
> Если бы у российского правительства было что то во лбу, то они во первых убрались бы из Крыма, во вторых сделали бы все, чтобы мировое сообщество признало легитимным референдум в Крыму, и только потом ПРОЗРАЧНО через ООН поставило бы вопрос о присоединении...Но, все как всегда через жопу... quoted1
Если бы у украинского правительства было что-то во лбу, то они во-первых бы вместе с Крымом отдали ещё и Донбасс с Луганской областью, во-вторых сделали бы все, чтобы мировое сообщество признало легитимным референдум в Крыму, и потом ПРОЗРАЧНО через ООН намекнуло бы всем остальным государствам , что урегулирование вопросов между РФ и Украиной никоим образом их не касается...Но, все как всегда через жопу...
Предложение оформлено строго в ТВОЁМ духе - так что просьба не обижаться на зеркало.
А Крым - вышел из Украины. Дано: СССР - государство. Украина - государство. Вопрос: почему из государства-СССР выходить в результате референдума можно - а из государства-Украины выходить в результате референдума НЕможно? Внятно обосновать эту "украинскую неможность" - можешь?
> Если бы у российского правительства было что то во лбу, то они во первых убрались бы из Крыма, во вторых сделали бы все, чтобы мировое сообщество признало легитимным референдум в Крыму, и только потом ПРОЗРАЧНО через ООН поставило бы вопрос о присоединении.. quoted1
Ты сам понял, что написал? Крым наш. Что с вашего украинского возу упало, то для вас пропало. ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не знал, КАК нужно цивилизованно расходиться. Не было такого опыта. quoted1
Вот и устранили недостатки этого развода. Всё нормально. Крым сохранили для будущих поколений братских народов Украины и России.
> А как же священное «право на самоопределение»? > Украина, типа, имела право выйти из государства, частью которого являлась — а вот часть Украины такого права уже не имеет? quoted1
В то время 5 колонна рулила, как впрочем и по сей день, все выходили, не только Украина.
На счёт самоопределения: почему Ичкерии не дали самоопределиться, если такие принципиальные. Там глядишь и татары захотят большей независимости и суверенитета.