Керенский был очень достойным человеком, интеллигентным, честным, порядочным, - Гозман
03:24 02.03.2020
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> который, безусловно, был очень достойным человеком, интеллигентным, честным, порядочным человеком
А шо — таки Керенский тоже был евгеем? Иначе — с чего бы его так Гозман нахваливал?
Интересно стало: какой именно гешефт делает Гозман, облизывая Керенского «до появления маслянистого блеска»?
06:56 02.03.2020
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Керенский был очень достойным человеком, интеллигентным, честным, порядочным, - Гозман > andrey.kaydash 30 353 11:52 01.03.2020
Это Лёва такой древний?
11:28 02.03.2020
Не знаю,не выдумка ли это,но есть рассказ,что во время одного из интервью,данного им советскому журналисту,Керенский сказал: -Чтоб не случился октябрьский переворот,надо было расстрелять всего одного человека. -Кого?,спросил журналист,ожидая услышать-Ленина. -А.Ф.Керенского,ответил Керенский. Поздноватое прозрение.Страна в критической ситуации нуждалсь в некотором,временном ограничении свобод,шла война,крайне неудачная,управление нарушилось.система ценностей рухнула в обществе,перебои со снабжением ,армия теряет дисциплину-все требовало чрезвычайных и жестких мер,одновременно со скорейшим созывом УС для легализации новой власти.А они захлебнулись в дешевой либеральной демагогии.квазиреволюционной фразе.спутали свободу и вседозволенность.Чем Ленин,блестящий тактик борьбы,мгновенно воспользовался.и уж он с чрезвычайными мерами не тянул....
11:45 02.03.2020
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Керенский был очень достойным человеком, интеллигентным, честным, порядочным, - Гозман
Ну, если он был с ним знаком лично
16:43 15.03.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Если бы не эта «сволочь», которую он якобы должен был разогнать (с помощью кого интересно?), то власть еще до этого легко бы захватил Корнилов.
Однако, на момент выступления Корнилова Ленин был в бегах, Троцкий в тюрьме, большевистские СМИ разгромлены, большевистские «советы» потеряли влияние… Именно выступление корпуса Крымова, бесславно закончившееся единственной жертвой — застрелившимся генералом Крымовым, возродило власть советов, что и открыло путь большевикам.
Не мог Корнилов захватить власть, о чем однозначно свидетельствует печальный опыт корпуса генерала Крымова, да и сомнительно, что у него было такое стремление. Очень похоже, что это была подстава. Но чья? — Ищи кому выгодно!
05:38 17.03.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> выступление корпуса Крымова, бесславно закончившееся единственной жертвой — застрелившимся генералом Крымовым
Это ж как надо было готовить выступление корпуса - чтобы ЕДИНСТВЕННОЙ его жертвой стал командир корпуса?
Сразу вспоминается бессмертное "детский сад - штаны на лямках!"...
09:54 17.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выступление корпуса Крымова, бесславно закончившееся единственной жертвой — застрелившимся генералом Крымовым
>Это ж как надо было готовить выступление корпуса - чтобы ЕДИНСТВЕННОЙ его жертвой стал командир корпуса? >
О том и речь.
Re, для читать разучившихся:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не мог Корнилов захватить власть, о чем однозначно свидетельствует печальный опыт корпуса генерала Крымова, да и сомнительно, что у него было такое стремление. Очень похоже, что это была подстава. > Но чья? — Ищи кому выгодно!
А выгоду поимели большевики!
10:08 17.03.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> Не мог Корнилов захватить власть, о чем однозначно свидетельствует печальный опыт корпуса генерала Крымова, да и сомнительно, что у него было такое стремление. Очень похоже, что это была подстава.
А вдруг — это были просто кривые ручки, растущие из афедрона?
>> Но чья? — Ищи кому выгодно!
Вопрос: Кому выгодно человечество? Ответ: Могильным червям! Вывод: человечество — всего лишь мясной скот могильных червей? Что тебе «не так» в этом случае?
> А выгоду поимели большевики!
А кто должен был (по твоему мнению) поиметь выгоду? Иначе говоря: в чьих интересах (по твоему мнению) должен был действовать Крымов?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не мог Корнилов захватить власть, о чем однозначно свидетельствует печальный опыт корпуса генерала Крымова, да и сомнительно, что у него было такое стремление. Очень похоже, что это была подстава.
>А вдруг — это были просто кривые ручки, растущие из афедрона?
>> Не мог Корнилов захватить власть, о чем однозначно свидетельствует печальный опыт корпуса генерала Крымова, да и сомнительно, что у него было такое стремление. Очень похоже, что это была подстава. >> Но чья? — Ищи кому выгодно!
> > А выгоду поимели большевики!
09:57 30.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у — так ты на Канатчиковой даче обретаешься, что ли?
Не рады там таким. Как экс-санитар авторитетно заявляю.
19:10 31.03.2020
Гооврят.он потом.много лет спустя.якобы в беседе с кем-то из советских журналистов(правда,нет?не знаю)сказал:чтоб не допустить к власти большевиков,надо было расстрелять одного человека.-Ленина?-Нет,Керенского.... Если это правда,то он кое-что понял с годами.
03:34 01.04.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Не рады там таким.
Таким, судя по всему - даже на погосте не рады...
03:35 01.04.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ищи кому выгодно!
Американцам, к примеру - выгодно. Они и виноваты, получается...
