и Керенский был очень хорошим и Николай второй был хорошим, да и Горби с Ёлкиным, тоже хорошими были, но результаты деятельности, почему-то у «хороших» бывают не очень хорошими…. к чему бы это? а вот плохие руководители, по мнению западных пропагандистов, такие как Иван Грозный, Пётр Первый, Иосиф Сталин, почему-то имели большие успехи в государственном строительстве… так и хочется спросить — «Гозман, на кого работаешь?»
> Если бы не эта «сволочь», которую он якобы должен был разогнать (с помощью кого интересно?), то власть еще до этого легко бы захватил Корнилов. quoted1
Конечно. Зато Корнилов был очень достойным человеком, интеллигентным, честным, порядочным. Много порядочнее керенских разных)
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> был очень достойным человеком, интеллигентным, честным, порядочным quoted3
>> >> Конечно все слышали. Корнилов был очень достойным человеком, интеллигентным, честным, порядочным. Много порядочнее керенских разных) quoted2
> > Да, но то ли дело Ленин! Он был очень достойным человеком, интеллигентным, честным и порядочным. Не в пример корниловым и керенским. quoted1
Не, этот был как раз наоборот. Типа нынешних сугсов, его произведений, с их врите больше, всегда, а вешать будем потом. Он их так научил при их создании, не Геббельс же какой, тот в сравнении, отдыхает) Наобещал с три короба. Мир народам, землю крестьянам,. фабрики рабочим… фигу за спиной держа. Готовя для народа самую страшную войну — Гражданскую, крестьян пограбить собираясь… Уж очень он Россию и руссих ненавидел.
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Керенский был очень достойным человеком, интеллигентным, честным, порядочным quoted1
А уж в первом составе временного правительства таких интеллигентов был каждый первый. Отменить вертикаль власти, отменить жандармов и полицию, и уйти на заслуженный отдых.
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если бы не эта "сволочь", которую он якобы должен был разогнать (с помощью кого интересно?), то власть еще до этого легко бы захватил Корнилов. >>> корнилов хотел захватить власть и установить военную диктатуру? quoted3
>> Да, именно это он и хотел. Вы что не слышали ничего о корниловском восстании? quoted2
>нет, я историю россии плохо учил в школе, больше историю украины quoted1
Как замечательно. А зачем создавать темы о том чего не знаете?
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если бы не эта «сволочь», которую он якобы должен был разогнать (с помощью кого интересно?), то власть еще до этого легко бы захватил Корнилов. >>> корнилов хотел захватить власть и установить военную диктатуру? quoted3
>> Да, именно это он и хотел. Вы что не слышали ничего о корниловском восстании? quoted2
>нет, я историю россии плохо учил в школе, больше историю украины quoted1
Очень приятно встретить на ресурсе еще одного знатока истории Украины. Счас проверим. Вот скажите. Вождь мирового пролетариата придумавший Украину — пять букв?
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
> как Иван Грозный, Пётр Первый, Иосиф Сталин, почему-то имели большие успехи в государственном строительстве… quoted1
Ты уверен . Результат правления Грозного- 20 лет смутного времени Результат Петра снижение на треть податного сословия ,введение крепостного права и форточка в Европу вместо двери .Хотя например сухопутная граница с Европой была примерно как сейчас - торгуй не хочу . Результаты Сталина тоже известны хотя оспариваются - миллионы жертв " социалистических преобразований " и каждый седьмой житель СССР погибший в ВОВ , что мы до сих пор пожинаем и что по совокупности стало причиной развала СССР
>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Если бы не эта «сволочь», которую он якобы должен был разогнать (с помощью кого интересно?), то власть еще до этого легко бы захватил Корнилов.
>>>> корнилов хотел захватить власть и установить военную диктатуру? >>> Да, именно это он и хотел. Вы что не слышали ничего о корниловском восстании? quoted3
>>нет, я историю россии плохо учил в школе, больше историю украины quoted2
>Очень приятно встретить на ресурсе еще одного знатока истории Украины. Счас проверим. Вот скажите. > Вождь мирового пролетариата придумавший Украину — пять букв? quoted1
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как Иван Грозный, Пётр Первый, Иосиф Сталин, почему-то имели большие успехи в государственном строительстве… quoted2
>Ты уверен .
> Результат правления Грозного- 20 лет смутного времени > Результат Петра снижение на треть податного сословия ,введение крепостного права и форточка в Европу вместо двери .Хотя например сухопутная граница с Европой была примерно как сейчас - торгуй не хочу . > Результаты Сталина тоже известны хотя оспариваются - миллионы жертв " социалистических преобразований " и каждый седьмой житель СССР погибший в ВОВ , что мы до сих пор пожинаем и что по совокупности стало причиной развала СССР quoted1
>> Результат правления Грозного- 20 лет смутного времени
>> Результат Петра снижение на треть податного сословия ,введение крепостного права и форточка в Европу вместо двери .Хотя например сухопутная граница с Европой была примерно как сейчас - торгуй не хочу . >> Результаты Сталина тоже известны хотя оспариваются - миллионы жертв " социалистических преобразований " и каждый седьмой житель СССР погибший в ВОВ , что мы до сих пор пожинаем и что по совокупности стало причиной развала СССР quoted2