Материализация танков и самолётов из воздуха на переехавшей в 1942 году промышленности…
10:42 22.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А как насчёт расстрела генерала (как Павлова) за утрату управления и допуск врага на свою территорию?
Во-первых их расстреляли за то, чо
"бывший командующий Западным фронтом Павлов Д. Г. и бывший начальник штаба того же фронта Климовских В. Е. с начала военых действий немецко-фашистских войск против СССР проявили трусость, бездействие власти, отсутствие распорядительности, допустили развал управления войсками, сдачу оружия и складов противнику, самовольное оставление боевых позиций частями Западного фронта* и этим дали врагу возможность прорвать фронт
Верховным судом Союза ССР Павлов Д. Г., Климовских В. Е., Григорьев А. Т. и Коробков А. А. лишены военных званий и приговорены к расстрелу.
И Ваш пример с Жуковым не очень удачный для либерал-нацистов Но и Вы не до конца корректны. Во-первых, Жуков был не только командующим фронтом, но и заместителем Верховного Главнокомандующего. Во-вторых, Сталин, прекрасно понимал, как принцип, сформулированный позже Мак-Каллоком, по которому управление передается подсистеме, обладающей наибольшей информацией, а также принцип единоначалия в конкретном месте, в конкретное время. И, в-третьих, за невыполнение своих приказов, он оказывается не расстреливал Вот какая незадача, понимаете ли
10:43 22.02.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> ты очень мало знаешь > только то, что в школе учат вас
Так поделитесь знаниями Украинцы же учили Геродота истории
11:04 22.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты очень мало знаешь >> только то, что в школе учат вас
> > Так поделитесь знаниями Украинцы же учили Геродота истории
смысл травмировать твое скрепное сознание?
13:34 22.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А 2×2=5 они случайно не делали?
> Делали, и еще как делали > Поймите, что Вы меряете то время лекалами прогнившей современности. > Во главе стояли такие титаны — СТАЛИН, МОЛОТОВ, БЕРИЯ, КАГАНОВИЧ, МАЛЫШЕВ, ВАННИКОВ, …, а не современные пигмеи,
Если бы они делали 2х2=5 то сегодня ничего бы из сделанного тогда не работало! ну например ракета семёрка (Союз) Сталинского заказа. Они бы очень удивились что потомки начали называть их колдунами и магами не опирающимися на науку (в частности на математику) .
> "… часто показывают в кино: эшелон с оборудованием, станками, рабочими выгружают где-то за Уралом в чистом поле, в снег. И я просто обомлел, получив в архиве огромную схему — гигантскую «простынь» — эвакуации предприятий, где с поразительной точностью учтено оборудование, эвакуируемые кадры, расписание — день в день. Размещено — не в степи, а на площадках смежных предприятий"!
Кино! пусть и архивное но всё равно кино. В архивах и про Лунные прогуляшки видео лежит. Я не сомневаюсь что, что то даже вывезли и бросили в снег. Я отрицаю что за год можно возвести индустрию сверхдержавы в чистом поле, при этом производя продукцию в объёмах превышающих любую страну мира.
Видео сделано задним числом. - в середине залито идеологией, сверху пересыпано любовью к Родине! что бы вопросов не задавали. Но в такие места и надо лезть в первую очередь! там все тайны нашего мира сокрыты. Вам рассказать как сталинские фильмы переснимались в хрущевские времена что бы скрыть намёки на войну не только с Германией но и Англией и США!
13:50 22.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это анекдот про индустриализацию-телепортацию
> > Вы лучше Путину этот анекдот расскажите. Он любит подобную примитивную антисоветчину
Антисоветчина это когда Сталина, Королева, Рокоссовского - выставляют колдунами - не опирающимися на математику и здравый смысл. Когда знание истории предлагают заменить слепой верой в советского сверхчеловека - которому для вращения токарных станков достаточно колдовства вместо потерянного Днепрогэс.
Именно так мы выставляем своих предков на посмешище. Героизм был! но законы физики не отменялись! А потом в ход идут рассуждения что за русских войну "генерал Мороз" выиграл поскольку действовал только на немецкую армию, А проблем с запуском танковых дизелей у Русских якобы не было! "Они же колдуны и у них градусники по другому устроены!"
14:14 22.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как насчёт расстрела генерала (как Павлова) за утрату управления и допуск врага на свою территорию?
>И Ваш пример с Жуковым не очень удачный для либерал-нацистов Но и Вы не до конца корректны. Во-первых, Жуков был не только командующим фронтом, но и заместителем Верховного Главнокомандующего. > Во-вторых, Сталин, прекрасно понимал, как принцип, сформулированный позже Мак-Каллоком, по которому управление передается подсистеме, обладающей наибольшей информацией, а также принцип единоначалия в конкретном месте, в конкретное время. > И, в-третьих, за невыполнение своих приказов, он оказывается не расстреливал Вот какая незадача, понимаете ли
Мой пример с Жуковым - приведён как констатация факта, что в критической ситуации любой генерал (да и пониже) скинет с вагона станок, что бы доставить на нём лишний танк на угрожаемый участок прорыва. При пожаре предпочтение отдаётся тушению пожара, в то время как агитация и обучение граждан пожарной безопасности - хотя и более важна стратегически, но ею во время пожара пожарные не занимаются.
Аналогично и с эвакуацией промышленности. Армия просто реквизировала весь доступный гражданский транспорт. В результате половина станка доехала бы до места а другая половина нет! на таком оборудовании ничего не произвести. Расскажите генералу: что если в этом году его армия не будет использовать патроны, то в следующем она их получит вдесятеро больше!
А в 1941 году Москва контроль за Западными территориями утратила (даже не занятыми врагом) - в самой Москве и то с трудом панику погасили. И это не скрывалось. То есть на местах все исходили из ощущения целесообразности как они её видели, а не из планов Москвы. В таких условиях эвакуация промышленности это фикция.
16:07 22.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Открою секрет — в это время Ленд-Лиз в основном шёл в Германию.
Похоже этот секрет ты один в мире знаешь.
16:15 22.02.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Открою секрет — в это время Ленд-Лиз в основном шёл в Германию.
> > Похоже этот секрет ты один в мире знаешь.
Не только я!
«Когда американские солдаты в июне 1944 г. вторглись в Европу на джипах, грузовиках и танках, произведенных «большой автомобильной тройкой» в результате осуществления одной из крупнейших, когда-либо реализованных военных программ, — отмечает Доббс, — они были неприятно удивлены тем, что противник также передвигается на грузовиках «Форд» и «Опель», изготовленных на предприятиях, принадлежащих GM, и летает на самолетах, построенных компанией «Опель».
(Эта статья написана редактором "ЮЭ ньюс" П. Джилмором. Исследования и консультации проведены директором Отдела исследований Л.Франк и архивариусом Д.Розенбергом. Значительная часть статьи основывается на репортаже отставного редактора "ЮЭ ньюс" Дж.Лернера, который освещал суд по делу о тайном сговоре "GE-Крупп").
16:34 22.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если бы они делали 2×2=5
Хорошо, предположим, что я с Вами согласен и даже в социально-экономических системах жестко действует правило 2×2=4 Соглашусь даже с тем, что понятие синергии всего лишь дурацкая выдумка, а человек исключительно биологический автомат, имеющий значительные ресурсные ограничения, выйти за рамки которых он принципиально не может
Тогда объясните, пожалуйста, откуда же взялось вооружение, обмундирование и т. д. для РККА? Кто помог преодолеть разгром промышленности, которая или досталась нацистам, или была была сброшена в снег, начиная с июля 1941 г. Заранее благодарен
17:25 22.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы они делали 2×2=5
> > Хорошо, предположим, что я с Вами согласен и даже в социально-экономических системах жестко действует правило 2×2=4 > Соглашусь даже с тем, что понятие синергии всего лишь дурацкая выдумка, а человек исключительно биологический автомат, имеющий значительные ресурсные ограничения, выйти за рамки которых он принципиально не может
.
> Тогда объясните, пожалуйста, откуда же взялось вооружение, обмундирование и т. д. для РККА? > Кто помог преодолеть разгром промышленности, которая или досталась нацистам, или была была сброшена в снег, начиная с июля 1941 г. > Заранее благодарен
НЕ ЗНАЮ! но это не значит, что я готов поверить в сказки. Просто существует нечто такое, что от нас глубоко скрывают. И я этот момент незнания фиксирую, а не стыдливо прячу как принято.
18:13 22.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> НЕ ЗНАЮ!
Тогда я подкину Вам один материал, который характеризует, по словам Путина бесчеловечность сталинского тоталитарного режима
Как известно, время Сталина означало, что без его участия кабмин не мог принять ни одного решения
Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 14 декабря 1942 г. N 937 «О подготовке зоотехнических и ветеринарных работников для зооветеринарной сети»
Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 3 декабря 1942 г. N 896 «О подготовке театральных кадров» .
Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 7 февраля 1943 г. N 129 «Об организации работы по изучению, учету и эксплуатации торфяного фонда РСФСР»
Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 20 марта 1943 г. N 263 «Об организации при Государственном кукольном театре»
Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 5 апреля 1943 г. N 336 «Об улучшении работы гостиниц в городах РСФСР»
Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 14 июля1943 г. N 637 «Об утверждении инструкции об организации учета детей и подростков в возрасте от 8 до 15 лет и о порядке контроля за выполнением закона о всеобщем обязательном обучении»
Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 3 марта 1944 г. N 177 «Об улучшении медицинского обслуживания населения».
03:24 23.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И в этот самый момент якобы включается невиданный ранее в истории процесс — тысячи предприятий демонтируются, грузятся в вагоны и двигаются в противоположном направлении! Это должен быть неминуемый логистический коллапс и гигантская пробка. Какие нибудь гигантские прессы и станки — это не танк который сам на платформу заедет — перемещение даже одного серьёзная инженерная проблема для всей страны в мирное время. А тут под бомбёжками, в условиях нехватки всего и в неразберихе 1941 года когда рухнуло всё — производятся невероятные перемещения заводов. > > Далее по прибытии в чистое поле, они якобы мгновенно находят нужные источники электропитания, развитые коммуникации для подвоза и вывоза сырья и продукции, возводят вокруг себя стены и крыши и дают танков и самолётов больше чем произвела благополучная США
Все это чудо легко объясняется одним словом — СТАЛИН)
13:56 23.02.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Все это чудо легко объясняется одним словом — СТАЛИН)
Берия. Не побоюсь этого страшного, как считается по нынешним временам, слова. А ещё Жуков. Сталин на 3-ем месте по значимости.
14:18 23.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> НЕ ЗНАЮ! но это не значит, что я готов поверить в сказки. Просто существует нечто такое, что от нас глубоко скрывают. И я этот момент незнания фиксирую, а не стыдливо прячу как принято.
А Вы знаете, что некоторые люди (даже многие), умеют играть в шахматы вслепую? То есть не глядя на доску вообще. Удивительно. Но не очень. Так ведь некоторые умеют играть по несколько таких партий одновременно. Официальный мировой рекорд в книге рекордов Гиннесса вроде бы 48 шахматных партий играемых одним человеком одновременно, и не глядя ни на одну шахматную доску. Всё чисто в уме.
Наверно что-то государство от нас скрывает о тех военных временах, что-то приукрашивает. Что-то и само не понимает толком как произошло. Но всему этому есть достаточно нормальные объяснения скорее всего.
Хотя бытие на нашей планете гораздо сложнее, чем мы знаем, но фишка в том, что наши официальные власти знают на самом деле не намного больше, чем мы.
И порой даже только диву даешься от их наивности. Вы видео смотрели где Медведев про инопланетян рассказывает? А фильм на который он ссылается?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ ЗНАЮ! но это не значит, что я готов поверить в сказки. Просто существует нечто такое, что от нас глубоко скрывают. И я этот момент незнания фиксирую, а не стыдливо прячу как принято.
>А Вы знаете, что некоторые люди (даже многие), умеют играть в шахматы вслепую? > То есть не глядя на доску вообще. > Удивительно. Но не очень.
> Так ведь некоторые умеют играть по несколько таких партий одновременно. > Официальный мировой рекорд в книге рекордов Гиннесса вроде бы 48 шахматных партий играемых одним человеком одновременно, и не глядя ни на одну шахматную доску. > Всё чисто в уме.
С шахматами всё более менее просто - все шахматисты зубрят типовые варианты и как правило в партиях никто от них не отклоняется. Так что иногда можно сыграть не просто вслепую! а даже не зная ходы соперника! и свести партию вничью. Тем более есть заранее известные варианты как автоматически засушить позицию так что равных вариантов просто не останется.
Разницы большой нет - в слепую или не в слепую - они наизусть координаты каждого хода знают чуть ли не до конца партии. 48 досок на четверти разыграна испанская партия, на четверти итальянская на половине сицилианка. ну как то так...
Не зря гростмейстеры говорят что им очень неприятно играть с начинающим - неприятный срыв шаблонов возникает. На чемпионатах мира масса партий где соперники заранее знают каждый ход противника и оба заведомо ведут дело к известной ничейной позиции, что бы набирать очки не с сильным соперником, а со слабыми. Такая стратегия. Это тоже фактически игра в слепую. .
> Наверно что-то государство от нас скрывает о тех военных временах, что-то приукрашивает. > Что-то и само не понимает толком как произошло. > Но всему этому есть достаточно нормальные объяснения скорее всего.
.
> Хотя бытие на нашей планете гораздо сложнее, чем мы знаем, но фишка в том, что наши официальные власти знают на самом деле не намного больше, чем мы. > И порой даже только диву даешься от их наивности.
Так я всегда говорю что чем выше ступеньки властной иерархии тем глупее и низко-качественнее там люди. Это СИСТЕМА,
Но и Вы не до конца корректны.
