>>> кто мы откуда мы куда идём? >>> Мы программируемые сознания, мы не отсюда, а идём туда, куда нам указывают с помощью технологий программирования — которой явилась Индустриализация СССР и последующая за ней планетарная война. >>> Как готовить заливную рыбу?
>>> Зависит от технологий спускаемых нам. Могут и эту технологию отобрать если понадобится — спешите пользоваться!
>>> >>> Наш мир это не мир технического прогресса, а мир роста человеческих качеств! всё ужасное что случается с нами не более чем гантели и гири которыми тренируются высокие человеческие качества. Хотя иногда гиря срывается и падает на ногу…
>>
>>> Обратите внимание на форум — он просто состоит из таких гирь! нас тренируют. >>> >>> А велосипед давно изобретён. Мы на самом деле живём в мире в котором уже есть любые технологии — только ПОКА нет тех, кому их можно доверить. Но такие люди самая дорогая валюта в мироздании.
>>
>> Альберт Кан не мог воплотить в России проекты будущего. >> Он успешно продавал проекты вчерашнего дня. >> Я знал одного бизнесмена, который купил в большом количестве комплектующие за рубежом для сборки такой продукции, в которой сам разбирался плохо.
>
>> Продавец же, избавившись от залежалой продукции, наладил новое производство более дешёвых и более качественных изделий завтрашнего дня. >> >> И таких российских горе комиссаров западные инженеры будут наказывать при каждой новой индустриализации.
> > Любопытная сделка! лапотная Россия внезапно обгоняет США по качеству военной продукции и по количеству! и где плоды НОВОЙ американской индустриализации? Первый тяжёлый танк только после Войны сделали! до сих пор в космос — на движках придуманных кадрами Сталинской индустриализации «летают». > > А суть в том что технологии раздали в предвоенное время и для войны и нам и американцам и японцам и немцам — под видом всяких дураков архитекторов… >
> И больше никогда не выдавали! — а даже забирали обратно! Лунные двигатели ни США ни РФ более делать не могут! и похоже движки для атомных ледоколов тоже! > > США в техническом отношении тоже самое что и РФ — что дают тем и пользуются, а за просто так не дают… Американцы немалую цену платят — только не в долларах…
Сталин и любой другой вождь (например, северокорейский) прекрасно смогут организовать различного вида шарашки (различные зоны и почтовые ящики) с различными видами оплат труда (от похлёбок и жестких нар для лесоповала и добычи той же вольфрамовой и другой руды, необходимой для производства различного видов оружия и до райских условий в том же Звездном городке).
Эти вожди могут даже организовывать какие-то грандиозные проекты типа массового строительства тракторных заводов, конвертируемых в заводы танковые, могут организовывать производства самолетов, бьющих рекорды дальности ради рекордов, а не ради доставки тяжелых грузов на дальние расстояния.
Но эти вожди никогда не создадут условий для деятельности того же болгарина Иорданова, сконструировавшего в компании Боинг тяжелый бомбардировщик В-28, могущий доставлять атомные бомбы на дальние расстояния.
И эти вожди бессильны в создании условий для деятельности Фордов, Рокфеллеров, Эдисонов, Джобсов, Хонда и других властелинов мира в сфере технологий.
14:30 22.02.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> И эти вожди бессильны в создании условий для деятельности Фордов, Рокфеллеров, Эдисонов, Джобсов, Хонда и других властелинов мира в сфере технологий.
Не понял о чём Вы? хотите сказать что натиск всех этих Рокфеллеров, Эдисонов, Джобсов, Хонда не был отбит в 1941-1943?
А откуда в наш мир сыпятся технологии и куда их отбирают обратно - остаётся открытым. На Западе момент получения готовых технологий принято прятать под масками Масков... у нас под маской героизма и самоотверженности. В любом случае просят глубоко не копать!
16:00 22.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Натуру не отберёшь - это верно! Компьютеры начали играть роль кандалов - их оставят, а вот космос например уже отобрали. Процесс отбора продолжается - на очереди похоже авиация и атомная энергия. >
Компьютер - это свобода коммуникации по всему земному шару. Настоящего космоса не будет, пока не изобретут межзвёздный двигатель.
16:10 22.02.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натуру не отберёшь - это верно! Компьютеры начали играть роль кандалов - их оставят, а вот космос например уже отобрали. Процесс отбора продолжается - на очереди похоже авиация и атомная энергия.
>>
> > Компьютер - это свобода коммуникации по всему земному шару. > Настоящего космоса не будет, пока не изобретут межзвёздный двигатель.
Люди программируются на рабство посредством компьютеров. Массово, технологично и ежедневно.
17:22 22.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Люди программируются на рабство посредством компьютеров. Массово, технологично и ежедневно.
Королевские люди будут вольными. Vive la liberte!
21:02 22.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Доказано темой и Вами!
Где?
> Итак в теме доказано:
Где якобы доказано? Кем и когда?
07:48 23.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не понял о чём Вы? хотите сказать что натиск всех этих Рокфеллеров, Эдисонов, Джобсов, Хонда не был отбит в 1941-1943?
Российский народ всегда отбивал и всегда отобьет ВОЕННЫЙ натиск любых самых современных технологий. Но любой россиянин всегда хотел и будет хотеть иметь в своем пользовании лучшие образцы автомобилей, бытовой, цифровой и прочей техники. И этот натиск отбить невозможно. Можно лишь оградиться от него железным ВОЕННЫМ или КОНСТИТУЦИОННЫМ (как сегодня планирует действующая власть) занавесом.
11:29 28.02.2020
Уроки прошлого Сталин и глобализация
Михаил Делягин
Меня часто спрашивают: "Что читать о Сталине?" Сразу посоветую двухтомник Святослава Рыбаса "Сталин. Судьба и стратегия". На мой взгляд, лучшее по этому вопросу, потому что в этой книге подробно показано, как объективные процессы совпали с устремлениями отдельно взятой личности. Эта книга не просто о том, что Сталин сделал, чего добился или не добился, — об этом исчерпывающе Юрий Жуков писал и пишет, — а именно о совпадении человека с эпохой. И, кстати говоря, несовпадения Сталина с эпохой тоже тщательно разобраны в этой книге.
Мы знаем довольно многое про сталинское время, но хочу напомнить, что в Советском Союзе с конца 30-х до конца 50-х годов применялась технология повышения эффективности производства. Японцы нахватались у нас этой технологии, "советское чудо" легло в фундамент их "японского чуда". Лучше всего об этом написано в одной из книг Николая Старикова, где он говорит о методах повышения эффективности труда.
И ещё настоятельно рекомендую к прочтению фундаментальную книгу Андрея Фурсова "Колокола истории": она даёт глубочайший, на мой взгляд, анализ происходившего после разрушения советской цивилизации. Это "Капитал" эпохи глобализации, — правда, как положено твиттер-эпохе, он намного короче.
А теперь хотел бы привести мою любимую цитату из Сталина. Иосиф Виссарионович был абсолютным практиком, а потому известная формула "бытие определяет сознание" у него звучала так: "Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений". Это крайне полезная максима не только для изучения деятельности Сталина, но и для планирования собственной жизни. Это выстрадано.
Сталин мыслил глобально, системно. Во-первых, он рассматривал мир как нечто целое, определяя при этом все его значимые субъекты. Во-вторых, мир рассматривался им в динамике, то есть учитывалась история и учитывались планы на будущее, поскольку и то, и другое формирует настоящее.
Такое глобальное системное мышление оказалось одним из важнейших факторов, который обеспечил большевикам пугающее интеллектуальное превосходство, которое чувствовали и о котором говорили многие их оппоненты. В этом — источник актуальности Сталина.
Выйдите на улицу — не обязательно в Москве — и оглядитесь: то, что вы увидите, на две трети построено или спроектировано при Сталине! Актуальность Сталина обеспечивается всем ходом нашей истории.
У меня есть такое увлечение — люблю собирать высказывания официальных лиц. В частности, недавно я переслушал последнее публичное выступление Сталина на XIX съезде КПСС. И вдруг обнаружил, что это выступление 1952 года невероятно актуально! В международной части оно было коротеньким: там говорилось о том, что мир изменился, и в нём есть международный капитализм. Сталин подчёркивал, что международной буржуазией "знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт". Далее он обращался к представителям коммунистических и демократических партий: "Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации".
И сегодня, когда левые и правые в Европе объединяются и формируют правительство (как, например, в Греции и в Италии), то делают они это для борьбы с общим врагом — глобальными финансовыми спекулянтами.
Это вечное противостояние: финансового наднационального по своей природе капитала и капитала промышленного, который национален. В разные эпохи то один из них берёт верх, то другой. Это, собственно, и определяет всю историю капитализма.
Мы видим, что сейчас для борьбы с глобальными финансовыми спекулянтами объединяются силы, которые считают, что противоречия между левыми и правыми менее значимы, чем противостояние между народами и глобальным финансовым капиталом. Почему так? Дело в том, что с начала XIX века, когда глобальные финансовые спекулянты проявили себя как значимую силу, они исходят из необходимости раздробления обществ и государств. Раздробив их на части — по любому признаку! — они получают мелкие самостоятельные образования, которыми удобно управлять через международные финансовые рынки. А большими странами управлять сложнее, поскольку, в силу величины своей экономики, такая страна сама может влиять на международные рынки, формировать свою жизненную среду и быть действительно независимой.
С этой логикой Сталин столкнулся непосредственно. Потому что его время совпало со временем выхода на поверхность западных глобальных финансовых спекулянтов и с их дальнейшей консолидацией. Сначала — в лице Федеральной резервной системы, потом в форме превращения США в оргструктуру глобального управляющего класса, которое завершилось уже при президенте Никсоне. Сталин столкнулся с этой уже достаточно зрелой системой, когда миром стали неприкрыто управлять финансовые спекулянты.
Вернёмся к началу XX века. В 1910 году президент и будущий председатель Верховного суда США Тафт сказал: "Доллар будет сражаться лучше снарядов и лучше солдат". В 1912 году американцы попытались разжечь Первую мировую войну. Тогда ещё не получилось, так как европейские социалисты сказали: мы этого не позволим. В 1913-м была создана Федеральная резервная система США — и в 1914 году война разгорелась как миленькая.
В Первой мировой были уничтожены четыре империи, об этом все знают. Но часто забывают, что та война очень сильно надорвала и Британию, и Францию. Дорога финансовым спекулянтам была открыта.
1920-е годы для Америки стали временем процветания, временем безумия финансовых спекуляций — потрясающих по своим масштабам. В Европе тогда всё было плохонько, она восстанавливалась после войны и захватывалась американским капиталом.
Но в результате глобальные спекулянты заигрались. Возникло две проблемы: во-первых, масштабы интеграции мира превысили возможности управляющей системы, и, во-вторых, в каждом из пяти макрорегионов начали загнивать промышленные монополии, так как им стало не хватать рынка.
Таковы же проблемы, разрушающие и наш сегодняшний мир. С одной стороны, масштабы интеграции, когда есть один единственный глобальный рынок, превысили возможности управляющей системы. И мы плачем вместе с американцами о том, что главный регулятор мировых рынков оказывается одновременно его главным участником, а в результате эти рынки разваливаются. С другой стороны — то же самое загнивание монополий, только не в пяти макрорегионах, а в глобальном масштабе.
Есть чудесные фотографии с новенькими южнокорейскими и японскими автомобилями — до горизонта. И никто не знает, что с ними делать. Поскольку глобальный рынок один, перепроизводство наблюдается и в финансовой, и в информационной сферах.
Во времена Сталина, в конце 20-х годов, это привело Запад к Великой Депрессии, а затем — и к войне.
Сейчас проблема глубже, потому что речь идёт уже не о переделе рынков, а о разрушении рынка как такового. Деньги уступают место технологиям, деньги перестают быть нужными для управления людьми.
Что такое деньги с точки зрения управления? Инструмент лёгкого и эффективного управления людьми. Благодаря им можно делать так, чтобы, как в анекдоте, кошка лизала горчицу добровольно и с песней.
А в то же время, зачем управлять людьми косвенно — через деньги, когда можно управлять ими уже непосредственно — через социальные платформы? Эти технологии уже отработаны достаточно хорошо. То есть нынешний кризис будет глубже и многообразнее того, что уже было.
Ведь сейчас меняется характер самого человечества. Всю историю мы меняли окружающий мир, мы к этому приспособлены. Но уже целое поколение человечество занимается изменением своего восприятия окружающего мира — занятием противоестественным. Это стало главным делом современного человека. И это — симптом какого-то глобального разворота истории.
Хотя грядущий кризис будет глубже и серьёзнее Великой Депрессии, уроки её актуальны и сегодня. Та глобальная депрессия, в которую мы входим сейчас, — это такой же вызов, такая же угроза и такой же шанс, какими была Великая Депрессия для Сталина. Ведь, вспомним, наша страна подошла к 1929 году в состоянии, которое очень сложно как-то цивилизованно охарактеризовать. Сталин взял власть в свои руки как раз к этому году. До этого была достаточно зыбкая система с постоянной борьбой за власть в разных конфигурациях. К 1929 году страна ещё не оправилась от последствий Гражданской войны, мы были слабы.
У нас очень любят превозносить НЭП. Да, он дал стране наесться, это правда, и это действительно выдающееся достижение. Но к концу 1920-х годов 80% предпринимателей занимались разграблением государственных ресурсов. Прямо, откровенно!.. Показанное в образе Остапа Бендера как анекдот, это было повседневностью, хозяйственной рутиной. Уголовные дела того времени, где одного поймали, а пятьдесят продолжали чувствовать себя прекрасно, показывают ситуацию достаточно ярко.
Страна была нежизнеспособной. И, кстати, нельзя забывать, что Троцкий тогда был главой Главного концессионного комитета (Главконцесскома), официальной задачей которого было помогать Западу осваивать природные ресурсы Советской России. Нам с барского стола тоже кое-что перепадало, но немного. В таких условиях и произошёл развал глобального капиталистического проекта.
К концу 20-х годов и у советского руководства не было чёткого глобального проекта — поскольку, после того, как в 1923 году окончательно провалилась революция в Германии, цель на мировую революцию перестала быть самоочевидной. Стало ясно, что сделать социалистическую Европу невозможно: не позволяют обстоятельства, не позволяют Англия и Франция, которым интеграция Германии с Россией была не нужна так же, как за век до этого, и так же, как спустя век после этого. Поворот от ситуации, когда Германии отводилась роль промышленного центра, а России — её сельскохозяйственного придатка, был неизбежен.
Официальным языком Коминтерна был немецкий, предполагался и переезд его руководящих органов в Берлин. А их месторасположение определяло власть в самом Коминтерне — коммунистическая партия страны, где находился Исполком, получала "контрольный пакет" голосов. В этой ситуации разворот от глобальных целей к национальным интересам происходил медленно и в то же время стихийно. Сталин смог стать выразителем этого процесса.
Коминтерн начали репрессировать с 1936 года, ещё до войны в Испании. Война в Испании процесс этот приостановила, но позже он наложился на последствия сталинской демократизации, которую мы знаем как "большой террор".
Сразу после коллективизации у нас начали развивать рыночные отношения — то, что теперь иногда называют "сталинским рынком". Стали создаваться по всей стране колхозные рынки (моё поколение их ещё застало в юности). Но происходило всё это не быстро, экономический разворот требовал времени. Это был процессом взросления управляющей системы и самого общества.
Сейчас перед нами стоят те же проблемы, которые когда-то решал Сталин. И очень важно изучить его опыт, в том числе — то, что было тогда сделано, может быть, не совсем корректно.
"Переиздание" Великой Депрессии, которое нам предстоит, может породить войны, но они не будут способом решения проблем. Что сделала в своё время Вторая мировая война? Она из пяти макрорегионов: Британской империи, Советского Союза, объединённой Гитлером Европы, Соединённых Штатов Америки и Японии, — сделала два. Произошло укрупнение макрорегионов, уровень монополизации упал. Хватило на четверть века по-хорошему и на 45 лет по-плохому.
А сейчас мир един, и теперь, чтобы увеличить масштабы, его опять делят на кусочки. Мы живём в условиях начинающегося распада глобального мира. Протекционизм Трампа — абсолютно естественное стремление американского общества к выживанию. Другое дело, что свои проблемы американцы перекладывают на всех остальных, они не хотят повторять ошибок Британской империи.
Мир развалится на макрорегионы, процесс этот может быть очень болезненным, всем будет крайне сложно приспособиться к новым условиям. Появятся новые классы технологий, потому что нынешние технологии слишком сложны и чересчур дороги. К тому же, они требуют слишком большого количества потребителей. Они — продукт глобальных монополий, которые зарабатывают на издержках, а не на прибыли.
Мир изменится, и понадобится решать новые задачи, но придётся решить и много старых задач. Сталин актуален сегодня именно как человек, который показал, как решать большое количество задач, возникающих в силу объективных исторических причин, и как решать их одновременно и комплексно.
Очень распространено представление о Сталине как о человеке жестоком. Об этом говорят и его критики, и его сторонники. Но, во-первых, давайте не будем забывать, что судьбы страны тогда вершило поколение, прошедшее через Гражданскую войну. А Сталин в 1936 году решил демократизировать систему и ввести конкурентные выборы. Я долго не понимал истоков пресловутого 1937 года, пока своими глазами не увидел, что произошло с партией "Единая Россия" во время так называемых праймериз. Какие только способы устранения конкурентов не были пущены в ход людьми, воспитанными гуманнейшей в истории советской цивилизацией, — чего ж можно было ждать от исчадий Гражданской войны?!
В огне 1937 года сгорели почти все, кто его разжигал, но партхозноменклатура как класс выжила и окрепла.
Сейчас дополнительным поводом для оптимизма является то, что, скорее всего, глобальный кризис ударит раньше, чем вызреет внутрироссийский. Вызревание нашего внутреннего кризиса идёт медленнее, чем вызревание глобального. Вероятно, мировой кризис проявится уже в конце 2020 года. Возможно, его спусковым крючком станет ситуация с Трампом и представителями глобальных спекулянтов. Вспомните кризис 2008 года, он был абсолютно рукотворным. Потому что до него такие банки, как "Леман Бразерс", эффективно спасали. Их можно было спасать ещё два-три года, оттягивая кризис. Но этот банк не стали спасать, поскольку он многим насолил лично. В итоге был создан кризис, который объявили делом рук республиканцев и усадили в президентское кресло демократа Обаму. Вероятно, и теперь финансисты будут форсировать кризис в США, думая, что это всего лишь внутриамериканская разборка с сугубо локальной целью — свалить Трампа. А из-за этого в глобальную депрессию может сорваться вся мировая экономика.
Уже 20 лет мир балансирует на грани этой депрессии. И может ещё какое-то время балансировать, но нынешний технический анализ рынков с очевидностью указывает на проблемный участок — конец 2020 года. Люди, которые пытаются осуществлять структурный анализ мировой экономики, говорят, что капитализму уже пора на тот свет! А политологи от них не отстают, заявляя: "Можете себе представить миллион людей, штурмующих американский Белый дом? И что будет в этой ситуации с вашими несчастными фондовыми рынками?" Когда люди, изучающие разные проблемы с разных сторон приходят к аналогичным выводам, это, по крайней мере, достойно внимания.
Мы живём в эпоху, когда государственность как таковая (какая угодно: косая, кривая и так далее) оказывается огромным и достаточно редко встречающимся благом. Поэтому лучше жить при плохом государстве, чем пытаться хорошо жить без него.
В этой ситуации Сталин становится очень актуальным. Не только потому, что мы живём в цивилизации, им созданной. Другой цивилизации никто придумать не может. Главное — нам предстоит решать очень скоро те самые задачи, которые успешно решал Сталин в куда худшей ситуации.
08:10 29.02.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Компьютер - это свобода коммуникации по всему земному шару.
Это ты 40-летней давности лозунги повторяешь. На самом деле компьютер - это свобода порнографии, рекламы и лайков.
> Настоящего космоса не будет, пока не изобретут межзвёздный двигатель.
Если не будут изобретать - то никогда не изобретут. Автомобили, знаешь ли, тоже не на счёт "раз" нынешние свои параметры обрели!
11:11 04.04.2020
Как закалялась сталинщина
Стрелки часов вертелись в обратном направлении: в итоге вышло нечто примитивное, хотя и невиданное
САМОИСТРЕБЛЕНИЕ русской нации
«…Принуждение играет и будет играть ещё в течение значительного исторического периода большую роль. По общему правилу человек стремится уклониться от труда. Можно сказать, что человек есть довольно ленивое животное… (…) …».
Подробнее см
11:16 04.04.2020
Т.О.Индустриализация в современных реалиях возможна если: 1) Заставить десятки миллионов русских рабов работать за тарелку баланды в день. Ясно, что это не возможно --основная масса рабов сидит в Московском княжестве за много-много чашек баланды и фиг разным Шуравявам их в Сибирь выгнать. 2) Американские инженеры фиг теперь в Россию приедут
Автор! Что ответишь? На фото выше souser обдумывающий новый пост на форуме и не желающий начинать новую Индустриализацию своими руками.
07:32 16.04.2020
Всем рассказывающим об "умирающем" СССР
Внешний долг СССР на 1 января 1986 года: 31,3 млрд долларов США. Внешний долг РФ на 1 октября 2019 года: 453,7 млрд долларов США. А теперь сравните территорию, население и мощь экономики, которую занимал Союз и которое занимает Россия в мире. Конечно, экономика не исчерпывается внешним долгом. Но это очень говорящий показатель. Если же добавить к этому, что СССР производил почти весь спектр товаров, нужных для жизни и производства самостоятельно, то становится понятно, почему Запад был так рад развалу Союза. На секудну представьте, какой мощью обладал бы сейчас СССР с реформами по китайскому или почти китайскому варианту. С неразорванными экономическими связями, с образованным населением, с невыпавшими из экономики миллионами людей. Без войн и без потерянного десятилетия 90х. Эх..
