>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Только капиталисты получатеся больше о народе думали чем ублюбдки большевики >>> С чем сравнить. Большинство населения мира жило хуже обычного советского гражданина.
>>> Да и в развитом Западе работяга хотел бы так мало работать и так много социальных гарантий.
>> Опять методички от большевиков в ход пошли .так и при царе жили лучше большей половины… и сегодня
>Ты же не жил при царе, не жил и при Сталине. > Все знаешь тока со слов и рассказов. > Или насмотрелся Кургинянов
ты же дальше своего дома не был так какого рассуждаешь об событиях в мире .....давать свою. оценку можно и на полученой информации ..вопрос в том обективна ли полученная тобой информация и готов ли ты сам обьективно воспринимать её
10:22 21.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот во всем мире была другая, совсем не сталинская индустриализация, так и результаты реальны до сих пор.
> > Кстати, можете рассказать…
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Совсем не кстати убегать в прострацию от конкретных вопросов.
10:42 21.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Шедевр! :77 > > Ну во первых — это будет уже во вторых! а во вторых — первого достаточно!
Ну, таки где ответы на вопросы? И где сами вопросы?
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Только капиталисты получатеся больше о народе думали чем ублюбдки большевики
>>>> С чем сравнить. Большинство населения мира жило хуже обычного советского гражданина. >>>> Да и в развитом Западе работяга хотел бы так мало работать и так много социальных гарантий.
>>> Опять методички от большевиков в ход пошли .так и при царе жили лучше большей половины… и сегодня
>>Ты же не жил при царе, не жил и при Сталине.
>> Все знаешь тока со слов и рассказов. >> Или насмотрелся Кургинянов
> > ты же дальше своего дома не был так какого рассуждаешь об событиях в мире .....давать свою. оценку можно и на полученой информации ..вопрос в том обективна ли полученная тобой информация и готов ли ты сам обьективно воспринимать её
О каких событиях в мире я рассуждаю. Мои мир это мой город моя работа, мои знакомые и друзья Вот о них и рассуждения.
12:54 21.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, таки где ответы на вопросы? И где сами вопросы?
Спасибо что не даёте увядать теме! обопрусь на Ваш запрос и разовью тему:
Итак в теме доказано:
Человечество ничего не изобретает, а только совершенствует свои человеческие душевные качества. Изобретения дозировано проникают в наш социум в ключевые моменты. Так же существует обратный процесс - отбирания знаний обратно.
После акцептирования доказательств - тема скатилась на второстепенные вопросы.
Но я попробую сделать выводы из обнаруженного темой: Стремление к превосходству (финансовому, интеллектуальному и прочему) - фикция. Этот мир для наращивания душевности. За иное - неотвратимо следуют жесточайшие наказания как индивидуально так и целых народов.
Выглядящая со стороны успешность некоторых - это их трагедия! люди ставятся в условия когда в беспросветной ситуации они обязаны транслировать успешность - под страхом наказания. (условия для наказаний подбираются)
На ступеньках власти или профессиональной деятельности - расставлены неудачники и отбывают своё наказание. Неизбежно транслируя успешность. Самый лучший и самый притягательный потенциал человечества в самом низу. Нас так приучают верить себе, а не социальной рекламе.
Нет никакого резона зарабатывать деньги, развивать науку и технику чем занято большинство населения. Всё уже давно создано - и в любой момент передаётся.
Для тех у кого научный склад ума объясняю проще: каждый человек владеет гигаваттами энергии и устройствам 50-го столетия. Но опекуны выдают ему только согласно уровню развития его человеческих качеств. Попытки получить что то через развитие техники, а не душевности - ведут к обратному результату - всё отбирается. А ещё и войну могут организовать в наказание...
13:47 21.02.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так и при царе жили лучше большей половины...
>Особливо когда крепостных можно было продавать в розницу и оптом...
А сталинских крепостных и не продавать и не покупать не надо было. Достаточно было голодомор организовать.
14:15 21.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А сталинских крепостных и не продавать и не покупать не надо было. > Достаточно было голодомор организовать.
Странно, что кроме скакуасов до этого никто не додумался.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Только капиталисты получатеся больше о народе думали чем ублюбдки большевики >>>>> С чем сравнить. Большинство населения мира жило хуже обычного советского гражданина. >>>>> Да и в развитом Западе работяга хотел бы так мало работать и так много социальных гарантий. >>>> Опять методички от большевиков в ход пошли .так и при царе жили лучше большей половины… и сегодня
>>> Ты же не жил при царе, не жил и при Сталине.
>>> Все знаешь тока со слов и рассказов. >>> Или насмотрелся Кургинянов
>>
>> ты же дальше своего дома не был так какого рассуждаешь об событиях в мире .....давать свою. оценку можно и на полученой информации ..вопрос в том обективна ли полученная тобой информация и готов ли ты сам обьективно воспринимать её
>О каких событиях в мире я рассуждаю. > Мои мир это мой город моя работа, мои знакомые и друзья > Вот о них и рассуждения.
Ну так и рассуждай о том где живешь и что видишь не посредственно о событиях в твоем городе
15:20 21.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сталинских крепостных и не продавать и не покупать не надо было. >> Достаточно было голодомор организовать.
>Странно, что кроме скакуасов до этого никто не додумался.
У коммуняк, вообще, серьезные проблемы с думалкой.
16:19 21.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так же существует обратный процесс — отбирания знаний обратно.
Зато натуру у человека не заберёшь! Хотите забрать у пользователей компьютеры? А как насчёт порядка вещей?
16:40 21.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> У коммуняк, вообще, серьезные проблемы с думалкой.
Сам придумал, или в методичке написано?
16:44 21.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У коммуняк, вообще, серьезные проблемы с думалкой.
>Сам придумал, или в методичке написано? >
Красные существуют по приказу. Чтобы думать, красный должен быть с белым.
07:45 22.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Итак в теме доказано: > Человечество ничего не изобретает, а только совершенствует свои человеческие душевные качества. Изобретения дозировано проникают в наш социум в ключевые моменты. Так же существует обратный процесс - отбирания знаний обратно.
Где, кем и как это якобы доказано?
13:12 22.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак в теме доказано: >> Человечество ничего не изобретает, а только совершенствует свои человеческие душевные качества. Изобретения дозировано проникают в наш социум в ключевые моменты. Так же существует обратный процесс — отбирания знаний обратно.
> Где, кем и как это якобы доказано?
Доказано темой и Вами! если пользователи перестают обсуждать вопрос темы и представленные доказательства и скатываются на второстепенные вопросы, то главный вопрос темы поневоле приходится считать успешно защищённым автором темы! по этой схеме у нас всё образование устроено! не так ли?
Итак в теме доказано:
Человечество ничего не изобретает, а только совершенствует свои человеческие душевные качества. Изобретения дозировано проникают в наш социум в ключевые моменты. Так же существует обратный процесс — отбирания знаний обратно.
13:16 22.02.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же существует обратный процесс — отбирания знаний обратно.
> > Зато натуру у человека не заберёшь! > Хотите забрать у пользователей компьютеры? А как насчёт порядка вещей?
Натуру не отберёшь - это верно! Компьютеры начали играть роль кандалов - их оставят, а вот космос например уже отобрали. Процесс отбора продолжается - на очереди похоже авиация и атомная энергия.
