Сталинская индустриализация это ответ на все вопросы сегодняшнего дня!
21:29 20.02.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> либеральной антисоветской
Либр по латыни - это книга Либерти - это воля
21:31 20.02.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Особливо когда крепостных можно было продавать в розницу и оптом... >
Эра свинца и железа прошла, и наши ряды поредели
21:33 20.02.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> определяет Бог
А вот, если полагаешься на Бога, надо знать Его Имя.
21:36 20.02.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> определяет Бог
> > А вот, если полагаешься на Бога, надо знать Его Имя.
Так я знаю!
21:47 20.02.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А читать ты так и не научился? >>
>А ты уже не только картинки, но и буквы осилил... > Молодец, прогрессируешь...
В отличии от тебя, застрявшего в воздушной пробке утонувшего "Титаника".
22:45 20.02.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А при коммуняках значит была развитая.
>> >> Коммунисты, батенька - это Центральная партия.
> в СССР была и другая партия ?
>> Красный Цвет - цвет учительских чернил.
>Это мне непонятно..что к чему ?
>> При коммунистах развитая была столица, а сейчас супермаркеты шагают по провинции.
>Вот именно что сегодня и провинция может позволит себе посетить нормальный магазин а не как раньше.. надо было ехать в Москву
Только сначала она должна посетить Москву вахтовым методом ради получения денег. Иначе продукты в магазине будут доступны только для просмотра. Качество же доступных в провинции продуктов годилось в СССР только на корм скоту. Свиней и то хлебом кормили который в разы лучше был такого который сегодня люди в провинции покупают.
Товарный дефицит сменился дефицитом денежным - при ухудшении качества доступных продуктов. Но раз в неделю сгонять в Москву за мясом - не тоже самое что жить в поезде - работая в Москве вахтовым методом.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталинская индустриализация это ответ на все вопросы сегодняшнего дня!
>> Первая Мировая — пара революций — разделение страны на кучу независимых осколков — гражданская война — иностранная интервенция с последними освобожденными территориями в 1924. Потом голод, всё это на фоне идеологических шатаний (НЭП)…
>Как реакция на кризис у общества возник запрос на техническую революцию и экономический прорыв. Тут можно добавить, что после войны, создание атомной бомбы для СССР считалось вопросом выживания. Возник запрос на технический прорыв, и он был в сфере атомпрома и ракетно-космических технологий. И как следствие — запрос на образованных людей, как сказано в теме «выученные инженерные кадры — способные производить другие кадры». > > В этом и заключалась движущая сила индустриализации. Что же касается «вопросов сегодняшнего дня», то уместен вопрос: «Может ли путинская современная Россия совершить такой прорыв в технологиях?». Теоретически да, но нет запроса. И не потому, что нет потенциальных Сергеев Королёвых, Валентинов Глушко и др., а потому, что эти «левши» и «кулибины», даже если они и лезут со своими инициативами, они никому не нужны, их отправляют на … подальше.
Ещё раз повторю анекдот:
- Василий Иванович! — патроны кончились! — Петька — ты же коммунист!!! И пулемёт застрочил снова…
Энергия масс, реакция на кризис, тяга к соц. преобразованиям итп, ещё не освобождают от наличия высокоточного станкостроения «группы А» и инструмента. (Это станки производящие другие станки) никаким энтузиазмом отсутствие патрон не заменишь.
Откуда всё в 1930-м? почему это до сих пор какая то тайна покрытая мраком с невнятными отсылками на какую то маргинальную фирму специализирующуюся на изготовлении Сверх-держав в сроки указанные заказчиком и работающую из благотворительности. Это вопрос всей темы.
Вера в чудесный дар свыше — технологий и кадров — это прекрасно! но всё-таки коммунисты больше были замечены в материализме. Хочется обсуждать с опорой на факты, а не на мощь проведения.
22:59 20.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Качество же доступных в провинции продуктов годилось в СССР только на корм скоту.
Ну зачем унижать провинциалов? Конечно, в провинции жизнь проще, но и люди сердечнее. Продукты производились по ГОСТу. ГОСТ был един для всей страны. Только дефицит был продуктов.
23:02 20.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> реакция на кризис
Кризис — это Змея?
23:06 20.02.2020
Текст и перевод
23:11 20.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А вот во всем мире была другая, совсем не сталинская индустриализация, так и результаты реальны до сих пор.
Кстати, можете рассказать как это люди из стран якобы с высочайшим уровнем жизни отправляются в Афган ловить душманские пули коленками - ради выплаты ипотеки или оплаты образования? Причем воевать за чужие для твоей страны интересы. Причем уже 18 лет воюют и без всякого нытья как в процветающем СССР отвоевавшего 9 лет за свои интересы.
А что если статистика врёт и настоящее ощущение уровня жизни в Европе - сродни той что в Афганистане? не зря же все на антидепресантах сидят?
23:23 20.02.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Качество же доступных в провинции продуктов годилось в СССР только на корм скоту.
>Ну зачем унижать провинциалов? > Конечно, в провинции жизнь проще, но и люди сердечнее.
.
> Продукты производились по ГОСТу. > ГОСТ был един для всей страны. > Только дефицит был продуктов.
Выбросьте гугл-переводчик! он неправильно Вам перевёл мой пост! Я писал что в СССР продукты были качественные, а то что продают сейчас с учётом финансовых возможностей провинции — тем в СССР животных кормили.
Я лично знаю многих людей кто в СССР просил хлеб по рублю сделать (вместо 18 копеек) что бы им скотину не кормили. Сейчас такого качества хлеб есть, но мало кому доступен — по деньгам. берут дешёвый из кормового зерна.
23:29 20.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Выбросьте гугл-переводчик! он неправильно Вам перевёл мой пост!
Какой ещё к чёртовой бабушке переводчик?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я писал что в СССР продукты были качественные, а то что продают сейчас с учётом финансовых возможностей провинции — тем в СССР животных кормили.
ГМО вроде как не разрешили. Пальмовое масло, правда, добавляют. А так люди берут и едят.
23:42 20.02.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только капиталисты получатеся больше о народе думали чем ублюбдки большевики
>>С чем сравнить. Большинство населения мира жило хуже обычного советского гражданина. >> Да и в развитом Западе работяга хотел бы так мало работать и так много социальных гарантий.
> Опять методички от большевиков в ход пошли .так и при царе жили лучше большей половины… и сегодня
Ты же не жил при царе, не жил и при Сталине. Все знаешь тока со слов и рассказов. Или насмотрелся Кургинянов
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А при коммуняках значит была развитая. >>> >>> Коммунисты, батенька - это Центральная партия.
>> в СССР была и другая партия ?
>>> Красный Цвет - цвет учительских чернил.
>>Это мне непонятно..что к чему ?
>>> При коммунистах развитая была столица, а сейчас супермаркеты шагают по провинции.
>>Вот именно что сегодня и провинция может позволит себе посетить нормальный магазин а не как раньше.. надо было ехать в Москву
>
> Только сначала она должна посетить Москву вахтовым методом ради получения денег. Иначе продукты в магазине будут доступны только для просмотра. Качество же доступных в провинции продуктов годилось в СССР только на корм скоту. Свиней и то хлебом кормили который в разы лучше был такого который сегодня люди в провинции покупают. > > Товарный дефицит сменился дефицитом денежным - при ухудшении качества доступных продуктов. Но раз в неделю сгонять в Москву за мясом - не тоже самое что жить в поезде - работая в Москве вахтовым методом.
Провинция и в СССР получала крохи ..минимальная пенсия всем была 120 рублей а сенлянам колхозникам 40 рублей
Я писал что в СССР продукты были качественные, а то что продают сейчас с учётом финансовых возможностей провинции — тем в СССР животных кормили. 
