> Суд не всегда может подтверждать какие-либо преступления.
О каком "подтверждении" ты ведёшь речь? Я коротко и ясно напомнил общеизвестное (но постоянно забываемое либералами): преступником назвать человека может лишь суд. Желаешь возразить?
> И это говорит о том, что у Капоне не было других преступлений что-ли?
Аль Капоне преступником назвал всё-таки именно суд - а не форумчане....
> Дело в том, что суд не всегда обязателен для установки преступления.
Лютый бред несёшь ты в массы... Суд не "устанавливает преступление" - суд всего лишь решает вопрос виновности обвиняемого и (в случае признания обвиняемого преступником) определения размера наказания. То есть: до решения суда назвать обвиняемого "преступником" - тоже преступное деяние. Если обвиняемого оправдают - уже тебе придётся предстать перед судом по обвинению в клевете.
> А вот осуждение (без самого судебного процесса) вполне возможно, по- скольку мы имеем определённые факты.
... которые трактовать можно как угодно. "Суд Линча" - тебе знакомо это название?
15:17 01.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> А что было по вашей версии?
Поконкретней сформулируй - укажи место, время и тип возмущающих тебя событий. Дабы потом не писал "я совсем не тем возмущался!"...
> Ладно. Допустим, что жертв было не 8 млн, а 7.
миллиардов. Не мелочись с приписками виртуальных смертей.
> И что это меняет? Жертвы были? Были! И это уже подтверждённый факт
Жертвы (к примеру - ДТП) есть и сейчас - но ты же не обвиняешь власти в смерти тех, кто САМ спьяну разбился в машине об столб? Даже если этот столб - стоит у федеральной трассы... На каком основании ты ВСЕХ умерших 90 лет назад - зачисляешь в "невинные жертвы режима"?
16:53 01.04.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> О каком "подтверждении" ты ведёшь речь? > Я коротко и ясно напомнил общеизвестное (но постоянно забываемое либералами): преступником назвать человека может лишь суд.
Суд не осудил много преступлений против человечества- после этого ты предлагаешь считать их не преступлениями? Что-то мой вопрос ты проингорировал:
Атомная бомбардировка Хиросима и Нагасаки-это преступление против людей?
> Желаешь возразить?
Возражаю.
> Аль Капоне преступником назвал всё-таки именно суд - а не форумчане....
А осудили его только по статье о неуплате налогов. И по твоей логике, если суд не установил другие преступления- то Капоне не гангстер, а так- неплательщик. Супер логика, не правда-ли?
> ... которые трактовать можно как угодно. > "Суд Линча" - тебе знакомо это название?
А это тут вообще причём?
16:55 01.04.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Поконкретней сформулируй - укажи место, время и тип возмущающих тебя событий.
Мы разговариваем именно о событиях на Украине, которые произошли в 30-е годы. Так понятнее?
> На каком основании ты ВСЕХ умерших 90 лет назад - зачисляешь в "невинные жертвы режима"?
Опять ты манипулируешь.
02:52 02.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Суд не осудил много преступлений против человечества- после этого ты предлагаешь считать их не преступлениями?
Проведи эксперимент: назови Авраама Линкольна "преступником" в штатовской газете - и посчитай, сколько грамотных американцев объяснят тебе постулат "преступником человека может назвать лишь суд"...
> Что-то мой вопрос ты проингорировал: > Атомная бомбардировка Хиросима и Нагасаки-это преступление против людей?
"Война" = "преступление против людей"? Сорри... а "животноводческая ферма" = "преступление против животных"?
02:54 02.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Мы разговариваем именно о событиях на Украине, которые произошли в 30-е годы. Так понятнее?
Украина достаточно велика - а "30-е годы" длились 10 лет. Поконкретнее, плиз.
> Опять ты манипулируешь.
Так ведь и ты тоже - манипулировать пытаешься... и вообще: любой спор по своей сути - попытка манипуляции. Что ж теперь - вообще ни с кем не спорить, что ли?.
18:27 05.04.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Проведи эксперимент: назови Авраама Линкольна «преступником» в штатовской газете — и посчитай, сколько грамотных американцев объяснят тебе постулат «преступником человека может назвать лишь суд»…
Так я тебе и приводил пример с Капоне, доказывающий, что на суд не всегда обязательно ссылаться для того, чтобы подтвердить преступник ли человек или нет. Ты его умело проигнорировал.
> "Война" = «преступление против людей»?
То есть бомбардировка, в результате которой пострадало множество людей- это не преступление?
18:29 05.04.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Украина достаточно велика - а "30-е годы" длились 10 лет. > Поконкретнее, плиз.
А ты не знаешь в каком году было обсуждаемое событие? Зачем тролля включаешь?
> Так ведь и ты тоже - манипулировать пытаешься... и вообще: любой спор по своей сути - попытка манипуляции.
Что и прекрасно видно по твоему примеру.
> Что ж теперь - вообще ни с кем не спорить, что ли?.
Если ты включаешь тролля, то можешь и не спорить.
03:10 06.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> А ты не знаешь в каком году было обсуждаемое событие?
Чтобы не препираться потом по поводу "а я вообще не это имел в виду" - прошу тебя назвать конкретное место и время.
> То есть бомбардировка, в результате которой пострадало множество людей- это не преступление?
Кого осудили за бомбардировку Токио, Дрездена и Белграда?
18:53 06.04.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Чтобы не препираться потом по поводу «а я вообще не это имел в виду» — прошу тебя назвать конкретное место и время.
Украина. 1932−33 годы.
> Кого осудили за бомбардировку Токио, Дрездена и Белграда?
В том то и дело, что суд вовсе не обязателен для того, чтобы называть какие-либо события, происходившие в истории, преступлениями. Во время войны люди гибнут, подвергаются насилию и пыткам- это и является преступлением против человечества. А в войнах насилие и убийства были постоянно. И, разве, суд осудил каждую войну, которая происходила во всём мире? Конечно же нет. Это в очередной раз намекает на то, что твоё оправдание про «суда не было» вообще не катит. И про Капоне ты мне так и не ответил, кстати.
p.s, А вообще, война это и есть преступление против человечества.
06:33 07.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Украина. 1932−33 годы.
Харьков - или Киев?
09:33 08.04.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Харьков — или Киев?
Украина тут отмечена под цифрой 12. Расшифровывай.
09:39 08.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Украина тут отмечена под цифрой 12. Расшифровывай.
Тут - это где? Откуда брехню черпаешь?
09:54 08.04.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Тут - это где? Откуда брехню черпаешь?
Выполз тролль.
10:00 08.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Выполз тролль.
У нас свободная страна, можешь ползать хоть до посинения. Так откуда брехня-т? Судя по нерусским буковкам, она на каких-то иностранных лохов рассчитана.
