>> Коллективизация в СССР это ещё одна страница нашей истории, насчёт которой идут ожесточённые споры. Антикоммунисты однозначно считают коллективизацию чем-то преступным, но Российские антикоммунисты по оскорблению СССР уже сравнялись с бендеровцами, Прибалтийцами и Поляками, а у коллективизации были несомненные плюсы.
>>
>>
>>
>> Коллективизация это процесс объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные кооперативы — колхозы
>> Процесс коллективизации начался почти сразу же после победы Советской власти и окончания гражданской войны, но в 20-е годы он затронул сравнительно небольшое число крестьянских хозяйств (в среднем менее 1/3). Объединение в этот период проходило почти всегда сугубо добровольно. Степень обобществления имущества была очень различной — от простой кооперации, когда несколько хозяйств совместно покупали нужное оборудование или посевной материал и помогали друг другу в сезонных работах до очень глубокой, когда земля, орудия труда и скот признавались общим достоянием. Государство поддерживало колхозы методами пропаганды, налоговыми и ценовыми льготами. Для их обслуживания создавались машинно-тракторные станции (МТС). Однако и крестьяне-единоличники никаким ущемлениям не подвергались.
>> Но обычно, говоря о коллективизации, имеют в виду массовый процесс, начатый в 1928 году. Тогда была поставлена цель полностью превратить крестьян в колхозников, и объединение начали проводить, применяя в том числе и принудительные меры. Главным достижением массовой коллективизации стало то, что свою задачу она выполнила — средства для проведения промышленной модернизации страны были найдены. Экспорт продукции сельского хозяйства помог приобрести технологии и оборудование, финансировать масштабное строительство. На протяжении 30-х годов индустриализация превратила СССР из отсталой, истерзанной мировой и гражданской войнами страны в мирового экономического гиганта. Индустриализации мы обязаны и Великой Победой — без нее не было бы ни «катюш», ни «тридцатьчетверок».
>> Коллективизация помогла модернизировать и само сельское хозяйство. Крестьянин-единоличник не имел возможности приобретать элитный посадочный материал, породистый скот, машины и технику, средства защиты растений, а из удобрений применял почти исключительно навоз. Крупные же хозяйства могли себе позволить все это, у них могли образовываться свободные средства на перспективные вложения.