> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не немцы отворачиваются от исторической реальности, а религиозные коммунячьи фанатики. >> Им и вопрос: >> Почему Берлин был взят лишь в 1945 году ценой таких огромных потерь, а не в 1941 году, как того требовало соотношение сил?
>
> Немцы сопротивлялись этому, ожесточенно, яростно, под конец использовали подростков и стариков против наших солдат > > Что тебе не понятно
Нечего понимать. Ты ничего не предъявил:
Почему Берлин был взят лишь в 1945 году ценой таких огромных потерь, а не в 1941 году, как того требовало соотношение сил?
А здесь предъявлено и доказано:
Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это «что-то» получало различные названия: от «временных неудач» до «катастрофического разгрома». Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело — искать причины «временных неудач». Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: «эка невидаль, с кем не бывает». Совсем другое дело — попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего.
17:44 05.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нечего воспринимать. >> Ты ничего не предъявил: >> Почему Берлин был взят лишь в 1945 году ценой таких огромных потерь, а не в 1941 году, как того требовало соотношение сил?
> человек который ссылается на фольк историю что-то предъявлять ну ну
Человек ни на что не ссылающийся, а лишь тупо отбивающий своим лбом земные поклоны — религиозный фанатик.
Почему Берлин был взят лишь в 1945 году ценой таких огромных потерь, а не в 1941 году, как того требовало соотношение сил?
18:05 05.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Человек ни на что не ссылающийся, а лишь тупо отбивающий своим лбом земные поклоны — религиозный фанатик.
ну как ты прям
18:16 05.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек ни на что не ссылающийся, а лишь тупо отбивающий своим лбом земные поклоны — религиозный фанатик.
>ну как ты прям
Однако, это ты ни на что не ссылаешься, и не воспринимаешь и мои ссылки, а лишь слепо веришь вдолбленным с детства еще большевистским мифам.
18:27 05.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Однако, это ты ни на что не ссылаешься, и не воспринимаешь и мои ссылки, а лишь слепо веришь вдолбленным с детства еще большевистским мифам.
твои ссылки и те на кого ты ссылаешь давно раскритикованы
18:53 05.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, это ты ни на что не ссылаешься, и не воспринимаешь и мои ссылки, а лишь слепо веришь вдолбленным с детства еще большевистским мифам.
> твои ссылки и те на кого ты ссылаешь давно раскритикованы
Я тебе предлагаю предложить свои, чтобы ответить на поставленный вопрос:
Почему Берлин был взят лишь в 1945 году ценой таких огромных потерь, а не в 1941 году, как того требовало соотношение сил?
Но ты ничего не предлагаешь.
19:03 05.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Почему Берлин был взят лишь в 1945 году ценой таких огромных потерь, а не в 1941 году, как того требовало соотношение сил?
потому что ты бестолковый и не понимаешь одного простого мало располагать техникой и количеством циферок надо еще уметь этим пользоваться а в 14 у РККА не было практически боевого опыта в отличии от Вермахата.
19:14 05.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Берлин был взят лишь в 1945 году ценой таких огромных потерь, а не в 1941 году, как того требовало соотношение сил?
> потому что ты бестолковый и не понимаешь одного простого мало располагать техникой и количеством циферок надо еще уметь этим пользоваться а в 14 у РККА не было практически боевого опыта в отличии от Вермахата.
Ну да, а еще и желания ею пользоваться… А для желания нужна мотивация, которая отсутствовала у Красной Армии и в целом у народа в 1941 году.
Про отсутствие боевого опыта пой сказочки для полных идиотов. Он был приобретен во многих вооруженных конфликтах, да и со времен Гражданской войны еще не был утерян.
И это твоё: «потому что ты бестолковый и не понимаешь», — к тебе же и относится.
19:17 05.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Он был приобретен во многих вооруженных конфликтах, да и со времен Гражданской войны еще не был утерян. >
это в каких это а ну как расскажи ка
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> да и со времен Гражданской войны еще не был утерян.
ой блин ты б еще ты б еще про наполеновские войны рассказал там же тоже были пушки, ружья ну ты жжешь а еще был опыт стояния на угре да да
19:25 05.02.2020
Совок-б/у, к декабрю 41 мотивация появилась?
19:32 05.02.2020
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у, к декабрю 41 мотивация появилась? >
не там все просто кароче собралась вся европа под руководством мудрого вождя немецкой нации и пошла значится с песнями, плясками осбождать российский народ из под ига коммуняк, нести им ддоброе ну там толлерантность демократию частный капитал . Но Главный преглавный коммуняка грузин оказался хитрее и к декабрю чего там наговорил русским, что те всей гурьбой бросились бить морду просвященным европейцам.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он был приобретен во многих вооруженных конфликтах, да и со времен Гражданской войны еще не был утерян.
>>
>это в каких это а ну как расскажи ка > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да и со времен Гражданской войны еще не был утерян.
>ой блин ты б еще ты б еще про наполеновские войны рассказал там же тоже были пушки, ружья ну ты жжешь а еще был опыт стояния на угре да да
Да что ты вертишься как вша на гребешке? Твоя пустая болтовня никакого ответа на поставленный вопрос не дает:
Почему Берлин был взят лишь в 1945 году ценой таких огромных потерь, а не в 1941 году, как того требовало соотношение сил?
19:36 05.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Да что ты вертишься как вша на гребешке? > Твоя пустая болтовня никакого ответа на поставленный вопрос не дает:
тебе ж дали ответ а тебя он че не устраивает , а фанатик солошки
19:38 05.02.2020
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у, к декабрю 41 мотивация появилась?
Я предлагаю анализ исторических фактов по этому поводу:
Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это «что-то» получало различные названия: от «временных неудач» до «катастрофического разгрома». Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело — искать причины «временных неудач». Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: «эка невидаль, с кем не бывает». Совсем другое дело — попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего.
Не ленись, и изучи вопрос.
19:40 05.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что ты вертишься как вша на гребешке? >> Твоя пустая болтовня никакого ответа на поставленный вопрос не дает:
>тебе ж дали ответ а тебя он че не устраивает , а фанатик солошки
И где же ответ на вопрос:
Почему Берлин был взят лишь в 1945 году ценой таких огромных потерь, а не в 1941 году, как того требовало соотношение сил?
