>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хватит обвинять Ленина и большевиков а свержении царя >>> А кто его обвинял именно в свержении царя? Ленина и большевиков обвиняют в его убийстве вместе с семьей. >>>> Ну так время было такое, жестокое/
>>> Это разве как-то оправдывает Ленина и большевиков? Вильгельма II в Германии 1918 года почему-то никто не стал убивать. >>>> Надо было спасать территории и возвращать их под контроль Москвы
>>> От чего или кого спасать? Причем тут вообще убийство царя и его семьи?
>> >> >> прежде чем вякать на Ленина прикинь кто ты и кто ОН!
>калмыкоеврей развалил страну и в результате этого погибли милионы россиян
приметил, что не псих или воще ненормальный(ая) то против Ленина. странно
14:42 02.02.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Есть версия, что > "Русский" царь Николай II работал ещё и английским королём Георгом V
А что, очень даже они похожи.
«Ласкововых маев» тоже несколько было.
14:44 02.02.2020
Как нам популярно обьясняла наша учительница истории в советской школе: Николая и его семью нужно было обязателно уничтожить, чтобы под флагом царевчией и всяких там родственников царской семьи, не поднялись знамёна контрреволюции
14:48 02.02.2020
Linar (34158) писал (а) в ответ на :
> Хватит обвинять Ленина и большевиков а свержении царя
-В советское время коммунисты и записали это в свою заслугу.
>> Какой царь в октябре 1917 го??? С декабря 1916 года в РИ не было никакого царя >> >> Большевики в октябре 1917 свергли временное правительство и Керенского, который сбежал в женском платье в автомобиле посла англосаксонского >> >> Он ваш царь)))
>> >> Единственное что можно вменить большевикам это то что они расстреляли гражданина Романова и его семью >>
>
>> Ну так время было такое, жестокое >>
>> Надо было спасать территории и возвращать их под контроль Москвы
> > > те кто обвиняют Ленина просто ГЛУПЫ! Ленин это МИРОВОЗЗРЕНИЕ! а обвинять мировоззрение это конкретный даже дебилизм.
В смысле они толь мир зрели и ничего не делали . Оригинально.
14:51 02.02.2020
Linar (34158) писал (а) в ответ на :
> Гражданин Романова не был царём с декабря 1916 года > > Почитайте его отречение
>>> Единственное что можно вменить большевикам это то что они расстреляли гражданина Романова и его семью
>> >> Да вроде как с останками всё мутно. Убивали ли их?
>> >> "Анализ ошибок ДНК ‑ исследования 1994 года, значительные нарушения судебно‑медицинских процедур, несоответствия обстоятельствам дела и, наконец, несовпадение ДНК предполагаемых сестер свидетельствует против утверждения, что "екатеринбургские останки" принадлежат членам семьи Романовых", ‑ заявил один из руководителей комиссии Петр Колтыпин‑Валловский. >>
>
>> >> Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи.
>>
> > Есть версия , что > «Русский» царь Николай II работал ещё и английским королём Георгом V
По совместительству ? Так Вильгельм II тоже практически одно лицо только бритый ,но бороду можно и наклеить. .
14:56 02.02.2020
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> > А кто обвиняет? Ленин и большевитский переворот не делал, сигнал Авроре не подавал, в ссылке был, Троцкий всё сволочь, а Ленин приехал на всё готовенькое
>> Единственное что можно вменить большевикам это то что они расстреляли гражданина Романова и его семью
> > Да вроде как с останками всё мутно. Убивали ли их? > > "Анализ ошибок ДНК ‑ исследования 1994 года, значительные нарушения судебно‑медицинских процедур, несоответствия обстоятельствам дела и, наконец, несовпадение ДНК предполагаемых сестер свидетельствует против утверждения, что "екатеринбургские останки" принадлежат членам семьи Романовых", ‑ заявил один из руководителей комиссии Петр Колтыпин‑Валловский. >
> > Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи. >
