> Какой царь в октябре 1917 го??? С декабря 1916 года в РИ не было никакого царя > > Большевики в октябре 1917 свергли временное правительство и Керенского, который сбежал в женском платье в автомобиле посла англосаксонского > > Он ваш царь))) > > Единственное что можно вменить большевикам это то что они расстреляли гражданина Романова и его семью >
> Ну так время было такое, жестокое > > Надо было спасать территории и возвращать их под контроль Москвы quoted1
те кто обвиняют Ленина просто ГЛУПЫ! Ленин это МИРОВОЗЗРЕНИЕ! а обвинять мировоззрение это конкретный даже дебилизм.
>>Это разве как-то оправдывает Ленина и большевиков? Вильгельма II в Германии 1918 года почему-то никто не стал убивать.
>>> Надо было спасать территории и возвращать их под контроль Москвы quoted3
>>От чего или кого спасать? Причем тут вообще убийство царя и его семьи? quoted2
> > Никакого царя большевики не убивали > > Гражданин Романова не был царём с декабря 1916 года > > Почитайте его отречение >
> Никто из белогвардейских генералов не ставил перед собой цель восстановить монархию и вернуть Романова на престол > > Они воевали за буржуазию и временное правительство quoted1
убийство гражданина романова вместе с семьей и несовершеннолетними детьми - ерунда?
> Единственное что можно вменить большевикам это то что они расстреляли гражданина Романова и его семью quoted1
Да вроде как с останками всё мутно. Убивали ли их?
"Анализ ошибок ДНК ‑ исследования 1994 года, значительные нарушения судебно‑медицинских процедур, несоответствия обстоятельствам дела и, наконец, несовпадение ДНК предполагаемых сестер свидетельствует против утверждения, что "екатеринбургские останки" принадлежат членам семьи Романовых", ‑ заявил один из руководителей комиссии Петр Колтыпин‑Валловский. https://ria.ru/20090115/159280504.html
Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи. https://ava.md/2018/11/15/razoblachena-esche-odn...
А кто обвиняет? Ленин и большевитский переворот не делал, сигнал Авроре не подавал, в ссылке был, Троцкий всё сволочь, а Ленин приехал на всё готовенькое
>> Единственное что можно вменить большевикам это то что они расстреляли гражданина Романова и его семью quoted2
> > Да вроде как с останками всё мутно. Убивали ли их? > > "Анализ ошибок ДНК ‑ исследования 1994 года, значительные нарушения судебно‑медицинских процедур, несоответствия обстоятельствам дела и, наконец, несовпадение ДНК предполагаемых сестер свидетельствует против утверждения, что "екатеринбургские останки" принадлежат членам семьи Романовых", ‑ заявил один из руководителей комиссии Петр Колтыпин‑Валловский. > https://ria.ru/20090115/159280504.html
> > Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи. > https://ava.md/2018/11/15/razoblachena-esche-odn... quoted1
Есть версия , что «Русский» царь Николай II работал ещё и английским королём Георгом V
На самом деле. там все мутно… царя, которого в ссылку отправляли и из поезда пытались снять и расстрелять сразу, а охраняли московские большевики уполномоченные его отбили