>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вся советская пропаганда один сплошной миф. >>> >>>> А что ж ты тогда на неё ссылаешься?
>>>> Ну ты блин даёшь.
>>>>
>>> потом стали публиковать правду. в маленьких количествах.
>> >> Потому что отставать от Запада стали разрыв значительно увеличился, а правда попёрла из всех щелей.
>тут многие масквичи недоумевают. как так, жили прекрасно, в маскве все было. и вдруг развалилися. > вдруг откуда ни возьмись появился .................
Я тоже жил хорошо, когда жил в Москве...
19:09 25.01.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это я читал в советское время не помню где. тогда я выписывал аиф и комсомолку.
>>А-а. >> В каком году не помнишь?
>не помню. конец 80-х.
Тогда уже антисоветчик стоял у руля. Отсюда целенаправленое снижение производства.
11:31 04.04.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, ржу, не могу. >> «Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда "
> > Ну мысль то правильная ... ЕСЛИ бы социализм создавал гораздо более высокую производительность труда - шансы бы были .. но увы социализм (даже настоящий, а не то "нечто" что было в СССР) производительность труда, по сравнению с капиталистической - уменьшает.
Китайский соц-м похоже перегнал капиталистическую производительность, раз победил )
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ой, ржу, не могу.
>>> «Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда "
>> >> Ну мысль то правильная ... ЕСЛИ бы социализм создавал гораздо более высокую производительность труда - шансы бы были .. но увы социализм (даже настоящий, а не то "нечто" что было в СССР) производительность труда, по сравнению с капиталистической - уменьшает.
> > Китайский соц-м похоже перегнал капиталистическую производительность, раз победил )
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ой, ржу, не могу.
>>>> «Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда "
>>>
>>> Ну мысль то правильная … ЕСЛИ бы социализм создавал гораздо более высокую производительность труда - шансы бы были. но увы социализм (даже настоящий, а не то «нечто» что было в СССР) производительность труда, по сравнению с капиталистической — уменьшает.
>> >> Китайский соц-м похоже перегнал капиталистическую производительность, раз победил)
> > в китае социализма как-раз нет
Почему, есть разные сорта социализма, сами же отписали только что, см. выше…в СССР был ненастоящий социализм. Так может как раз в Китае настоящий?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ой, ржу, не могу. >>>>> «Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда " >>>>
>>>> Ну мысль то правильная ... ЕСЛИ бы социализм создавал гораздо более высокую производительность труда - шансы бы были .. но увы социализм (даже настоящий, а не то "нечто" что было в СССР) производительность труда, по сравнению с капиталистической - уменьшает.
>>>
>>> Китайский соц-м похоже перегнал капиталистическую производительность, раз победил )
>> >> в китае социализма как-раз нет
> > Почему, есть разные сорта социализма, сами же отписали только что, см.выше...в СССР был ненастоящий социализм, так может как раз в Китае настоящий?
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ой, ржу, не могу. >>>>>> «Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда " >>>>> >>>>> Ну мысль то правильная ... ЕСЛИ бы социализм создавал гораздо более высокую производительность труда - шансы бы были .. но увы социализм (даже настоящий, а не то "нечто" что было в СССР) производительность труда, по сравнению с капиталистической - уменьшает. >>>>
>>>> Китайский соц-м похоже перегнал капиталистическую производительность, раз победил )
>>>
>>> в китае социализма как-раз нет
>> >> Почему, есть разные сорта социализма, сами же отписали только что, см.выше...в СССР был ненастоящий социализм, так может как раз в Китае настоящий?
> > тога получится что социализм победил социализм
