> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть будет какое то туманное пятно в котором никому и разбираться не захочется. Пока же проявлена только одна версия и это плохо. Надо её размыть. quoted2
>Наоборот: официально доказать, наконец, поддельность «докумана» — и впредь считать всякое обращение к этой теме ОФИЦИАЛЬНЫМ casus belli. > > Что-то типа «…ваше использование в своей риторике столь явной фальшивки нанесло нашему народу сильное оскорбление, смыть которое возможно лишь всей кровью вашего народа!» — и больше НИКТО не станет упоминать в своих речах про «всем известные Секретные Протоколы»! quoted1
Давайте взглянем в глаза реальности? мы пробовали 70 лет доказывать подложность. НЕ ВЫШЛО. Надо менять стратегию (но не направление!) Психология типичного обывателя в нашем индустриальном мире с его недостатком времени следующая:
Если на одно событие 2 и больше версий — то там чёрт ногу сломит и я в этом разбираться не хочу! Я буду вникать только в то где одна версия: неизбежность смерти, неизбежность налогов и неизбежность пакта Сталина с Гитлером… Тут всё однозначно раз других версий нет. А русские молчат — потому что им сказать нечего!
Я хочу сначала показать обывателю, что существует масса версий и лучше туда ни ногой не соваться. Ну, а потом постепенно придём к тому, что это вообще всё фальшивка. Ваш путь: "гордо всё отрицать!" мне тоже нравится! он честный, но увы не сработал… И более того, он сегодня работает против нас по формуле: "русские всё отрицают потому что им сказать нечего"