>Ты-ты. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да не читал но оскждаю . А я вот уверен книжка тебе понравилась бы без сомнений quoted2
>К чему этот прыжок в сторону? Отнеси свои перестройказмы в сортир... quoted1
Как скажешь революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах» (Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М.,1935. С.24.).
> То, что в Западной Европе было противодействие коммунизму, то, что в Западной Европе не желали у себя того, что творилось в СССР, это очевидно. Но людям в Западной Европе необходимо было сплотиться, иначе их разобщённое противодействие не имело бы никакой силы против наступления коммунизма. Под идеей антикоммунизма они сплотиться не могли. Во-первых, такой идеи не существует. А во-вторых, критики коммунизма сами между собой передерутся — сплочения не получится. > > И если перебрать все возможные идеи, то единственной идеей, с претензией на успех, которая затрагивает саму жизнь народа, окажется национализм доведённый до нацизма. Но если бы нацизм не противопоставил себя евреям, то эту идею сочли бы за еврейскую идею, которой тысячи лет. Подняли бы на смех. Нацизм противопоставил себя евреям, усилив существовавший антисемитизм. И вот так германский нацизм выпестовался, придав собой завершенность фашизму Испании и Италии. И противопоставил себя коммунизму, оплотом которого был СССР, сплоченный черти как методами ЧК, ОГПУ, НКВД, начиная с методов Ленина: > https://topwar.ru/10023-lenin-vi-v-otnoshenii-ru... >
> В результате, вермахт одержал легкие победы над всеми странами Западной Европы, исключая Великобританию и Швейцарию. В силу именно того, что нацистская Германия выражала противодействие коммунизму всех стран Западной Европы. Включая даже Великобританию и Швейцарию, там сторонники нацистской Германии тоже были. > > Конечно, были и другие факторы, приведшие ко второй мировой войне, а я только дал своё понимание фактору противодействующих идеологий. Но этот фактор существенный, и до сих пор выделяется из всех других факторов. quoted1
Вообще-то, весьма странно говорить о нацизме, основываясь на идеях и личности В.И.Ленина. Тем более, спорно утверждение Автора темы, что «…Под идеей антикоммунизма они (противники коммунизма Barents) сплотиться не могли… такой идеи не существует.» Автор темы явно не знаком ни с работами теоретика идеологии фашизма Джованни Джентиле, выдвинувшего идею первичности духа человека и превалирование духа над материей, ни с работами Бенито Муссолини — теоретика и практика итальянского фашизма, основанного на идеологии фашизма, как такового. Именно фашизм стал идеей сплотившей противников коммунизма!!! Ведь именно фашизм стал основой идеологии таких политических режимов как, например: итальянский фашизм, национал-социализм в Германии, фалангизм в Испании, интегрализм в Бразилии, очень близок к фашизму аргентинский перонизм и далее по списку. На идеологии фашизма основаны такие партии как белоэмигрантская Русская фашистская партия (движение профессора Д.П.Рузского и генерала П.В.Чарского), ОУН С.А.Бандеры, литовский «Перконкрустс», движение усташей Анте Павелича… Так что, как видите, именно фашизм стал идеей, объединившей противников коммунизма. Не надо открывать таких сложных тем, не владея материалом…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как скажешь > революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах» (Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М.,1935. С.24.). quoted1
Подозреваю, что и Сталина ты не сам штудировал, а тупо скопипастил из методички. Однако, где тут "мы должны организовать фашизм среди всех дикарей"?
> …Тем более, спорно утверждение Автора темы, что «…Под идеей антикоммунизма они (противники коммунизма Barents) сплотиться не могли… такой идеи не существует.» Автор темы явно не знаком… quoted1
А вы не знакомы со статьёй в энциклопедии, где об этом говорится:
Антикоммуни́зм — совокупность идей, идеологий и политических доктрин, направленных против коммунистических идей, идеологии, политических течений, а также методов правления, характерных для стран социалистического лагеря. Хотя термин коммунизм имеет давнюю историю, современный антикоммунизм направлен в первую очередь против политики последователей марксизма-ленинизма.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Тем более, спорно утверждение Автора темы, что «…Под идеей антикоммунизма они (противники коммунизма Barents) сплотиться не могли… такой идеи не существует.» Автор темы явно не знаком… quoted2
>
> А вы не знакомы со статьёй в энциклопедии, где об этом говорится: > Антикоммуни́зм — совокупность идей, идеологий и политических доктрин, направленных против коммунистических идей, идеологии, политических течений, а также методов правления, характерных для стран социалистического лагеря. Хотя термин коммунизм имеет давнюю историю, современный антикоммунизм направлен в первую очередь против политики последователей марксизма-ленинизма. > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82... quoted1
Любезный, историю и политологию изучают не по энциклопедическим статьям (тем более Википедии, где статьи пишут даже не учёные, а любители), а по фундаментальным научным работам и первоисточникам… и не от случая к случаю, а так же фундаментально. Я Вам назвал всего лишь небольшую часть ярко выраженных антикоммунистических государственных режимов и антикоммунистических партий, основой которых является единая идеология, а именно фашизм, который в начале 20-го века был довольно распространен в мире и противостоял идеологии коммунизма. А вы несёте какую-то ахинею, утверждая, что не было единой идеологии, объединяющей антикоммунистов… Поэтому, не надо обижаться — просто впредь, прежде чем что-то утверждать, надо проштудировать материал по поднимаемой теме!