Нацистское чудо или «план Маршала 1933−1938»? — навстречу пожеланию Европарламента — приоткрыть правду о выгодо-приобретателях ВМВ
13:22 11.01.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но тут приходит к власти один художник — участник пивного путча и обещает и пушки и масло! и всё это за 5 лет! Предлагаю обсудить в теме секрет этого экономического гения.
Он как бы говорит тебе что ты несешь неуч
13:25 11.01.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нам сегодня говорят, что правительства Европы и США не могли запретить своим бизнесменам сотрудничать с нацистами
Так говорят только либерал-нацисты
США Указ президента США Франклина Рузвельта от 13 декабря 1941 года допускал ведение американцами совместного с вражескими компаниями бизнеса, если на то не было особого запрета американского министерства финансов.
«После войны компания «Форд», как и её мощный конкурент «Дженерал моторс» добилась от правительства США получения компенсации «за ущерб, нанесённый их собственности на вражеской территории».
13:32 11.01.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> ищая и разграбленная дикими Версальскими условиями победителей в ПМВ — Германия была на грани коллапса в 1933. (С проигрыша Войны прошло всего 15 лет и ограбляемая победителями страна не восстановилась)
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А куда могли деваться заводы Форда из Германии, даже при условии что Форд от туда ушел. В чемодане забрать? >>> >>> Они должны были стоят и ржаветь! Завод это не 3D принтер — сменил программу и рисует новую пуговицу. С уходом Форда — были бы потеряны все связи и его знания на восстановление которых ушло бы десятилетие.
>>>> Российские заводы Демидовых и сейчас работают, уже в РФ, а >>>> Демидовых уже давно нет. >>> . >>> Намекаете на то что и в Европе ни один завод не был захвачен иностранной армией и продолжил работу как ни в чём не бывало?
>>> . >>>> Вопрос вот в чем. Почему бизнес не должен быть работать в Германии 30х? >>>
>>
>>> Санкции — это только для русских… Для нацистов санкций не придумано — даже когда они уничтожают британские города и топят американские транспорты. Всё по договорённости! >>>
>>> РФ какую то несчастную трубу проложить не может из-за санкций — а нацистам можно хоть Мировую Войну в СССР вести!
>>А при чем тут сейчас и тогда? >> На вашу галиматью и отвечать не возможно. >> Просвещаю вас . Санкции не против русских, а против преступного режима в России . Не все русские на столько тупы что бы лечь под Путина..
>.
>> Шойгу русский? Жириновский русский? Набиулина русская? >> Вы должны радоваться что хоть чему то история учит. И нового Фюрера прижали)))) >> Успеха вам в новых изысканиях.
> > Вопрос то был с намёком - почему против Гитлера и его преступного режима санкций не ввели? посадили бы в американскую тюрьму главу концерна Опель за сотрудничество с Германией - и остальных туда же. > > Опять скажете: ничего личного - война всего мира с СССР только бизнес?! но зачем же тогда искать виноватого в СССР? Хорошо повеселились - прекрасно заработали! вся Европа в руинах - Европейцы по гроб жизни благодарны своим толстосумам, что те сумели вовремя поймать момент и навариться на их смертях? >
> Например Германия бомбила английские города по предоставленному английской стороной списку с датами заказанных бомбёжек и списком городов - что бы ценные семейства не пострадали! (гуглите бомбардировку Ковентри) > > Ничего личного - только бизнес! и английские рабочие после похорон родственников - были готовы работать почти за бесплатно, и не требовать условий. Выгода окупает оплату Гитлеру за бомбардировки.
Санкции в 30х оригинальная идея. А вам в голову не приходило что тогда был другой уклад? И натягивание современной рубашки на то время выглядит туповато. Даже если США тех лет и наших сравнить два разных государства.. Тот список посмотреть можно? Столько не стыковок что бы вам верить. "Распространено мнение, что британское командование знало о предстоящем авиационном налете противника на Ковентри " Возможно это и есть ваш документ?
>> Нищая и разграбленная дикими Версальскими условиями победителей в ПМВ — Германия была на грани коллапса в 1933. (С проигрыша Войны прошло всего 15 лет и ограбляемая победителями страна не восстановилась) >> >> . >> >> Но тут приходит к власти один художник — участник пивного путча и обещает и пушки и масло! и всё это за 5 лет! Предлагаю обсудить в теме секрет этого экономического гения. >> >> . >> >> >> >> Мы то сегодня знаем, что даже на оставленных мощностях СССР достигнуть его уровня и через 30 лет не удалось — и это без всякой Мировой Войны — прошедшей и намечающейся. Однако у «финансового гения Гитлера» — неожиданно всё срослось за 5 лет! >> >> Победители Французы получавшие баснословные репарации с Германии — рванули работать и служить в мощную индустриальную Германию Гитлера! (Остальная Европа — тем более) >> >> Кто же повернул переключатель — опустив уровень жизни народов в Европе и выведя его на недосягаемую высоту в нацистской Германии середины 1930-х? неужели Гитлер получил бабушкино наследство? >> >> >> >> >> Плакат во Франции 1930-е годы. Надпись на французском языке: Закончились плохие дни! Папуля зарабатывает деньги в Германии! >> >> Плакат сказал гораздо больше: оказывается в победившей Франции были и не окончились плохие дни, в то время как в потерпевшей поражение Германии 1930-х дни просто чудесные! >> >> Главный вопрос темы: можно ли в 1940-м захватить Европейские заводы уходящие своими сырьевыми цепочками поставок — в заокеанские колонии под властью Великобритании, а так же захватить заводы интегрированные в мировую англосаксонскую финансовую систему — и ЗА ОДИН ГОД перенастроить производство под «новое сырьё» и «новые деньги» и под новых германских специалистов и управляющих заводами? >> >> Причем перенастроить так, что бы во время годовалой перенастройки выпуск продукции увеличивался в разы? Тут есть производственники? кто-нибудь может себе подобное представить? >> >> И если в 1940-м маленькой армии Германии запасов топлива и боеприпасов хватило только на месяц, то в следующем году — её транспортные самолёты будут густо сыпать на парашютах бочки с топливом и ящики с боеприпасами на пути рвущихся вперед танковых армий Вермахта — в течении двух-трёх лет! >> >> СССР такое снабжение армий и в 1945 не мог себе позволить. (Не экономно — половина сбрасываемого с пролетающих самолётов — разбивалось, терялось, не использовалось итп не говоря уже о числе транспортных самолётов потребных для такого воздушного моста снабжения сверхпрожорливых танковых армий). >> >> Что если мы приоткроем правду сказав, что Европейские заводы НИКОГДА не меняли своих хозяев и не переходили в руки Германии? и им не нужна была перенастройка, поскольку, они все как один продолжили работу ради Европейского нападения на СССР? и сырьё из заокеанских колоний Британии на них исправно поступало всю войну, как и деньги из американских банков. >> >> А Гитлер и был ставленником финансово-промышленного капитала — развязавшего Вторую Мировую войну. И виновных в ней надо искать не в социалистическом СССР, где его не было по определению. >> «План Маршала по восстановлению Германии 1933−1943», Скрытый Ленд-Лиз для Германии в 1938—1943 благодаря которому:
>> "Когда американские солдаты в июне 1944 г. вторглись в Европу на джипах, грузовиках и танках, произведенных «большой автомобильной тройкой» в результате осуществления одной из крупнейших, когда-либо реализованных военных программ, — отмечает Доббс, — они были неприятно удивлены тем, что противник также передвигается на грузовиках «Форд» и «Опель», изготовленных на 100-процентных дочерних предприятиях, принадлежащих GM, и летает на самолетах, построенных компанией «Опель». Советские солдаты надо сказать познакомились с этим фактом на 3 года раньше — ещё до Ленд-Лиза в СССР. >> >> Мировые гиганты, сотрудничавшие с нацистами
>
>> >> >> Нам сегодня говорят, что правительства Европы и США не могли запретить своим бизнесменам сотрудничать с нацистами, даже когда на лондонцев и парижан сыпались бомбы сделанные на принадлежащих и контролируемых ими заводах. Бизнес — ничего личного! ну-да знаем… санкции это только для русских. А Бута выловили в африканской стране и отправили в тюрьму США за то что он продавал оружие не нацистам…
>А куда могли деваться заводы Форда из Германии , даже при условии что Форд от туда ушел. В чемодане забрать? > Российские заводы Демидовых и сейчас работают , уже в РФ , а
> Демидовых уже давно нет.. > Вопрос вот в чем .Почему бизнес не должен быть работать в Германии 30х? > Вопрос вспомогательный . Вы новая Ванга?
Он новый Фоменко. "Европейская война с СССР" - это примерно как "Не было никаких монголов" или какие там у Фоменко были "открытия глобального характера"...
16:06 11.01.2020
Не нужно забывать) что гитлер был наркоманом((( и торчали в те годы) похлеще! чем сейчас)
19:06 11.01.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Преступной и агрессивной с планами тотального захвата всего мира — мировая революция . Дальнейшая последовательность политических действий власти большевиков с вынашиванием планов насильственного захвата власти во всем мире, создание и подготовка всеобщей военизированной системы, нацеленной на решение этой задачи, привели к инициации Второй мировой войны. Остается сожалеть, что неприятие и противодействие, готовящейся мировой революции, приняло форму воинствующего нацизма, нацеленного на уничтожение целых народов . Большевики ожидали классовую борьбу, а получили банальный оскал животной звериной идеологии
Захват всего мира предполагался идеями, а не военным путём! не слишком ли Вы преувеличиваете мощь социалистической экономики в небольшой по населению стране - способную якобы победить весь остальной капиталистический мир?! А между тем СССР испытал ТРИ всемирных вторжения за время своего существования - и ни одного глобального не произвёл сам
Но сожалеть о нацизме мало! - были и выгодо-приобретатели и устроители, которые сегодня пытаются спрятать неприглядную правду, свалив вину на СССР. Но мы должны вывести их на чистую. . СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Проведем эксперимент: вдруг не стало технических достижений — тракторов, электричества и далее… Народы вернулись к земле, к примитивному ведению хозяйства. Возможен ли коммунизм в таких условиях? Я однозначно уверен — невозможен
Ранние формы коммунизма, такие как коммуны и общины - древнее любого буржуазного общества. Как правило это случалось в неблагоприятные времена когда люди объединялись что бы сообща выжить. . СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Как наследие большевизма, Россия — страна преступников. Они посягнули на естественное право каждого человека иметь частную собственность
Некрасиво передёрнули! частная собственность была и в СССР - никто бельё в бане не сдавал в общественное пользование! и автомобиль люди не в прокат брали, а покупали в свою собственность!
Надо говорить, что в СССР законами была запрещена частная собственность на средства производства! (в те времена это как минимум завод) - а это уже какое то сомнительное право каждого человека - тем более каждому такое и не достанется - а менее чем 0,1% людей. Причем тот кто на такую собственность будет назначен - будет диктовать и ограничивать другие права людей.
В мире законами устанавливается немало запретов на разные хотелки (свободу!) отдельных людей. Например ядерную бомбу в собственности иметь нельзя...
19:26 11.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем перенастроить так, что бы во время годовалой перенастройки выпуск продукции увеличивался в разы? Тут есть производственники? кто-нибудь может себе подобное представить?
>>>
>Германское экономическое чудо, это прежде всего заслуга немецких экономистов и управленцев того времени. > И главное правильный стратегический курс на национализацию экономики, опору на собственные ресурсы. Эффект получился оттого что разогнали паразитическую прослойку. > А подобное представить можно, Гитлер завидовал успехам в этом направлении Сталина.
Не слишком ли много даже для ЧУДА? менее чем за ПЯТЬ лет из нищей, ограбленной и обрезанной страны - сверхдержаву способную воевать против всего мира?
А есть объяснение и без всякого чуда: весь капиталистический мир - свалил своё нападение на СССР на Германию - и выдумал на бумаге её мощь. Ей не принадлежали заводы работающие на войну, не на её деньги нанимались европейцы и выходцы из других стран сражавшиеся против СССР, и уж тем более не владела Германия необходимыми для всего этого сырьевыми британскими колониями и американской финансовой денежной системой.
Настоящая Германия воевала против нас в 1944 - когда весь буржуазный мир отвернулся от неё и отобрал у неё все свои мощности. И никакое ЧУДО не могло спасти её от продвижения советской армии на Запад - в сутки равное тому, сколько солдат проходит в походной колонне. А ведь это была уже ослабленная в разы советская армия по сравнению с довоенными временами - (только командующие те же самые).
Вас просто буржуи обманули - свалив Мировую вину на одинокую Германию - а Вы им поверили.
19:49 11.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например Германия бомбила английские города по предоставленному английской стороной списку с датами заказанных бомбёжек и списком городов - что бы ценные семейства не пострадали! (гуглите бомбардировку Ковентри) >> >> Ничего личного - только бизнес! и английские рабочие после похорон родственников - были готовы работать почти за бесплатно, и не требовать условий. Выгода окупает оплату Гитлеру за бомбардировки.
>"Распространено мнение, что британское командование знало о предстоящем авиационном налете противника на Ковентри " Возможно это и есть ваш документ?
Нам это в школе преподавали! как гримасу капитализма - но к сожалению не делали из этого тех выводов что сделал я.
И в те времена информации было больше - а то что теперь её "вдруг стало мало" - так это говорит в пользу того, что рыльце у них в пушку и я прав (причём информация о Ковентри на глазах исчезает из интернета, а википедия исправляется чуть ли не каждый год) - не было войны Германии с Англией 1939-1945 - все жертвы британского народа и её солдат - заказаны и оплачены самой Англией. И все претензии к своим британским толстосумам купившим правительство и действовавшим по известному принципу "Ничего личного - только бизнес!"
Подробнее в отдельной моей теме: Воевала ли Британия с Германией 1939−1945? или заслон на пути переписывания истории
20:02 11.01.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Он новый Фоменко. «Европейская война с СССР» — это примерно как «Не было никаких монголов» или какие там у Фоменко были «открытия глобального характера»…
А может это Европарламент сочиняет новую историю где виновный в европейском нацизме — назначен СССР?! Многое о чем я пишу мне преподавали в советской школе — неподконтрольной общепринятой буржуазной версии на Войну.
20:09 11.01.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> Не нужно забывать) что гитлер был наркоманом ((( > и торчали в те годы) похлеще! чем сейчас)
А в припадках истерики на совещаниях с командованием Гитлер катался по полу и грыз ковёр ! (Воспоминание самого Гудериана)
Но это всё не мешало ему совершить экономическое ЧУДО и за неполных ПЯТЬ лет из нищей, обрезанной и ограбляемой страны создать сверхдержаву способную воевать со всем миром!
Или всё-таки моя версия о использовании Гитлера в роли "Фунта — который отсидит за весь буржуазный колониальный мир" - ближе к истине?
20:31 11.01.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вас просто буржуи обманули - свалив Мировую вину на одинокую Германию - а Вы им поверили.
>>
Так Германия воевала то с мировым сионизмом. С мировой финансовой системой. Гитлер отказался от кредитных услуг, создали какую то гениальную схему на внутреннем рынке, ввели бартерные операции, новые мотивации для трудящихся. (это я по памяти.) Может даже поэтому они и другие европейские страны так легко захватывали, как освободители. Так вот как я вижу Гитлер лидер рабочей партии, воевал с мировой буржуазией олицетворением которой видел евреев. Даже на уровне войны цивилизаций, отсюда его увлечение эзотерикой и древними знаниями. А вот его противники умело подвели так, что столкнули лбами Германию и СССР. А это были две наиболее близких страны и по политическим и по экономическим ценностям. Мастера.) Ну а после победы над Гитлером принялись за уничтожение "мавра"
23:30 11.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас просто буржуи обманули — свалив Мировую вину на одинокую Германию — а Вы им поверили.
>>>
>Так Германия воевала то с мировым сионизмом. С мировой финансовой системой. Гитлер отказался от кредитных услуг, создали какую то гениальную схему на внутреннем рынке, ввели бартерные операции, новые мотивации для трудящихся. (это я по памяти.) Может даже поэтому они и другие европейские страны так легко захватывали, как освободители. > Так вот как я вижу Гитлер лидер рабочей партии, воевал с мировой буржуазией олицетворением которой видел евреев. Даже на уровне войны цивилизаций, отсюда его увлечение эзотерикой и древними знаниями. > А вот его противники умело подвели так, что столкнули лбами Германию и СССР. А это были две наиболее близких страны и по политическим и по экономическим ценностям. Мастера.) Ну, а после победы над Гитлером принялись за уничтожение «мавра»
Только жизнь суровее и прагматичнее всех сказок. Серьёзные мировые тузы напали на СССР, ну, а Гитлера наняли в роли стрелочника — вот и весь секрет его успеха. Не стоит выдумывать третью мировую силу сверх необходимого — Бритва Оккама.
00:10 12.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ищая и разграбленная дикими Версальскими условиями победителей в ПМВ — Германия была на грани коллапса в 1933. (С проигрыша Войны прошло всего 15 лет и ограбляемая победителями страна не восстановилась)
>Здесь вся твоя тема развернута >
Даже не читая можно сказать что волшебник совершающий чудеса Гитлер привёл к власти другого волшебника или наоборот. Общий месендж: чудеса на чудесах и чудесами погоняют! - только после Тегерана 43 все чудеса разом и закончились!
Я уже большой мальчик - что бы верить в сказки рассчитанные на малолетних.
(тему конечно прочёл - и лишний раз убедился).
00:17 12.01.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам сегодня говорят, что правительства Европы и США не могли запретить своим бизнесменам сотрудничать с нацистами
> США Указ президента США Франклина Рузвельта от 13 декабря 1941 года допускал ведение американцами совместного с вражескими компаниями бизнеса, если на то не было особого запрета американского министерства финансов.
Очень важно добавить, что указ вышел через день после того как Германия объявила войну США и начала топить их транспорты с гражданскими. Ничего личного только бизнес! США и Британия не воевали с Германией - это была особая форма взаимовыгодного бизнеса. .
> «После войны компания «Форд», как и её мощный конкурент «Дженерал моторс» добилась от правительства США получения компенсации «за ущерб, нанесённый их собственности на вражеской территории».
Действительно! если американские самолёты разбомбили заводы по производству моторов для немецких танков - то за это американцы должны платить заказчикам войны! а иначе какой это бизнес? Но виноват во всём конечно СССР!
