> Но граждане СССР должны быть все равны в возможностях . > А спец. распределители были для парт. аппаратчиков . Дифицитом снабжались. Для них делали спец заказы из за рубежа на шмот и парфюмерию.. > СССР был мертворожденным созданием.
То есть у вас к СССР претензии- не все были равны . Партаппаратчики снабжались дефицитом
То есть если бы все были равны, то вы были бы довольны
Но сейчас на территории бывшего СССР. стало ещё хуже чем было.появились целые касты, сословия , а социальное расслоени достигло уровня средних веков... как между князьями и чернью.
Но похоже вас это не сильно напрягает..Вас волнует исключительно справедливое распределение общественных благ именно в СССР.. почему то
Более того на основании этого, вы делаете вывод, что СССР был мертворождённым.
В таком случае РФ вообще не должна была родиться даже мёртвой..учитывая как там сейчас распределяются социальные и материальные ресурсы между членами общества: одним дворцы на гектар, а другим подзаборное существование или барак в лучшем случае.
Так что как то с логикой у вас не всё впорядке
18:20 10.01.2020
Возвращаясь собственно к теме. Зададимся вопросом почему нынешняя кремлёвсккая верхушка продолжает петь диферамбы монархии в общем и Николаю Второму в частности . Размазне и шизоиду, на самомо деле ввергнувшего страну в пропасть и получившего погоняло в народе: Кровавый.
Я так понимаю потому что нынешнюю кремлёвскую шайку вполне устраивает как было устроено государственное правление и общество в целом во времена монархии в РИ. Сословия , касты, чернь...дворяне ..слуги... До смешного доходит депутаты ГД разными правдами и неправдами добывают себе дворянские титулы , рисуют гербы на воротах и видимо мечтают стать наследными принцами, графьями и князьями..
То есть шиза косит правящую верхушку в РФ причём массово
Повторяется начало 20 века..как известно история движется по спирали?
18:35 10.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Распределители были.
Диалог: - Где было всё перечисленное? - Они были, мамайклянус!
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но граждане СССР должны быть все равны в возможностях . >> А спец. распределители были для парт. аппаратчиков . Дифицитом снабжались. Для них делали спец заказы из за рубежа на шмот и парфюмерию.. >> СССР был мертворожденным созданием.
> > То есть у вас к СССР претензии- не все были равны . > Партаппаратчики снабжались дефицитом > > То есть если бы все были равны, то вы были бы довольны > > Но сейчас на территории бывшего СССР. стало ещё хуже чем было.появились целые касты, сословия , а социальное расслоени достигло уровня средних веков... как между князьями и чернью. > > Но похоже вас это не сильно напрягает..Вас волнует исключительно справедливое распределение общественных благ именно в СССР.. почему то > > Более того на основании этого, вы делаете вывод, что СССР был мертворождённым. >
> В таком случае РФ вообще не должна была родиться даже мёртвой..учитывая как там сейчас распределяются социальные и материальные ресурсы между членами общества: одним дворцы на гектар, а другим подзаборное существование или барак в лучшем случае. > > Так что как то с логикой у вас не всё впорядке
Свято место пусто не бывает. Так нет его СССР - умер. Вам бы еще надо сравнить два этапа СССР его начало и его конец. Точнее сколько крови было пролито в начале и его конце. Народ так разложили что даже защищать СССР ни кто не стал. В Москве два погибших и то не защитники. Может вам надо изучить опыт других стран долгожителей Их много. Упираясь только в историю России можно подумать это истина во языцах. А Мир полон примеров.. Канада, Австралия...
20:35 10.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Вам бы еще надо сравнить два этапа СССР его начало и его конец. Точнее сколько крови было пролито в начале и его конце. Народ так разложили что даже защищать СССР ни кто не стал. В Москве два погибших и то не защитники.
При штурме Зимнего погибших было не больше. И тоже явно не защитники.
21:01 10.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам бы еще надо сравнить два этапа СССР его начало и его конец. Точнее сколько крови было пролито в начале и его конце. Народ так разложили что даже защищать СССР ни кто не стал. В Москве два погибших и то не защитники.
>При штурме Зимнего погибших было не больше. И тоже явно не защитники.
Там скорее праздник для пьяной матросни был. Был женский батальон в обороне. Вы лучше "жила была одна баба посмотрите"
21:07 10.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Там скорее праздник для пьяной матросни был.
А там праздник для пьяной ельцисни.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Был женский батальон в обороне. > Вы лучше "жила была одна баба посмотрите"
А чо не Аватара сразу? Всё как всамделишное, и никакого рыгоматографа!
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там скорее праздник для пьяной матросни был.
>А там праздник для пьяной ельцисни.
> > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был женский батальон в обороне. >> Вы лучше "жила была одна баба посмотрите"
>А чо не Аватара сразу? Всё как всамделишное, и никакого рыгоматографа!
Смотрел Аватара в стерео один из первых. А вы мое предложение посмотрите..
00:04 11.01.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Понятно, что царь смотрит на жизнь несколько иначе, чем рабочий или крестьянин, но что касается Николая II, складывается такое ощущение, что он смотрел на мир с позиций человека, живущего на своей отдельной планете. Которого если что и волновало в жизни, так только чаепития, прогулки, чтение, стрельба по воронам и катания на автомобиле и байдарке. Этим круг его интересов, похоже, и ограничивался. Во всяком случае, о событиях, происходящих в России, он пишет как о чем-то далеком, и каждый раз эти события его сильно удивляют и изумляют. Словно происходят они не во вверенной ему стране, а где-то в Новой Зеландии или на Огненной Земле.
Типичная русофобская болтовня. В чём, кстати, была замешана и вся эта несвятая троица коммунистических "вождей". Их дело "пролетарское", как и принято у желающих загробастать власть не по чину - клеветать на текущий режим, а себя обелять и прикидываться благородными борцами за счастье "трудящих".
00:09 11.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Распределители были.
>Диалог: > - Где было всё перечисленное? > - Они были, мамайклянус!
Тебе документы надо находить? Не умничай, и когда учились - знали (поскольку и их отпрыски с нами учились), и родственники были, хоть и дальние. Ты зарываешься порой в бычьем отрицании.
00:22 11.01.2020
Николай был настолько бездарным царем, что остается удивляться, что его правление продлилось аж до 17-ого года. Забавно, что он сегодня стал чуть ли не иконой монархистов, уж молчу о статусе великомученика, не знаю, как можно не замечать в этом очевиднейший рессентимент.
> Князь Святополк-Мирский нашел мужество уйти в отставку сразу после бойни 9 января, косвенно признав себя виновным за неё, хотя он как раз сделал немало для того, чтобы избежать кровопролития. > А Николай II, живущий в своей иллюзорной башне из слоновой кости, не придумал ничего лучшего, как привлечь для решения им же созданной проблемы «обер-вешателя» Столыпина. И тот начал заливать бензином пожар революции, что вылилось не только в 3825 казненных по приговорам судов, но и в стойкое осознание всей страной того факта, что-либо будет покончено с преступным и прогнившим самодержавием, либо оно покончит с Россией. > > Вот что писал о той ситуации С.Ю. Витте: «Можно без всякого преувеличения сказать, что вся Россия пришла в смуту и что общий лозунг заключался в крике души „Так дальше жить нельзя“, другими словами, с существующим режимом нужно покончить». Но царь отрёкся только 1917 году, когда было уже поздно. > > Кстати Медаль вешателя Столыпина учреждена Правительством Российской Федерации в 2008 г. >
> И является поощрением за заслуги в решении стратегических задач социально-экономического развития страны > > А чему тут удивляться, если и сам Николай Второй с народным погонялом -Кровавый, возведён РПЦ в ранг святого великомученика
Иди теперь и убейся об стенку плача. И не вам пейсатым решать какое место занимает последний русский православный царь в нашей русской истории.
03:52 11.01.2020
Это история русских и мы сами будем все разрешать без вас инородных
03:55 11.01.2020
Наш русский последний царь, наша русская гордость! Глубокое уважение к его благородному характеру! Это был настоящий человек с большой буквы и родину любил и семью.
10:22 11.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вам бы еще надо сравнить два этапа СССР его начало и его конец. Точнее сколько крови было пролито в начале и его конце. Народ так разложили что даже защищать СССР ни кто не стал. В Москве два погибших и то не защитники.
>>При штурме Зимнего погибших было не больше. И тоже явно не защитники.
>Там скорее праздник для пьяной матросни был. Был женский батальон в обороне. > Вы лучше "жила была одна баба посмотрите"
Ах вот откуда ветер дует..вы подсели на "шедевры" современного российского кино
То есть у вас к СССР претензии- не все были равны . 
